Kleiner Beißvorfall, riesen Theater

Jay08 · 1. November 2010

Ich denke auch man sollte sich nicht auf eine Seite schlagen, wenn man die betroffende Person nicht auch zu Wort kommen lassen hat. bzw neutral bleiben.

Anfangs hieß es eben noch das es nur ein kratzer war und da wurde teils ja auch die Schuld bei der geschädigten Person gesucht, und sich gefragt was sie da und dort wohl gemacht hätte. Was ja völlig egal ist, weil es zu dem Vorfall gekommen ist.
Und einer Person der ich nicht Vertraue, der vertrau ich mit absoluter Sicherheit meinen Hund nicht an. Letzendlich ist dein Hund frei herumgelaufen und hat ihren "angegriffen", wobei sie verletzt worden ist als sie deinen von ihrem wohl lösen wollte.

Wie das ganze nun verlaufen ist (nach deiner aussage) ist natürlich blöd gelaufen, erstrecht wenn es eigentlich schon geklärt war.
Aber fakt ist, das irgendwie ständig was dazu kommt, und sich die äußerungen von dir nur teils mit dem was du vorher geschrieben hast deckt.

Und es kann durchaus eine schlimmere Verletzung sein, das innen etwas "kaputt" gegangen ist.

Hi Jay08 ... hast du hier schon mal geguckt?

LittleSam · 1. November 2010

Wäre mal ganz interessant welch Wendung die "Story" nimmt wenn sich die Geschädigte hier anmeldet und ihre Sicht der Dinge schildert!

Würde diese Frau hier angemeldet sein und ihre Sicht der Dinge erzählen, würde sie mit großer Sicherheit Sympathie hier sammeln. Denn wie ich diese kennengelernt habe, ist die sehr gut darin, theatralisch zu sein und die Dinge auszuschmücken, wie bei unseren Treffen.

Auch denke ich, dass Heraline sich sehr gut mit dieser Frau verstehen würde, da die bissigen Charaktere sich zu ähneln scheinen.

Ich kann nur noch mal versichern, dass ich alles so wiedergegeben habe, wie ich es erlebt habe.

Einmal ist sie eine normale Verkäuferin und plötzlich verdient sie 4.700.-! Ja was denn nun? Und ein grosses Unternehmen wird es sich wohl kaum leisten eine getürkte Verdienstbescheinigung auszustellen

Dass du diese Tatsache merkwürdig findest, kann ich verstehen. Denn ich finde es genauso merkwürdig.

Aber was weiß ich, vielleicht ist sie ja die Frau vom Chef, insgeheime Abteilungsleiterin, Geliebte oder einfach nur per Du mit dem Boss dort. Ich weiß es nicht.

Einmal hat sie nur eine oberflächliche Verletzung und defintiv keine inneren Verletzungen aber man zahlt mal, weil man ja finanziell eh Probleme hat, just for fun eine Bewegungstherapie? Aha!

Nein. Manche Leute haben eher einen weichmütigen Charakter. Und aus ernsthaften Bedauern heraus, zahlten wir ihr die Kosten. Als Wiedergutmachung. Immerhin hatten wir uns darauf geeinigt, dass die Sache damit geklärt war.

"Achso..hätte der jetzt aber einen Soka dann wäre sein Mitleid gleich viel größer ?"

Definitiv und selbstverständlich ja denn dann wären die Folgen weitaus weitreichender - auch für den Hund!

Naja, dann scheinst du dir ebenso gern Dinge zurechtzulegen, wie sie dir gerade passen.?

Mir geht auf den Zeiger, dass hier jemand eine Geschichte erzählt die mehr als unrund ist und sich fast jeder auf seine Seite schlägt und Mitleid entwickelt

Warum geht dir das denn so sehr auf den Zeiger? Warum bekommst du dabei solche Gefühle der Erzörnung?

Heraline · 1. November 2010

LittleSam schrieb:
Warum geht dir das denn so sehr auf den Zeiger? Warum bekommst du dabei solche Gefühle der Erzörnung?

Ein Mann in meiner Gemeinde verlässt mit seiner ordnungsgemäss angemeldeten und angeleinten Staff-Hündin die bereits vor Jahren erfolgreich den WT abgelegt hat und wo natürlich von Amtswegen eine entsprechende Versicherung Pflicht ist, sein Haus. Hauseingang ist direkt am öffentlichen Gehweg. Während Mann die Haustür abschliesst freut sich die Staff-Hündin, dass gerade als sie das Haus verlässt ein Kind am Eingang steht (die Hündin liebt Kinder) und hüpft das Kind an. Mann hatte das Kind nicht gesehen. Kind und Mutter kriegen einen Schreck, passiert ist nix und es wurde auch niemand verletzt. Prompt folgte Anzeige, wollte doch der böse Kampfhund ganz sicher das Kind fressen - Ende vom Lied: Staff-Hündin darf ab sofort nur noch an einer max. 1,5 m langen Leine laufen und hat lebenslänglich MK-Zwang.

Dein JRT-/Dackelmix beisst zu und Du regst Dich auf, dass Du für die Folgen "nur finanziell" grade stehen musst! Sowas regt mich tatsächlich auf denn es zeigt wieder überdeutlich mit welch unterschiedlichem Mass gemessen wird und das hat nichts damit zutun, dass ICH mir die Sachen so zurecht lege wie sie mir passen!

Es gibt Hundehalter die allein aufgrund der Rassezugehörigkeit ihrer Hunde in solch einer Situation wie Du sie hast, Blut und Wasser schwitzen weil sie Panik vor weit drastischeren Folgen als Schadenersatz haben. Aber dies scheint ein JRT-/Dackelmixbesitzer offensichtlich nicht nachvollziehen können und so wie´s aussieht langjährige Forenmitglieder hier auch nicht!

Damit bin ich raus aus der Diskussion, es gibt weitaus wichtigere Themen als jemand der sich vor seiner Verantwortung drücken will.

Connie

kitty-kyf · 1. November 2010

LittleSam schrieb:
Hier will ich nochmal veranschaulichen, wie die Verletzung in etwa aussah. Man bemerke, als wir mit der Frau die Aussprache hatten, präsentierte sie uns die Wunde natürlich, ein Verband oder ähnliches war nicht vorhanden(da mußte Luft ran)

URL=http://img220.imageshack.us/i/handx.png/]

[/url]
Uploaded with

Vielleicht hab ich es ja überlesen, aber was mir nicht klar ist:

Was du bei der Frau die gebissen wurde?
Hast du dich persönlich erkundigt wie es ihr geht und dabei die Wunde gesehen?
Wie belegen denn die Leute diese Forderung?
Bisher noch garnicht, oder schon mit Attesten?

Wiwwelle · 1. November 2010

Heraline schrieb:
LittleSam schrieb:

Warum geht dir das denn so sehr auf den Zeiger? Warum bekommst du dabei solche Gefühle der Erzörnung?

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Mann in meiner Gemeinde verlässt mit seiner ordnungsgemäss angemeldeten und angeleinten Staff-Hündin die bereits vor Jahren erfolgreich den WT abgelegt hat und wo natürlich von Amtswegen eine entsprechende Versicherung Pflicht ist, sein Haus. Hauseingang ist direkt am öffentlichen Gehweg. Während Mann die Haustür abschliesst freut sich die Staff-Hündin, dass gerade als sie das Haus verlässt ein Kind am Eingang steht (die Hündin liebt Kinder) und hüpft das Kind an. Mann hatte das Kind nicht gesehen. Kind und Mutter kriegen einen Schreck, passiert ist nix und es wurde auch niemand verletzt. Prompt folgte Anzeige, wollte doch der böse Kampfhund ganz sicher das Kind fressen - Ende vom Lied: Staff-Hündin darf ab sofort nur noch an einer max. 1,5 m langen Leine laufen und hat lebenslänglich MK-Zwang.

Dein JRT-/Dackelmix beisst zu und Du regst Dich auf, dass Du für die Folgen "nur finanziell" grade stehen musst! Sowas regt mich tatsächlich auf denn es zeigt wieder überdeutlich mit welch unterschiedlichem Mass gemessen wird und das hat nichts damit zutun, dass ICH mir die Sachen so zurecht lege wie sie mir passen!

Es gibt Hundehalter die allein aufgrund der Rassezugehörigkeit ihrer Hunde in solch einer Situation wie Du sie hast, Blut und Wasser schwitzen weil sie Panik vor weit drastischeren Folgen als Schadenersatz haben. Aber dies scheint ein JRT-/Dackelmixbesitzer offensichtlich nicht nachvollziehen können und so wie´s aussieht langjährige Forenmitglieder hier auch nicht!

Damit bin ich raus aus der Diskussion, es gibt weitaus wichtigere Themen als jemand der sich vor seiner Verantwortung drücken will.

Connie

Ist auch besser so ..du machst nichts anderes und misst auch mit zweierlei Maß...was kann er dafür wie die Politik misst? Und du bist ganz schön unverschämt...denn wo drückt er sich...er zahlte bereits freiwillig einige Kosten..wie auch immer die Geschichte nun war..es muss auch nicht sein das er es sich nach seinem Gunsten ausgedacht hat.....Sein Pech das er keinen Soka hat ..denn dann hätte er deine Sympathie auf der Seite gelle... :rolleyes:

HSH Freund · 1. November 2010

Mein Mitleid hält sich auch in Grenzen. Wenn ich einen nicht unproblematischen, unversicherten Hund einer unzuverlässigen Bekannten überlasse, tja dann habe ich im Zweifel eben die A-Karte. :rolleyes:

Allerdings würde ich diese Bekannte nicht aus der Sache rauslassen und sie Notfalls auf Erstattung meiner Kosten, welche sie durch ihre mutwillige Mißachtung der Gassievorgaben verursacht hat, verklagen.

kitty-kyf · 1. November 2010

HSH Freund schrieb:
Mein Mitleid hält sich auch in Grenzen. Wenn ich einen nicht unproblematischen, unversicherten Hund einer unzuverlässigen Bekannten überlasse, tja dann habe ich im Zweifel eben die A-Karte.
Allerdings würde ich diese Bekannte nicht aus der Sache rauslassen und sie Notfalls auf Erstattung meiner Kosten, welche sie durch ihre mutwillige Mißachtung der Gassievorgaben verursacht hat, verklagen.

Genau meine Gedanken... Und irgendwie aus der Sache raus winden ist da meiner Meinung nicht.

Pixel · 1. November 2010

Heraline schrieb:
LittleSam schrieb:

Warum geht dir das denn so sehr auf den Zeiger? Warum bekommst du dabei solche Gefühle der Erzörnung?

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Mann in meiner Gemeinde verlässt mit seiner ordnungsgemäss angemeldeten und angeleinten Staff-Hündin die bereits vor Jahren erfolgreich den WT abgelegt hat und wo natürlich von Amtswegen eine entsprechende Versicherung Pflicht ist, sein Haus. Hauseingang ist direkt am öffentlichen Gehweg. Während Mann die Haustür abschliesst freut sich die Staff-Hündin, dass gerade als sie das Haus verlässt ein Kind am Eingang steht (die Hündin liebt Kinder) und hüpft das Kind an. Mann hatte das Kind nicht gesehen. Kind und Mutter kriegen einen Schreck, passiert ist nix und es wurde auch niemand verletzt. Prompt folgte Anzeige, wollte doch der böse Kampfhund ganz sicher das Kind fressen - Ende vom Lied: Staff-Hündin darf ab sofort nur noch an einer max. 1,5 m langen Leine laufen und hat lebenslänglich MK-Zwang.

Dein JRT-/Dackelmix beisst zu und Du regst Dich auf, dass Du für die Folgen "nur finanziell" grade stehen musst! Sowas regt mich tatsächlich auf denn es zeigt wieder überdeutlich mit welch unterschiedlichem Mass gemessen wird und das hat nichts damit zutun, dass ICH mir die Sachen so zurecht lege wie sie mir passen!

Es gibt Hundehalter die allein aufgrund der Rassezugehörigkeit ihrer Hunde in solch einer Situation wie Du sie hast, Blut und Wasser schwitzen weil sie Panik vor weit drastischeren Folgen als Schadenersatz haben. Aber dies scheint ein JRT-/Dackelmixbesitzer offensichtlich nicht nachvollziehen können und so wie´s aussieht langjährige Forenmitglieder hier auch nicht!

Damit bin ich raus aus der Diskussion, es gibt weitaus wichtigere Themen als jemand der sich vor seiner Verantwortung drücken will.

Connie

Also Sympatie hin oder her. Aber ich denke wir wissen alle das es bei einem SOKA anders ausgesehen hätte als jetzt bei einem JRDackelmix. Wie Heraline schon schrieb: Der Hundehalter hätte wohl noch Angst um seinen Hund haben müssen, damit dieser nicht eingezogen wird. Dieses scheint hier nicht der Fall zu sein.

Ich habe nicht mehr oder weniger Mitleid als wenn es ein Soka wäre. Darum denke ich geht es gar nicht sondern das man sich als SokaHalter in dieser Situation noch um mehr Sachen Gedanken machen müsste als nur die Schadensersatzforderung.

War vielleicht ein bisschen unglücklich ausgedrückt. Die Sache ist blöd gelaufen. Meines Erachtens wurden auf beiden Seiten Fehler gemacht. Little Sam hat sich sofort angeboten den "Schaden" zu bezahlen und die Dame versucht nun mehr rauszuschlagen. Inwieweit sie damit Recht hat oder nicht können wir wohl nicht wirklich wissen da wir halt die Version sowie die ärztlichen Befunde nicht kennen.

Ich hoffe jedenfalls das diese Situation schnellstmöglich ohne großes Bramborium für beide Parteien ausgeht und Ihr demnächst eine bessere Lösung zum Hundesitting findet.

MicShell · 1. November 2010

Wiwwelle schrieb:
Ist auch besser so ..du machst nichts anderes und misst auch mit zweierlei Maß...was kann er dafür wie die Politik misst? Und du bist ganz schön unverschämt...denn wo drückt er sich...er zahlte bereits freiwillig einige Kosten..wie auch immer die Geschichte nun war..es muss auch nicht sein das er es sich nach seinem Gunsten ausgedacht hat.....Sein Pech das er keinen Soka hat ..denn dann hätte er deine Sympathie auf der Seite gelle...

stimme voll zu!
in diesem tehma nimmst mir echt das schreiben ab wiw!danke!

@little sam
Aber soll nicht so rüber kommen, als suche ich MITLEID, sondern nur Verständnis, oder Erfahrungen in solchen Sachen.

nein kamm bei mir auch nicht so rüber!
habe nur den wortlaut von heraline aufgegriffen.
wollte nur zum ausdruck bringen das es mir immer wenn wem unrecht getan wird leid tut.egal ob soka,sonstige wuffs oder auto,haushalt...sonstwas!
unrecht bleibt unrecht!

Wiwwelle · 1. November 2010

Hier hat aber kein Soka was angestellt und jetzt darüber heulen was wäre wenn und überhaupt ist derart lächerlich das es schon wieder zu lachen ist...und es steht auch nicht zur Diskussion was wäre wenn ein Soka...gott ein Sokahalter ist auch nicht der Nabel der Welt.

Hat man kein Mitleid wie HSH es angibt nun DAS kann ich wiederum verstehen ..und ist für mich nach voll ziehbar...wir haben auch unsere Hunde versichert..jeder auf zehn Millionen plus Fremdsitten.

MicShell · 1. November 2010

Wiwwelle schrieb:
Hat man kein Mitleid wie HSH es angibt nun DAS kann ich wiederum verstehen ..und ist für mich nach voll ziehbar...wir haben auch unsere Hunde versichert..jeder auf zehn Millionen plus Fremdsitten.

was ich davon halte keine versicherung für den hund zu haben schrieb ich schon vor seiten!
aber nochmal fürs protokol:ich halte es für unverantwortlich,gleich welche rasse!

aber das scheint little sam ja inzwischen auch eingesehen zu haben und hat sein hund nun versichert!
deshalb sollte man darauf nicht weiter herumhacken!
für vorliegenden fall zwar leider zu spät,aber eine lehre für die zukunft!

mir gehts eigentlich nur darum das die forderungen (zumal sam einsichtig war,kosten freiwillig erstatete) extrem überzogen scheinen!
und das sollte sich auch wenn er selbst eine teilschuld trägt niemand gefallen lassen müßen!

rimini · 2. November 2010

Ich hege ähnlich wie Heraline ebenfalls keine Sympathie und mein Verständnis liegt bei der Geschädigten. Freilaufender "Tutnix" beißt Sokamix+Halter, da möchte ich als Betroffene ebenfalls gerne Entschädigung.

Das dieser Schaden wenigstens finanziell gut gemacht wird ist mehr als Recht und billig und es ist gut das dies getan wurde/wird. Ob die Forderungen der Gebissenen überzogen sind liegt nicht an uns zu beurteilen!

Ansonsten geht mir das Rechtfertigungsgetippe und "Gejammer" inzwischen ziemlich auf den Senkel.

Es ist passiert und dafür ist gerade zu stehen. Punkt. Das nächste Mal ist jeder sicher schlauer.

Und die bildliche Darstellung des Sokas finde ich absolut nicht so toll wie hier mancher tippte - sondern ziemlich überzogen und von Vorurteilen geprägt. Mit entsprechenden PC programm bekommt das meine Nichte besser hin

LittleSam · 2. November 2010

Und die bildliche Darstellung des Sokas finde ich absolut nicht so toll wie hier mancher tippte - sondern ziemlich überzogen und von Vorurteilen geprägt

Du schreibst von Vorurteilen, nimmst aber folgende Wörter in den Mund....

Freilaufender "Tutnix" beißt Sokamix+Halter

@Heraline

Ein Mann in meiner Gemeinde verlässt mit seiner ordnungsgemäss angemeldeten und angeleinten Staff-Hündin die bereits vor Jahren erfolgreich den WT abgelegt hat und wo natürlich von Amtswegen eine entsprechende Versicherung Pflicht ist, sein Haus. Hauseingang ist direkt am öffentlichen Gehweg. Während Mann die Haustür abschliesst freut sich die Staff-Hündin, dass gerade als sie das Haus verlässt ein Kind am Eingang steht (die Hündin liebt Kinder) und hüpft das Kind an. Mann hatte das Kind nicht gesehen. Kind und Mutter kriegen einen Schreck, passiert ist nix und es wurde auch niemand verletzt. Prompt folgte Anzeige, wollte doch der böse Kampfhund ganz sicher das Kind fressen - Ende vom Lied: Staff-Hündin darf ab sofort nur noch an einer max. 1,5 m langen Leine laufen und hat lebenslänglich MK-Zwang.

Dann mache ich nun genau das selbe wie du, und hege keine Sympathie für den "SOKAHalter", ohne die andere Seite gehört zuhaben. Ebenso unrund die Geschichte, denn nur weil sich ein Kind erschreckte, kann es doch nicht solche Kosequenzen geben, habe ich ja noch niiiiiiiieeeee gehört(ist ironisch gemeint).
Und bei den ganzen schrecklichen Vorfällen, die bereits passierten, kann der doch froh sein, dass sein Hund nur Maulkorb tragen darf und an der Leine gehen soll. Wär doch viiiiiiiiieeel schlimmer, wäre der Hund noch weggenommen worden, oder das Kind hätte urplötzlich seelische Leiden wie Albträume, und der Mann wird plötzlich auf Schmerzensgeld verklagt.

Überleg dir das Mal, was ich damit meine

Zum Thema Soka

mir scheint auch langsam, dass einige sich in dieser SOKA Sache extrem zu suhlen scheinen und ihre Hunde als Vorwand gebrauchen, um sich wie Märtyrer zufühlen.

Was mir gewaltig auf den Zeiger geht, ist allein das Wort SOKA, dass ich selbst ungern benutze, da auch dies eine Abgrenzung zu "normalen" Hunde dartsellt.
Mir scheint auch, dass sobald ein NICHTSOKA mal zubeisst, die SOKA Halter sofort aufspringen und mit dem Finger darauf zeigen.
Das beweißt schon die Wortwahl wie "FUßHUPE", "TUTNIXHUND"

Was aber gerne immer wieder außer Acht gelassen wird, dass mein Kleiner wenn überhaupt zugebissen hat, da er sich von der Frau bedrängt fühlte(sie packte ihn ja auch nach eigener Aussage). Und das noch in einer solchen Ausnahme Situation. Ein Vollkommen natürliches Verhalten.

Und die bildliche Darstellung des Sokas finde ich absolut nicht so toll wie hier mancher tippte - sondern ziemlich überzogen und von Vorurteilen geprägt.

Das soll doch jetzt ein Witz sein, hoffe ich doch. In meinen Bildlichen Darstellungen ist auch mein Hund überzogen dargestellt, mit dem Klischee des süßen Minihundes geprägt. Das ist nur ein Comic, Mensch.

AnoukLaura · 2. November 2010

rimini schrieb:
Ich hege ähnlich wie Heraline ebenfalls keine Sympathie und mein Verständnis liegt bei der Geschädigten. Freilaufender "Tutnix" beißt Sokamix+Halter, da möchte ich als Betroffene ebenfalls gerne Entschädigung.

Das dieser Schaden wenigstens finanziell gut gemacht wird ist mehr als Recht und billig und es ist gut das dies getan wurde/wird. Ob die Forderungen der Gebissenen überzogen sind liegt nicht an uns zu beurteilen!

Ansonsten geht mir das Rechtfertigungsgetippe und "Gejammer" inzwischen ziemlich auf den Senkel.

Es ist passiert und dafür ist gerade zu stehen. Punkt. Das nächste Mal ist jeder sicher schlauer.

Und die bildliche Darstellung des Sokas finde ich absolut nicht so toll wie hier mancher tippte - sondern ziemlich überzogen und von Vorurteilen geprägt. Mit entsprechenden PC programm bekommt das meine Nichte besser hin

Seh ich gensauso. Danke Rimini.

Zudem finde ich den Titel des Threads doch sehr passend:
Kleiner Beißvorfall, riesen Theater

@TE: Du hast Sch.eisse gebaut nun musst Du mit den Konsequenzen leben. Ob Dir das nun passt oder nicht. So ist's nunmal.

Jay08 · 2. November 2010

Wenn son kleiner Sche*ßer zu meinem hingelaufen wäre, dann hätte ich ihn auch weggedrängt zur not auch getretten. Weil wenn mein Hund dies geklärt hätte, dann wäre es schlimmer ausggeangen, wo weder mir und meinem hund mit geholfen wäre noch der HH und dem anderen Hund.
(Übrigens, bevor sich hier aufgeregt wird wegen "kleiner Sche*ßer", so nenn ich meinen auch

)

mir scheint auch langsam, dass einige sich in dieser SOKA Sache extrem zu suhlen scheinen und ihre Hunde als Vorwand gebrauchen, um sich wie Märtyrer zufühlen.

:rolleyes:

Klar, man hat auch sonst keine Probleme.Fakt ist, das wenn man einen solchen Hund hat und es passiert etwas, das man weitaus schlimmeres zu befürchten hat. Da hat dein Märtyrer gequatsche nichts mit zutun. :unsicher:

"TUTNIXHUND"

Tutnix wird bei mir auch ein Soka genannt, es geht nicht um den Hund sondern um den Halter der dies wohl so sieht, und deshalb seinen Hund machen lässt.. und einiges als völlig normal ansieht. "Freilaufen, Zu hunden hinrennen, bedrängen" ect.. und DANN rumheult wenn etwas passiert " Das hat der ja noch nie gemacht!" Ja ja... :rolleyes:

Nicht jeder Hund ist gut auf andere zu sprechen und ein Hund der dem anderen respektlos ist, kann gebisen werden.

Fußhupe find ich hingegen eigentlich ganz niedlich :lol:

LittleSam · 2. November 2010

Wenn son kleiner Sche*ßer zu meinem hingelaufen wäre, dann hätte ich ihn auch weggedrängt zur not auch getretten

Du würdest einen kleinen Hund wegtreten, nur weil der zu deinem hingelaufen kommt? :uhh:

Was bist du für ein Mensch?

Weil wenn mein Hund dies geklärt hätte, dann wäre es schlimmer ausggeangen,

Heißt also, dass dein Hund jeden dahergelaufenen Hund sofort zerfetzen würde?

Also, tut mir leid wenn ich das so sage, aber solche Sätze sind für mich "große Töne" spucken ohne nachdenken.

Aber nochmal...

Wenn son kleiner Sche*ßer zu meinem hingelaufen wäre, dann hätte ich ihn auch weggedrängt zur not auch getretten

DAS wäre ja noch super gewesen, hätte die Frau das gemacht. Dann wäre sie auch nicht gebissen worden.
Aber nein, sie hat ja zugepackt, was man bekanntlich nicht tun sollte.

Liest ihr denn auch sorgfältig die Posts, die ich schreibe? Dann wären solche Aussagen eigentlich schon von vornherein erledigt.

@TE: Du hast Sch.eisse gebaut nun musst Du mit den Konsequenzen leben. Ob Dir das nun passt oder nicht. So ist's nunmal.

So einfach ist die Sache aber nicht. Die ******* haben in erster Linie die derzeitige Hundeführerin(unsere "Bekannte"/die Hexe) und die andere Hundehalterin gebaut. Das wenig *******, was ich mir zugestehe war, meiner Frau zu vertrauen der Hexe den Hund anzuvertrauen, für einen einzigen Abend.

Ist in etwa so, als würde man jemanden sein Auto ausleihen und der Fährt jemanden tot. Wer ist daran schuld?

Und ich entschuldige mich dafür, dass es Foren gibt, wo man um Rat fragen kann und diskutieren kann. Wusste ja nicht, dass man das als Rumheulen und Mitleid erregen betrachten würde.

HSH Freund · 2. November 2010

LittleSam schrieb:
Weil wenn mein Hund dies geklärt hätte, dann wäre es schlimmer ausggeangen,

Zum Vergrößern anklicken....

Heißt also, dass dein Hund jeden dahergelaufenen Hund sofort zerfetzen würde?

Also, tut mir leid wenn ich das so sage, aber solche Sätze sind für mich "große Töne" spucken ohne nachdenken.

Sorry, aber diese Antwort zeugt von wenig/gar keinem Nachdenken. :rolleyes:

Schon mal daran gedacht das es unverträgliche Hunde gibt, die im Zweifelsfall nicht lange fackeln?
Meine Hunde sind sicher keine Beisser und ich lasse sie "ihre" Angelegenheiten auch in aller Regel selbst klären. Aber was, allein aufgrund des Massenunterschiedes, passieren kann wenn ein 60kg Hund einem 10kg(?) Hund maßregelt sollte dir schon bewusst sein. :unsicher:

Wie sähe denn deine Reaktion aus wenn der andere Hund deinen schwer verletzt oder gar getötet hätte? Schließlich hätte sich die andere Hundehalterin doch korrekt verhalten wenn sie nicht eingeschritten wäre.

Jay08 · 2. November 2010

Du würdest einen kleinen Hund wegtreten, nur weil der zu deinem hingelaufen kommt? :uhh:

Was bist du für ein Mensch?

Natürlich würde ich das tun. Und das hat auch nichts damit zutun, "was bist du für ein Mensch", einer wie jeder andere auch, stell Dir vor. :rolleyes:

Nur wenn ein Hund auf meinen zugelaufen kommt, finde ich es nicht so witzig. MEINER mag es eben nicht.Hab nämlich kein interesse daran, nur weil manche Leute blöde sind oder verantwortunglos, das meiner nachher an allem schuld ist, fertig.

Also, tut mir leid wenn ich das so sage, aber solche Sätze sind für mich "große Töne" spucken ohne nachdenken.

Weil ich dir verdeutlichen wollte, weshalb ich keinen Kontakt zu daher gelaufenen Hunden möchte? Weil mein Hund da etwas anders reagiert, also entschuldige mal, nicht mein Hund ist wegen meiner blödheit nun in solch einer Situation sondern deiner. Nun frag dich mal wieso. Soviel um große Töne spucken. :unsicher:

Die sche*ße hast letzendlich du verbockt, du hast DEINEN Hund einer Frau gegeben der du von vornerein nicht vertraut hast. Du kannst froh sein, das es nur eine Finanzielle Sache ist und das da nicht noch schlimmeres passier ist, wie z.b das er überfahren worden wär.
Schonmal darüber nachgedacht? Hätte genauso gut passieren können, das er über die Straße gelaufen wär, weil dort ein anderer Hund ist.

AnoukLaura · 2. November 2010

Ehrlich, ich krieg echt n Hals wenn ich lese was Du schreibst!

Ich würde auch jeden Hund abdrängen und NOTFALLS wegtreten der sich den meinen, angeleinten, nähert und in meiner Sicht der Dinge, bin dann nicht ich der Unmensch, sondern der HH der seinen Hund einfach frei zu anderen, angeleinten Hunden hinlaufen lässt. Dabei ist es völlig unerheblich, warum die Hunde an der Leine sind (Krankheiten, Unverträglichkeiten, Leinentraining, Ungehorsam - völlig wurscht!). Das hat man einfach zu respektieren. Punkt.

Das die HH in deinem Fall reingefasst hat, mag ungeschickt gewesen sein. Aber so war es nunmal! Denoch hat DEIN Hund gebissen. Egal ob ungeschickt oder nicht.

Der Vergleich mit dem Auto hinkt gewaltig, denn ein Auto ist kein Lebewesen und die Abgrenzung der Verantwortung zwischen Halter und Lenker ist gänzlich anders geregelt als beim Hund.

Du als Hundehalter aber bist verantwortlich für Deinen Hund, Du bist verantwortlich dafür, wer mit ihm rausgeht und was dann alles passieren kann.

Fehler passieren... uns allen. Natürlich. Aber die Verantwortung für DEINEN Hund obliegt einzig und alleine Dir.

Nicht Deiner Frau, nicht der "Bekannten" und erst recht nicht der fremden Hundeführerin.

Und sorry was für einen Rat erwartest Du denn? Die Sachlage ist doch klar und eindeutig. Für mich liest sich das alles mehr so, alsdass Du Trost suchst. Zustimmung dafür, wie brutal und ungerecht die Welt doch ist und was für ein Unrecht Dir doch jetzt widerfahren ist.

Es tut mir leid für Dich dass Du diese Erfahrung machen musstest und ich hoffe für Dich, dass Du und Deine Frau etwas daraus gelernt habt.

Jay08 · 2. November 2010

HSH Freund schrieb:
LittleSam schrieb:

Weil wenn mein Hund dies geklärt hätte, dann wäre es schlimmer ausggeangen,

Zum Vergrößern anklicken....

Heißt also, dass dein Hund jeden dahergelaufenen Hund sofort zerfetzen würde?

Also, tut mir leid wenn ich das so sage, aber solche Sätze sind für mich "große Töne" spucken ohne nachdenken.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber diese Antwort zeugt von wenig/gar keinem Nachdenken. Schon mal daran gedacht das es unverträgliche Hunde gibt, die im Zweifelsfall nicht lange fackeln?
Meine Hunde sind sicher keine Beisser und ich lasse sie "ihre" Angelegenheiten auch in aller Regel selbst klären. Aber was, allein aufgrund des Massenunterschiedes, passieren kann wenn ein 60kg Hund einem 10kg(?) Hund maßregelt sollte dir schon bewusst sein.
Wie sähe denn deine Reaktion aus wenn der andere Hund deinen schwer verletzt oder gar getötet hätte? Schließlich hätte sich die andere Hundehalterin doch korrekt verhalten wenn sie nicht eingeschritten wäre.

Dem ist nur zu zustimmen.
:zufrieden:

Kleiner Beißvorfall, riesen Theater

Jay08

SaSa22

LittleSam

Heraline

kitty-kyf

Wiwwelle

Gott ist heute nicht hier

HSH Freund

kitty-kyf

Pixel

MicShell

Wiwwelle

Gott ist heute nicht hier

MicShell

rimini

LittleSam

AnoukLaura

Jay08

LittleSam

HSH Freund

Jay08

AnoukLaura

Jay08

Diese Themen könnten dich auch interessieren: