SabineW schrieb:Welche Stadt, bzw. welche Versicherung bietet das?
Sab.
Gilt hier in Wuppertal für Hofhunde auch noch.bones schrieb:@Sabine: War früher wohl durchaus üblich. In Ratingen ist damals die Steuer weggefallen, denn "ein Gebrauchshund ist kein Luxusartikel, sondern erfüllt eine Aufgabe". Früher war ein Hund, der Haus und Hof tatsächlich beschützt ja auch keine gefährliche Bestie, sondern ein angesehener Freund.
Alexis schrieb:Alexis (die noch immer auf die Quellenangaben wartet)
Christy schrieb:Ach, haste mal nen link zu Deinen wissenschaftlichen Studien?
SabineW schrieb:Daß also Hunde mit VPG-Ausbildung nur durch diesen Umstand steuerlich begünstigt werden oder daß bei Versicherungen deswegen kleinere Prämien anfallen, ist m.W. Unsinn.
Sab.
Schäferwuffi schrieb:Die Gothaer Versicherung. Ich zahle als aktives Mitglied im DVG für 3 Hunde einen Versicherungsbeitrag (Deckungssumme 5 Mio. €) von insgesamt € 30,-- im Jahr!
erwin schrieb:Das Seltsame bei diesen Debatten ist, bei jeder Nachfrage, sei sie noch so freundlich, reagieren die Hundesportler beleidigt und versuchen mit Fachausdrücken, den Frager als blöd hinzustellen.
Erwin, das konnte ich hier aber nirgendwo nachlesen.
Es kommt aber nie eine Antwort, zu was dieser "Sport" gut sein soll, es gibt nicht die geringste Einsicht in die dabei auftretenden Gefahren für Hund und Umwelt.
Doch, da muß ich dir widersprechen. Hier ist mehrfach gesagt worden, daß es - wie in jeder Sportart - auch hier schwarze Schafe gibt. Meine Güte noch mal - du pauschalierst ordentliche VPG-Sportler und scherst sie mit den schwarzen Schafen über einen Kamm. Dann kann ich auch behaupten, daß alle Männer Vergewaltiger sind und alle Politiker bestechlich. Dann nenn´mir doch bitte eine Quelle, aus der du deine Weisheiten bezüglich der Gefährlichkeit von ausgebildeten VPG-Hunden hast!
Diese Sturheit bestärkt mich in meiner Ablehnung, dadurch wird wenigstens bei mir das letzte Wenig an Verständnis vernichtet.
Vielleicht habe ich nicht das nötige "Fachwissen", doch beim Anschauen der Videos sehe ich sehr wohl Aggressivität, ich sehe wie mit dem Gummiknüppel auf die Hunde eingeschlagen wird; Streicheln sieht anders aus.
Ciao Erwin
Gothaer VersicherungSabineW schrieb:Welche Stadt, bzw. welche Versicherung bietet das?
Sab.
Wo bitteschön haben wir Hundesportler mit Fachausdrücken die Frager als blöd hingestellt?In einer Sachdiskussion sollten bestimmte Begriffe Allgemeingut sein.erwin schrieb:Das Seltsame bei diesen Debatten ist, bei jeder Nachfrage, sei sie noch so freundlich, reagieren die Hundesportler beleidigt und versuchen mit Fachausdrücken, den Frager als blöd hinzustellen.
Dieser Sport ist Voraussetzung für die Körung in einem Rassezuchtverband.erwin schrieb:Es kommt aber nie eine Antwort, zu was dieser "Sport" gut sein soll,
a.) jede Sportart bedingt ein Unfall-und Verletzungsrisikoerwin schrieb:... es gibt nicht die geringste Einsicht in die dabei auftretenden Gefahren für Hund und Umwelt.
Einer sachlichen Dikussion weicht niemand aus. Als bekennender VPG'ler und THS'ler brauche ich mich weder als Tierquäler oder Tonnenhopser beschimpfen zu lassen.erwin schrieb:Diese Sturheit bestärkt mich in meiner Ablehnung, dadurch wird wenigstens bei mir das letzte Wenig an Verständnis vernichtet.
Schön, dass du das einsiehst. Wie heißt es so schön: Einsicht ist der 1.Weg zur Besserung?erwin schrieb:Vielleicht habe ich nicht das nötige "Fachwissen",
...weil du es so sehen willst und es anders nicht in dein Weltbild paßterwin schrieb:doch beim Anschauen der Videos sehe ich sehr wohl Aggressivität, ich sehe wie mit dem Gummiknüppel auf die Hunde eingeschlagen wird;
Die Definition lautet STREICHT über den Hund. Hintergrund ist es, den Hund an die Berührung zu gewöhnen. Die PO schreibt in der Abwehr des Überfalls "2 Schläge mit dem Softstock im Bereich Keule, Seitenteile oder Widerrist vor. Eine bestandene VPG 1 ist u.a. Vorraussetzung zur Körung im SV.erwin schrieb:Streicheln sieht anders aus.