NULL Chance einen Kat I Hund genehmigt
na, wenn Du davon sprichst -
wir sprachen ja zuerst vom Horrorjahr 2000 -
Himmel nochmal
) )Meike :
wir dürfen in HH ja nicht einmal einen WT machen
Hunde, im TH Südestrasse, dürfen trotz bestandenem WT nicht
in Hamburg vermittelt werden, weil die OÄ es nicht genehmigen.
In SH ist es doch viel besser, dort darf man immerhin einen Soka halten,
wenn man bestimmte Auflagen zu erfüllen bereit ist.
In Hamburg ist das definitiv nicht der Fall.
Man kann alle Auflagen erfüllen, um einen Hund aus dem TH zu holen.
Die Ämter sagen dann nein ( in den ganzen Jahren ist eine
Vermittlung innerhalb HH nur 2 mal gelungen, davon 1 an eine leitende
Mitarbeiterin des TH )
Wir haben in HH null, in Worten
zu bekommen.
Beispiel : meine Tante ist weit über 80.
Sie hat noch einen StaffBull aus eigener Zucht.
Das man in Hamburg keinen Wesensest mit Staffi machen darf, stimmt so nicht.
Man muß sogar. Siehe Hamburger Hundegesetz.
Dass kein Hund aus dem Tierheim nach Hamburg vermittelt wurde, ist auch die Mitschuld vom "Hamburger Tierheim".
Warum haben die bis heute die Auflagen mit der Behörde nicht ausreichend geklärt?
Dann könnte man dass in der "Ich und Du" veröffentlichen.
warum nicht?
Kein Interesse, es gibt ja 15,00 Euro pro Hund und Tag von der Behörde, dessen Handlanger sie sind. Siehe Mischa. Sie können damit leben, dass diese HUnde aus Hamburgs Straßen verschwinden. Genau das tun sie und lassen sich dafuer bezahlen.
Selber Essen macht satt. Deshalb werden auch keine HIlfsangebote angenommen.
Es ist einfach unfassbar.
In anderen Bundesländern auf jeden Fall.
tatsache ist, das in den jahren 2000 - 2004 über 500 hunde in hessen getötet wurden.
keiner wußte, wie ihm geschah, hunde wurden aus familien beschlagnahmt, wenn sie es nicht schafften, sie rechtzeitig aus hamburg, niedersachsen oder hessen rauszuschaffen..
BW war eines der wenigen BL, in denen es KAUM tötungen gab, wobei in plochingen auch ein hund erschossen wurde, weil er zu nah am spielplatz war.
wir wurden über nacht kriminalisiert und hatten keinerlei rechte mehr.
RLP bekam beschieden, dass eine VO für sowas alles nicht ausreicht. Tja, dümmelig für so manchen Hund. Aber naja, ging ja nur im Halteerlaubnis, Maulkorb und Kastration, also halb so wild, ging ja nicht ans Leben.
Hessen hatte in der ersten VO-Variante noch das Einziehen und Töten aller bösen Hunde drin, wenn ich mich recht entsinne... Kam aber m.W: nicht zum Vollzug dessen.
Liege ich richtig damit, dass die 3. Fassung dann die gültige war?
Na, und noch paar mehr...
Es ist nunmal recht blöd, wenn die Unrechtmäßigkeit dann rauskommt, wenn schon Tatsachen geschaffen wurden. Da hilft sie dann dem Kläger nur noch eingeschränkt, wenn überhaupt.
*kopfschüttel*
Also ich hab diesen verworrenen Brief jetzt nicht gelesen, so was muss ich mir nicht antun. Habs nach den ersten 1 1/2 Sätzen aufgegeben. Im Stil erinnert er mich an diesen sonderbaren Menschen der auf der vorletzten ? Hauptversammlung einen Auftritt hatte. Fröhlich wirre Behauptungen in die Menge warf und politisches Gedankengut, den Verein dafür kritisierte eingezogene Listenhunde aufzunehmen und schleunigst verschwand als 95 % der Mitglieder genervt reagierten. Die übrige Tierschutzarbeit war offensichtlich uninteressant für den Herrn.
Die Gassigänger sind heute ein unverzichtbarer Bestandteil im Tierheim. Einzelne überengagierte? Mitglieder haben mich aber manchmal schon richtiggehend erschreckt. Der Weg von Poggendorf in die Zukunft ist gerade im Hundehaus ein steiniger, das ist allen bewusst. Was man von den Gassigängern in der Vergangenheit hörte (z.B. auf den ehrenamtlichen Treffen, die sollen eigentlich dazu dienen neue Interessenten zu informieren) waren Forderungen, Forderungen, nochmals Forderungen. Und das in teilweise aggressivem Tonfall der der Sache sicher nicht immer förderlich war.
Nun, beim letzten "Auftritt" kam man immerhin nicht umhin diverse Dinge die sich gerade in letzter Zeit gebessert haben denn doch mal zu erwähnen
Es wird immer einen Schritt zurück geben, dazu ist das Thema zu komplex und es geht weiß Gott nicht immer nur um die "Kampfies". Wenn es danach aber, wie ich seit meinem Eintritt in den Verein beobachten kann, auch immer 1 1/2 Schritte vorwärts geht ist das zwar mühsam aber Tierschutz ist in der Realität nun mal mühsam. Nur Traumtänzer werden das anders erwarten und es ist sooo schön einfach "Skandal!" zu rufen.
LG,
Carli
