fassungslos

es ist klar ,dass du nur wenige besitzer kennst die zu ihrer hunderasse beim hund stehen.
entweder wurden deren besitzer der hund gestohlen,vom staat,
od,die ehemaligen besitzer haben ihren hund gekillt,ausgesetzt od.ins ausland
zu besseren lebens bedingungen (ohne maule) abgegeben.
den hund fesseln und ersäufen,erhängen und erschiessen war an der tagesordnung.
im tierheim bei hagenbeck wurde ein hund mit einem messer im kopf abgegeben.
soll überlebt haben.hunde wurden auch von dort in die harburger halle seinerzeit
überführt von der staats gewalt,selbst gesehen.
DESWEGEN GIBT ES NUR WENIGE DIE ZU IHRER HUNDERASSE STEHEN.
es lohnt nicht bilder von solchen ermordeteten hunden hier zu zeigen.
solche abschreckung lässt hier viele kalt.
es ist ein eiskaltes schlau forum hier.
wer hier meint man könne klagen in einem rechts staat,
wie denn wenn die grundgesetze geknickt werden.
jedes neue gesetz ist eine einschränkung der demokratie,
wer das nicht schnallt hat kein recht mit zu diskutieren
auf dieser ebene.
weggucker bei unrecht wird es immer geben.
wieso bezieht sich hier niemand auf vorhandene wissenschaftliche
erkenntnisse in form von beweisen,
dass z.b.keiner hunderasse eine gefährlichkeit angedichtet werden kann.
wer es denoch tut od.kleinlaut vermutet,solche forum schreiblinge
sind hier eindeutig zu erkennen.
manchmal braucht man gar nichts sagen od.schreiben
und man kann trotzdem erkennen,welche wiederwärtigkeiten
zwischen den zeilen zu lesen sind.
maulkorbzwang ist gesetzliche tierquälerei,dass schnallen sogar kinder.

Was für ein wirres Zeug :verwirrt::verwirrt::verwirrt:

ich hoffe, er hält keinen ,,listenhund,,!
das typische klientel, wäre sonst zu 100% erfüllt.:lol:


bei dir ist es nun so,dass du offenherzig einen
verstand hast,der mich versteht.
deine merkwürdigen hoffnungen,was ich denn für einen hund halte,
hier sind deine absichten zu erkennen,für jedermann.
ein crétin wird immer einer bleiben,
wer sich so stielvoll outet.
ich finde es bedenklich,dass du partei ergreifst,
für was...od.welche partei...
dieses lässt mich erschrecken und annehmen,
dass du kein grosses herz hast für hunde.
denn ein glücklichen eindruck hinterlässt du hier
nicht.
ich mag alle hunde,egal was fürn besitzer dieser hat,
von punk besitzern oder schnösel besitzern od.sonst wer,
in meinem herzen sind diese hunde alle willkommen.
kannst du dieses auch von dir behaupten,weil du ein
kliente ansprichst....
sobald es um hunde geht fühle ich mich immer angesprochen.
wenn es dir genauso geht,lässt du es leider wenig erkennen.
was du erkennen lässt zeigen deine wohl überlegten worte
zur zeit.
und bitte immer dran denken,
so einer wie du kann mich nicht aus der fassung bringen.
hundefreundliche scheinheiligkeit wird hier sugestiert,
sowas mag ich und hunde gar nicht.
trotzdem wünsche ich dir glück und gesunheit,
und jetzt schleich dich bitte.
 
Was für ein wirres Zeug :verwirrt::verwirrt::verwirrt:

ich hoffe, er hält keinen ,,listenhund,,!
das typische klientel, wäre sonst zu 100% erfüllt.:lol:


bei dir ist es nun so,dass du offenherzig einen
verstand hast,der mich versteht.
deine merkwürdigen hoffnungen,was ich denn für einen hund halte,
hier sind deine absichten zu erkennen,für jedermann.
ein crétin wird immer einer bleiben,
wer sich so stielvoll outet.
ich finde es bedenklich,dass du partei ergreifst,
für was...od.welche partei...
dieses lässt mich erschrecken und annehmen,
dass du kein grosses herz hast für hunde.
denn ein glücklichen eindruck hinterlässt du hier
nicht.
ich mag alle hunde,egal was fürn besitzer dieser hat,
von punk besitzern oder schnösel besitzern od.sonst wer,
in meinem herzen sind diese hunde alle willkommen.
kannst du dieses auch von dir behaupten,weil du ein
kliente ansprichst....
sobald es um hunde geht fühle ich mich immer angesprochen.
wenn es dir genauso geht,lässt du es leider wenig erkennen.
was du erkennen lässt zeigen deine wohl überlegten worte
zur zeit.
und bitte immer dran denken,
so einer wie du kann mich nicht aus der fassung bringen.
hundefreundliche scheinheiligkeit wird hier sugestiert,
sowas mag ich und hunde gar nicht.
trotzdem wünsche ich dir glück und gesunheit,
und jetzt schleich dich bitte.
 
bei dir ist es nun so,dass du offenherzig einen
verstand hast,der mich versteht.
deine merkwürdigen hoffnungen,was ich denn für einen hund halte,
hier sind deine absichten zu erkennen,für jedermann.
ein crétin wird immer einer bleiben,
wer sich so stielvoll outet.
ich finde es bedenklich,dass du partei ergreifst,
für was...od.welche partei...
dieses lässt mich erschrecken und annehmen,
dass du kein grosses herz hast für hunde.
denn ein glücklichen eindruck hinterlässt du hier
nicht.
ich mag alle hunde,egal was fürn besitzer dieser hat,
von punk besitzern oder schnösel besitzern od.sonst wer,
in meinem herzen sind diese hunde alle willkommen.
kannst du dieses auch von dir behaupten,weil du ein
kliente ansprichst....
sobald es um hunde geht fühle ich mich immer angesprochen.
wenn es dir genauso geht,lässt du es leider wenig erkennen.
was du erkennen lässt zeigen deine wohl überlegten worte
zur zeit.
und bitte immer dran denken,
so einer wie du kann mich nicht aus der fassung bringen.
hundefreundliche scheinheiligkeit wird hier sugestiert,
sowas mag ich und hunde gar nicht.
trotzdem wünsche ich dir glück und gesunheit,
und jetzt schleich dich bitte.
Na was für ein Glück, ich dachte, ich müßte ohne das "Wort zum Sonntag" in's Wochenende. :)
 
Stimmt, jetzt können wir uns beruhigt ins Wochenende "schleichen"

*bindannmalweg* :hallo:
 
Soka - Besitzer als Massenmörder - das hatten wir hier noch nicht.
Manfredy bringt frischen Wind in's Forum :D.


es ist doch ein pervertierter zustand,
indem behauptet wird,
es wird frischer wind ins forum gebracht,
durch...
soka besitzer als massenmörder,sowas hatten wir hier noch nicht.

es ist kein frischer wind,es sind tatsachen.
es gibt menschen die leiden unter uninformiertheit.
es gibt menschen die wissen es nicht dass sie unter
uninformiertheit leiden.
es gibt aber auch solche,die sich über neu informiertes
freuen und es als frischen wind bezeichnen.
mord tatsachen werden hier mit den füssen getreten,
in diesem hunde forum.
das ist kein edles reagieren,was für eine ehre muss dieser mensch haben,
gegenüber hunden,bei solchen äusserungen.
was für eine niederträchtigkeit ist aus seinen worten zu entnehmen....
ein breites grinsen ist doch bestimmt über dein gesicht gewandert,
frischer wind.....
 
Weiss jemand, ob Klagen einzelner Betroffener,
deren Hund weggenommen wurde,
Erfolg hatten ?
Im TH Süderstrasse sagten mir Mitarbeiter,
es hat noch kein einziger Besitzer geschafft, seinen KatI Hund
zurückzubekommen.
Keiner.
Trotz teurer Anwälte.

Nun ja, mag daran liegen das es alles einen Grund hatte ider die Besitzer den Hund nicht wieder haben wollten. Schau dir den Fall baxter an. Da wurde ein Aufhebens im Internet gemacht und wer war Schuld an seinem Tod? Die Besitzer, die dann "keinen Bock mehr" hatten :(

Ich weiß, ich bin wieder zu pessimistisch

Manfredy: Du wirst hier zum Glück niemanden zum schleichen bringen, also versuch es doch nicht ständig
 
@Meike :

ich kann nur berichten, was ich direkt von Mitarbeitern im
Hundehaus im TH Süderstrasse erfahren habe.
Sie sagten, wenn ein Hund, ohne Vorfälle - nur aufgrund einer
"kampfhundeähnlichen " Erscheinung beschlagnahmt wird,
hat ihn bislang kein Anwalt mehr rausbekommen.
Null Chance.
Ich rede hier gar nicht von Hunden, die negativ auffielen.
Neee, Nachbar denunziert, Hund sieht verdächtig aus
ab damit, wurden notfalls mit Polizeigewalt aus den Familien geholt.
Und verbrachten / verbringen den Rest des Lebens im Heim.
Da hilft kein Anwalt und kein Geld.
Ist so. Das ist unser Hamburg.
"Freie" und Hansestadt:(
 
Sprich ein Hund sieht aus wie ein Listenhund, hat kein Rassegutachten und wird beschlagnahmt?
 
ja Meike genau so

Irrwitz ist dann noch das die selbe HH und das gleiche Th 500.- Euro und mehr an TSV zahlen aus anderen Bundesländern die diese Hunde übernehmen.
Ich weiß von einem TSV der 1.200 Euro bekam für einen Hund

Verstehen muss man das wohl nicht
 
@Meike :

ich kann nur berichten, was ich direkt von Mitarbeitern im
Hundehaus im TH Süderstrasse erfahren habe.
Sie sagten, wenn ein Hund, ohne Vorfälle - nur aufgrund einer
"kampfhundeähnlichen " Erscheinung beschlagnahmt wird,
hat ihn bislang kein Anwalt mehr rausbekommen.
Null Chance.
Ich rede hier gar nicht von Hunden, die negativ auffielen.
Neee, Nachbar denunziert, Hund sieht verdächtig aus
ab damit, wurden notfalls mit Polizeigewalt aus den Familien geholt.
Und verbrachten / verbringen den Rest des Lebens im Heim.
Da hilft kein Anwalt und kein Geld.
Ist so. Das ist unser Hamburg.
"Freie" und Hansestadt:(


kennst du da direkt einzelne fälle oder wie du selbst schreibst weist du das nur von höeren ,sagen?
sorry bei geschichten über dritte naja da hat mann so seine zweifel.
 
Na ja, man könnte nun aber auch sagen: Warum haben die Hunde kein Rassegutachten?
 
ich kann / muss mich auf das beziehen, was die Mitarbeiter
im TH vor Ort sagen.
Als diese plötzliche massive Verfolgung der Hunde losging,
da war kein Mensch vorbereitet, es war damals, soweit ich mich
entsinnen kann:rolleyes:, nie die Rede von Rassegutachten.
Wer denunziert wurde und so "ähnlich" aussah, wie Zeus und Gipsy,
wurde gnadenlos eingezogen und überwiegend getötet.
Eben war gerade mein Tierarzt hier, zum Impfen.
Der bestätigte mir, dass die Hunde ganz schnell und massenweise getötet
wurden, damit die "schon mal weg":rolleyes: sind.
Man wusste sehr wohl, dass dieses Procedere nicht rechtmässig war.
Er sagte, kurz darauf, wurde das juristisch auch eindeutig festgestellt.
Da waren die Hunde aber bereits tot....
 
Ich glaube dir das, aber ich glaube eben nicht das es immer die unschuldigen Besitzer getroffen hat. Ich denke es waren fast ausschließlich Hunde um die keiner gekämpft hat und die nicht angemeldet waren oder als Mixe deklariert wurden. Die wurde man nämlich so schön einfach los und man bekam sogar noch Mitleid für die Entsorgung. Schuld waren ja die anderen
 
Und Du willst jetzt behaupten, daß dies ohne rechtliche Absicherung geschah?
Wieso hat dann keiner der "unzähligen" Halter geklagt?
Oder haben sie?
Was kam 'raus?
Wurden die Gesetzesbrecher, denn das müssen sie ja dann gewesen sein, zur Rechenschaft gezogen?

Ich kenne einen Fall aus Bayern, da wurden einer Halterin mehrere HSH unter dem Vorwand tierquälerischer Haltung weggenommen. Sie klagte dagegen und bekam Recht, für die Hunde natürlich zu spät, da es lange dauerte, aber sie machte was.
Hat man in HH nichts gemacht?

In anderen Bundesländern auf jeden Fall.

RLP bekam beschieden, dass eine VO für sowas alles nicht ausreicht. Tja, dümmelig für so manchen Hund. Aber naja, ging ja nur im Halteerlaubnis, Maulkorb und Kastration, also halb so wild, ging ja nicht ans Leben.

Hessen hatte in der ersten VO-Variante noch das Einziehen und Töten aller bösen Hunde drin, wenn ich mich recht entsinne... Kam aber m.W: nicht zum Vollzug dessen.
Liege ich richtig damit, dass die 3. Fassung dann die gültige war?

Na, und noch paar mehr...

Es ist nunmal recht blöd, wenn die Unrechtmäßigkeit dann rauskommt, wenn schon Tatsachen geschaffen wurden. Da hilft sie dann dem Kläger nur noch eingeschränkt, wenn überhaupt.
 
Ich glaube dir das, aber ich glaube eben nicht das es immer die unschuldigen Besitzer getroffen hat. Ich denke es waren fast ausschließlich Hunde um die keiner gekämpft hat und die nicht angemeldet waren oder als Mixe deklariert wurden. Die wurde man nämlich so schön einfach los und man bekam sogar noch Mitleid für die Entsorgung. Schuld waren ja die anderen

Na, das mit dem Kämpfen ist leicht gesagt.

Ich weiß noch zu gut, dass in RLP von Ordnungsämtern Schreiben mit den irrsinnigsten Behauptungen rausgingen. Z.B. dass man innert einer Woche die Sachkunde nachzuweisen hätte, sonst würde der Hund eingezogen und getötet.
Die meisten Leute haben das geglaubt und waren völlig verdattert - denn dummer Weise gab es noch gar keine Möglichkeit, eine Sachkundeprüfung abzulegen.
Als dann endlich die Möglichkeit bestand, war da ein nervöser Haufen mit schwitzigen Händen, die die Füße stillhielten, weil sie um das Leben ihrer Hunde bangten.

Nicht alle haben den Mumm in den Knochen (und die Zuversicht), aufs Amt zu gehen und dem Mann da zu erzählen, dass er sich ja nicht wagen solle, Hand an den Hund zu legen.
(Einen Fall kenne ich derart in RLP.)

Vor allem nicht, wenn die eilig erlassene VO zuerst mal zumindest auf dem Papier den sofortigen Einzug + Tötung des Hundes legitimiert (, was ja in RLP nie der Fall war, woanders aben eben schon). Ich hätte das auch nicht gemacht, sondern meinen Hund erstmal woanders hin verfrachtet. Denn weg + tot ist der schnell.
 
Was ich für mich beklemmend finde ist, daß das was hier beschrieben wird, was mit so vielen Hunden in Hamburg geschehen ist, völlig an mir vorbei gegangen ist. Und das wird vielen Leuten so gegangen sein.
Wir hatten damals gerade unsere Urmel (kein Soka) und haben natürlich auch die Berichterstattung zum Tod von Volkan verfolgt. Das einzige was mir aufiel war, daß wenn ich im Ruhrgebiet beruflich unterwegs war, meist Leinenzwang war und auch strenger kontrolliert wurde. Bei uns auf dem Land war das eher kein Thema.
Ich lese Zeitung und nutze verschiedene weitere Medien, trotzdem ist mir die Dimension dessen, was das alles für betroffenen Hunde und ihre Halter bedeutet hat, nicht bewußt gewesen.
 
Geht mir genauso ... zumal ich in der Zeit darüber hinaus auch noch in's Ausland umgezogen bin
 
Ich glaube dir das, aber ich glaube eben nicht das es immer die unschuldigen Besitzer getroffen hat. Ich denke es waren fast ausschließlich Hunde um die keiner gekämpft hat und die nicht angemeldet waren oder als Mixe deklariert wurden. Die wurde man nämlich so schön einfach los und man bekam sogar noch Mitleid für die Entsorgung. Schuld waren ja die anderen

Na, das mit dem Kämpfen ist leicht gesagt.

Ich weiß noch zu gut, dass in RLP von Ordnungsämtern Schreiben mit den irrsinnigsten Behauptungen rausgingen. Z.B. dass man innert einer Woche die Sachkunde nachzuweisen hätte, sonst würde der Hund eingezogen und getötet.
Die meisten Leute haben das geglaubt und waren völlig verdattert - denn dummer Weise gab es noch gar keine Möglichkeit, eine Sachkundeprüfung abzulegen.
Als dann endlich die Möglichkeit bestand, war da ein nervöser Haufen mit schwitzigen Händen, die die Füße stillhielten, weil sie um das Leben ihrer Hunde bangten.

Nicht alle haben den Mumm in den Knochen (und die Zuversicht), aufs Amt zu gehen und dem Mann da zu erzählen, dass er sich ja nicht wagen solle, Hand an den Hund zu legen.
(Einen Fall kenne ich derart in RLP.)

Vor allem nicht, wenn die eilig erlassene VO zuerst mal zumindest auf dem Papier den sofortigen Einzug + Tötung des Hundes legitimiert (, was ja in RLP nie der Fall war, woanders aben eben schon). Ich hätte das auch nicht gemacht, sondern meinen Hund erstmal woanders hin verfrachtet. Denn weg + tot ist der schnell.


nun ja marisma schrieb aber über hunde die mann einfach eigezogen hatte blos weil sie wie pit u. co aussahen.
das ist ne ganz andere geschichte.
und das kann ich halt nicht nachvollziehen und schon gar nicht wenn mann sowas nur aus dritter hand weis.
meike hat da schon ganz recht.
denn es wird niemand zugeben das der hund eingezogen wurde weil mann mist gebaut hat.
 
Gibt es eigentlich verifizierte Zahlen, wieviele Hunde von 2000 bis 2006 in Hamburg sichergestellt/ eingezogen und getötet wurden?
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „fassungslos“ in der Kategorie „Pit Bull, Staff & andere Kampfschmuser“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Cornelia T
Das hatte ich schon angemerkt - der Rüde bedrängt die Hündin (Schnappen würde ich gar nicht mal sagen, der will ihr einfach an den Hintern in einer Sequenz ist er richtig mit der Nase angedockt) und die Hündin läuft deswegen auch (nicht ausschließlich!) noch bescheidener. Würde ich jetzt mal...
Antworten
420
Aufrufe
23K
Coony
Blueshadow
Antworten
2
Aufrufe
742
*SpanishDream*
*SpanishDream*
Ira
Mein Gott Leute! Sicherlich gibt es Länder, in denen Tiere keinen bzw. keinen hohen Stellenwert haben. Da gibt es halt Dinge, bei denen sich unsereins die Nackenhaare sträuben! Was hat das jetzt direkt mit "Ausländern" zu tun? Aber mal was anderes: Warum ist es denn wohl ausgeschlossen, dass...
Antworten
26
Aufrufe
2K
Eragon
Schoko1
Huhuuu, schön das es Schoko zu euch geschafft hat. Unglaublich was der Typ so von sich gibt. Aber bei uns ist es auch so, niemand versteht es, wenn wir eine Ratte operiern lassen, obwohl eine neue nur 5-10 € kostet und die OP locker mal 100 € Grüßle Teeta
Antworten
18
Aufrufe
2K
Teeta
Miramar
was für ein schönes Ende für die Kleine-mir stehen Tränen in den Augen... :respekt:für deine Hilfe und dein Engagement-auch für die andere Fahrerin der Hündin alles erdenklich Gute euch allen ein schönes Neues Jahr und der ehemaligen Besitzerin nix:eg:
Antworten
16
Aufrufe
2K
unicorn
unicorn
Zurück
Oben Unten