ist alles im Internet zu finden.Haste dafür irgendwelche "Belege" (Spendenaufruf, Klageschrift, Urteil) ???
und unter deren eigene Seite.
Welches der dort aufgeführten Urteile meinst Du denn?
Und wo ist der Spendenaufruf?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
ist alles im Internet zu finden.Haste dafür irgendwelche "Belege" (Spendenaufruf, Klageschrift, Urteil) ???
und unter deren eigene Seite.
es ist klar ,dass du nur wenige besitzer kennst die zu ihrer hunderasse beim hund stehen.
entweder wurden deren besitzer der hund gestohlen,vom staat,
od,die ehemaligen besitzer haben ihren hund gekillt,ausgesetzt od.ins ausland
zu besseren lebens bedingungen (ohne maule) abgegeben.
den hund fesseln und ersäufen,erhängen und erschiessen war an der tagesordnung.
im tierheim bei hagenbeck wurde ein hund mit einem messer im kopf abgegeben.
soll überlebt haben.hunde wurden auch von dort in die harburger halle seinerzeit
überführt von der staats gewalt,selbst gesehen.
DESWEGEN GIBT ES NUR WENIGE DIE ZU IHRER HUNDERASSE STEHEN.
es lohnt nicht bilder von solchen ermordeteten hunden hier zu zeigen.
solche abschreckung lässt hier viele kalt.
es ist ein eiskaltes schlau forum hier.
wer hier meint man könne klagen in einem rechts staat,
wie denn wenn die grundgesetze geknickt werden.
jedes neue gesetz ist eine einschränkung der demokratie,
wer das nicht schnallt hat kein recht mit zu diskutieren
auf dieser ebene.
weggucker bei unrecht wird es immer geben.
wieso bezieht sich hier niemand auf vorhandene wissenschaftliche
erkenntnisse in form von beweisen,
dass z.b.keiner hunderasse eine gefährlichkeit angedichtet werden kann.
wer es denoch tut od.kleinlaut vermutet,solche forum schreiblinge
sind hier eindeutig zu erkennen.
manchmal braucht man gar nichts sagen od.schreiben
und man kann trotzdem erkennen,welche wiederwärtigkeiten
zwischen den zeilen zu lesen sind.
maulkorbzwang ist gesetzliche tierquälerei,dass schnallen sogar kinder.
Was für ein wirres Zeug
ich hoffe, er hält keinen ,,listenhund,,!
das typische klientel, wäre sonst zu 100% erfüllt.
Was für ein wirres Zeug
ich hoffe, er hält keinen ,,listenhund,,!
das typische klientel, wäre sonst zu 100% erfüllt.
bei dir ist es nun so,dass du offenherzig einen
verstand hast,der mich versteht.
deine merkwürdigen hoffnungen,was ich denn für einen hund halte,
hier sind deine absichten zu erkennen,für jedermann.
ein crétin wird immer einer bleiben,
wer sich so stielvoll outet.
ich finde es bedenklich,dass du partei ergreifst,
für was...od.welche partei...
dieses lässt mich erschrecken und annehmen,
dass du kein grosses herz hast für hunde.
denn ein glücklichen eindruck hinterlässt du hier
nicht.
ich mag alle hunde,egal was fürn besitzer dieser hat,
von punk besitzern oder schnösel besitzern od.sonst wer,
in meinem herzen sind diese hunde alle willkommen.
kannst du dieses auch von dir behaupten,weil du ein
kliente ansprichst....
sobald es um hunde geht fühle ich mich immer angesprochen.
wenn es dir genauso geht,lässt du es leider wenig erkennen.
was du erkennen lässt zeigen deine wohl überlegten worte
zur zeit.
und bitte immer dran denken,
so einer wie du kann mich nicht aus der fassung bringen.
hundefreundliche scheinheiligkeit wird hier sugestiert,
sowas mag ich und hunde gar nicht.
trotzdem wünsche ich dir glück und gesunheit,
und jetzt schleich dich bitte.
Na was für ein Glück, ich dachte, ich müßte ohne das "Wort zum Sonntag" in's Wochenende.bei dir ist es nun so,dass du offenherzig einen
verstand hast,der mich versteht.
deine merkwürdigen hoffnungen,was ich denn für einen hund halte,
hier sind deine absichten zu erkennen,für jedermann.
ein crétin wird immer einer bleiben,
wer sich so stielvoll outet.
ich finde es bedenklich,dass du partei ergreifst,
für was...od.welche partei...
dieses lässt mich erschrecken und annehmen,
dass du kein grosses herz hast für hunde.
denn ein glücklichen eindruck hinterlässt du hier
nicht.
ich mag alle hunde,egal was fürn besitzer dieser hat,
von punk besitzern oder schnösel besitzern od.sonst wer,
in meinem herzen sind diese hunde alle willkommen.
kannst du dieses auch von dir behaupten,weil du ein
kliente ansprichst....
sobald es um hunde geht fühle ich mich immer angesprochen.
wenn es dir genauso geht,lässt du es leider wenig erkennen.
was du erkennen lässt zeigen deine wohl überlegten worte
zur zeit.
und bitte immer dran denken,
so einer wie du kann mich nicht aus der fassung bringen.
hundefreundliche scheinheiligkeit wird hier sugestiert,
sowas mag ich und hunde gar nicht.
trotzdem wünsche ich dir glück und gesunheit,
und jetzt schleich dich bitte.
Soka - Besitzer als Massenmörder - das hatten wir hier noch nicht.
Manfredy bringt frischen Wind in's Forum .
Weiss jemand, ob Klagen einzelner Betroffener,
deren Hund weggenommen wurde,
Erfolg hatten ?
Im TH Süderstrasse sagten mir Mitarbeiter,
es hat noch kein einziger Besitzer geschafft, seinen KatI Hund
zurückzubekommen.
Keiner.
Trotz teurer Anwälte.
@Meike :
ich kann nur berichten, was ich direkt von Mitarbeitern im
Hundehaus im TH Süderstrasse erfahren habe.
Sie sagten, wenn ein Hund, ohne Vorfälle - nur aufgrund einer
"kampfhundeähnlichen " Erscheinung beschlagnahmt wird,
hat ihn bislang kein Anwalt mehr rausbekommen.
Null Chance.
Ich rede hier gar nicht von Hunden, die negativ auffielen.
Neee, Nachbar denunziert, Hund sieht verdächtig aus
ab damit, wurden notfalls mit Polizeigewalt aus den Familien geholt.
Und verbrachten / verbringen den Rest des Lebens im Heim.
Da hilft kein Anwalt und kein Geld.
Ist so. Das ist unser Hamburg.
"Freie" und Hansestadt
Und Du willst jetzt behaupten, daß dies ohne rechtliche Absicherung geschah?
Wieso hat dann keiner der "unzähligen" Halter geklagt?
Oder haben sie?
Was kam 'raus?
Wurden die Gesetzesbrecher, denn das müssen sie ja dann gewesen sein, zur Rechenschaft gezogen?
Ich kenne einen Fall aus Bayern, da wurden einer Halterin mehrere HSH unter dem Vorwand tierquälerischer Haltung weggenommen. Sie klagte dagegen und bekam Recht, für die Hunde natürlich zu spät, da es lange dauerte, aber sie machte was.
Hat man in HH nichts gemacht?
Ich glaube dir das, aber ich glaube eben nicht das es immer die unschuldigen Besitzer getroffen hat. Ich denke es waren fast ausschließlich Hunde um die keiner gekämpft hat und die nicht angemeldet waren oder als Mixe deklariert wurden. Die wurde man nämlich so schön einfach los und man bekam sogar noch Mitleid für die Entsorgung. Schuld waren ja die anderen
Ich glaube dir das, aber ich glaube eben nicht das es immer die unschuldigen Besitzer getroffen hat. Ich denke es waren fast ausschließlich Hunde um die keiner gekämpft hat und die nicht angemeldet waren oder als Mixe deklariert wurden. Die wurde man nämlich so schön einfach los und man bekam sogar noch Mitleid für die Entsorgung. Schuld waren ja die anderen
Na, das mit dem Kämpfen ist leicht gesagt.
Ich weiß noch zu gut, dass in RLP von Ordnungsämtern Schreiben mit den irrsinnigsten Behauptungen rausgingen. Z.B. dass man innert einer Woche die Sachkunde nachzuweisen hätte, sonst würde der Hund eingezogen und getötet.
Die meisten Leute haben das geglaubt und waren völlig verdattert - denn dummer Weise gab es noch gar keine Möglichkeit, eine Sachkundeprüfung abzulegen.
Als dann endlich die Möglichkeit bestand, war da ein nervöser Haufen mit schwitzigen Händen, die die Füße stillhielten, weil sie um das Leben ihrer Hunde bangten.
Nicht alle haben den Mumm in den Knochen (und die Zuversicht), aufs Amt zu gehen und dem Mann da zu erzählen, dass er sich ja nicht wagen solle, Hand an den Hund zu legen.
(Einen Fall kenne ich derart in RLP.)
Vor allem nicht, wenn die eilig erlassene VO zuerst mal zumindest auf dem Papier den sofortigen Einzug + Tötung des Hundes legitimiert (, was ja in RLP nie der Fall war, woanders aben eben schon). Ich hätte das auch nicht gemacht, sondern meinen Hund erstmal woanders hin verfrachtet. Denn weg + tot ist der schnell.