Erfahrungsberichte zu Seminaren/Vorträgen von Thomas Baumann

Autsch, da fiel mir auch grad ein, wie mich Karli damals in Aschaffenburg auf den Platz geschleift hat ... Oder Mausi in unserer ersten ZOS-Stunde nicht sitzen konnte ... We've come a long way ... :).

Außerdem sind die Baumanns völlig d'accord wenn man Veto einlegt. Das ist bei den meisten Trainern nicht selbstverständlich, die erwarten oft, dass man gefälligst alles so hinnimmt. Außer bei den Baumanns fordere ich immer schon VOR Trainingsbeginn ein, dass ich abbreche, wenn ich glaube, es passt nicht für meinen Hund.

Ich habe bei Seminaren Thomas nur einmal richtig grantig erlebt, ein aktiver Teilnehmer hatte in der Mittagspause Alkohol getrunken.

Aber bei aller Begeisterung bin ich bei Lektorratte - nicht jeder Trainer passt für jeden Menschen oder jeden Hund. Ich habe für Tinni andere Wege einschlagen müssen, für Karli war es die Rettung. Die Frage ist auch, wenn man jemanden von vornherein bedenklich findet, ob man dann hingehen sollte? Ich werde zB nie zu Grewe gehen, weiß aber schon, dass ich mir meine Meinung ja nur vom Hörensagen gebildet habe.
 
  • 8. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi elcheueberall ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 21 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
(..)Ich habe aber tatsächlich noch nie gehört, dass jemand aus so einem Kurs so gar nichts für sich mitgenommen hätte. Lernen tut man da wohl auf jeden Fall was.
würde ich so jetzt auch unterschreiben :hallo:

und dass nicht jeder hundert Pro begeistert ist, finde ich ehrlich gesagt sogar richtig und wichtig - er ist kein Guru, sondern ein Mensch mit Stärken und Schwächen, an dem man sich durchaus auch reiben kann (und darf)
 
Naja, zum Grewe würde mich nicht mal eine Woche kostenloser Erziehungsurlaub plus Taschengeld bringen :lol: Und das nicht nur vom Hörensagen, sondern weil ich den arroganten Schnösel persönlich kennengelernt habe.

Skepsis ist ja nie ein schlechter Begleiter. Lieber man hinterfragt alles dreimal und winkt vielleicht auch mal ab, als den Hund jemand "auszuliefern" mit schlechtem Bauchgefühl.
 
(..)Ich habe aber tatsächlich noch nie gehört, dass jemand aus so einem Kurs so gar nichts für sich mitgenommen hätte. Lernen tut man da wohl auf jeden Fall was.
würde ich so jetzt auch unterschreiben :hallo:

und dass nicht jeder hundert Pro begeistert ist, finde ich ehrlich gesagt sogar richtig und wichtig - er ist kein Guru, sondern ein Mensch mit Stärken und Schwächen, an dem man sich durchaus auch reiben kann (und darf)

Das ist sicher selbstverständlich. Jeder hat seine eigenen Vorstellungen und Menschen passen eben auch nicht immer zusammen.


Ich finde in diesen Seminaren gut, dass man alles hinterfragen kann, nie überhebliche Antworten bekommt und Thomas im Praxisteil unendlich viel Geduld hat.


Wenn man mal nicht so mit allem einverstanden ist, dann darf man das auch äußern, was bei mir der Fall war, als ich eingeladen, ohne Unkosten, Jimmy und T&T in der Trainerweiterbildung vorstellte.
Tysons Verhalten war eine Momentaufnahme, der Anwesenheit vieler fremder Männer in der Trainingshalle geschuldet. So, wie dort, verhält er sich sonst nicht.
Auch da war später die Zeit da, das ausführlich mit mir zu besprechen.
 
@ all: Vielen Dank für die vielen Statements - macht es mir schon leichter :)

Ich habe nach allem was ich gelesen/gesehen habe das Gefühl, dass die beiden sehr genaue Beobachter sind und Verhalten/Körpersprache von Mensch und Tier wirklich gut einschätzen können. Und wenn da so individuell auf Hund und Halter eingegangen wird, dann sind wir bestimmt gut aufgehoben. Ich denke, dass gerade diese duale Führmethode uns wirklich weiterbringen wird. Auf alle Fälle habe ich keine Lust mehr auf Pseudo-Trainer, die teilweise nicht mal ihre eigene Hunde erziehen können.

PS: @ elcheüberall: Ich habe schon mitbekommen, dass du für Tinni ne andere Methode gebraucht hast, um weiterzukommen. Hab den Thread immer verfolgt, wenn du möchtest - Lust/Zeit/ hast, würde ich gerne mehr darüber lesen.
 
Ich habe nach allem was ich gelesen/gesehen habe das Gefühl, dass die beiden sehr genaue Beobachter sind und Verhalten/Körpersprache von Mensch und Tier wirklich gut einschätzen können.

Das ist mit Sicherheit so und Ina Baumann sieht wirklich alles;). Egal bei wem, Thomas nicht ausgeschlossen.:D
Die Videoanalyse hilft da sehr.
Man sieht sich ja ansonsten auch nicht jeden Tag selbst im Umgang mit seinem Hund.
 
ich hab jetzt soviel tolles von baumanns gehört..ich will da auch mal hin!! :D
 
Was Hunde - und speziell schwierige Hunde - angeht, glaube ich auch, dass man hier kaum einen kompetenteren und flexibleren Trainer finden kann.
Ich war auf zwei Seminaren fasziniert, wie individuell Thomas auf den einzelnen Hund eingegangen ist ... gaaaaaaaanz sanft mit dem ängstlichen Junghund, deutlich und konsequent mit dem selbstbewussten Rüpel ... nie unfair oder übertrieben hart .... und noch ganz viel dazwischen, auch oft mit Ideen/ Methoden, die nicht 08/15 Standard -Hundeschule sind, sondern viel Hintergrundwissen auf aktuellem wissenschaftlichen Stand zeigen.

ABER im Theorieteil /der Nachbesprechung habe ich (ganz persönlich) Baumanns schon etwas arrogant und sehr von ihrer eigenen Meinung überzeugt empfunden.
Wenn jemand eine andere Meinung hatte wurde diese zwar höflich angehört - aber das wars auch. Ich habe nicht erlebt, dass mal jemand mit einer anderen Meinung recht bekam (oft natürlich zurecht ;) , manchmal aber vielleicht auch nicht)
 
Bei mir vor 4 Monaten nach einer Vorstellung im Rahmen der Trainerweiterbildung/ Mehrhundehaltung, hat es Thomas Baumann in der Nachbesprechung mit mir dann akzeptiert, dass Tyson in normalen Leben Tacco nicht manipuliert, dass Tysons Verhalten eine, aus seinen Grundproblemen und der Anwesenheit/des Verhaltens von Jimmy Bos entstandene Momentaufnahme war.
Letztlich ging es aber darum, ob Jimmy zu uns paßt und das, was in diesem Zusammenhang beobachtet wurde, hat mir bei der Entscheidung schon sehr geholfen.
 
Arrogant kommt Baumann bei mir absolut nicht rüber. Dass die Beiden von ihrer Meinung überzeugt sind, kann man ihnen wohl kaum verdenken, wenn sie die Besten sind. ;)

Ich habe Antwort bekommen. Ich stehe auf der Warteliste für das Seminar in Ketsch an zweiter Stelle. Eine leise Hoffnung habe ich also. Wenn nicht - vielleicht machen sie es ja künftig mal wieder dort, wenn die Plätze da so schnell voll werden.
 
Arrogant kommt Baumann bei mir absolut nicht rüber. Dass die Beiden von ihrer Meinung überzeugt sind, kann man ihnen wohl kaum verdenken, wenn sie die Besten sind. ;)

Davon sollte (muss) jeder Trainer ausgehen.
Aber viele Wege führen nach Rom und auch das sollte jeder Trainer wissen. :p
"Die Besten" gibts bei Trainern nicht. Dafür ist die Kundschaft zu individuell (also die Kundschaft, nicht die Hunde ;) ).
 
Arrogant kommt Baumann bei mir absolut nicht rüber. Dass die Beiden von ihrer Meinung überzeugt sind, kann man ihnen wohl kaum verdenken, wenn sie die Besten sind. ;)

Deswegen habe ich geschrieben, dass das meine persönliche Empfindung war ;) (was immer auch an der passenden Wellenlänge liegt) - gesundes Selbstbewusstsein ist definitiv notwendig in dem Job :D
 
Ich war ja auch auf einigen Baumann - Seminaren und würde immer wieder hingehen.

Alleine schon deshalb, weil ich meinen eigenen Hund nicht oder nur schlecht einzuschätzen wusste.

Nach dem ersten Seminar ( Raufer ) wurde mir gezeigt was ich für ne Granate an der Leine habe.

Ok, Ina sieht wirklich ALLES !, und das ist nicht immer angenehm, aber ich geh ja dorthin um zu lernen und dass mich jemand im Umgang mit meinem Hund schult und mir Tipps gibt.
 
Arrogant kommt Baumann bei mir absolut nicht rüber. Dass die Beiden von ihrer Meinung überzeugt sind, kann man ihnen wohl kaum verdenken, wenn sie die Besten sind. ;)

Davon sollte (muss) jeder Trainer ausgehen.
Aber viele Wege führen nach Rom und auch das sollte jeder Trainer wissen. :p
"Die Besten" gibts bei Trainern nicht. Dafür ist die Kundschaft zu individuell (also die Kundschaft, nicht die Hunde ;) ).

Das ist mit Sicherheit so.

Ich finde bei Baumanns immer sehr angenehm, dass sie sich generell nicht negativ über andere Trainer äußern und dass sie sie auf keine Methode festgelegt sind.

Menschlich kann mit Sicherheit nicht jeder mit jedem und Ina, eben weil sie alles sieht und immer das beste für den Hund will, kommt manchmal schon streng rüber.
Sie löst das jedoch häufig auf die eine oder andere Art auf.

Und, wie Baumanns Hunde lieben und dass sieht man sehr deutlich am Umgang mit den Altersheimhunden.
Z.B. dürfen alle Hunde, denen es Spaß macht, während des Frühstücks mit in die sehr kleine Frühstücksküche.
Diejenigen, die die steile Treppe hinauf und hinunter nicht mehr schaffen, werden ganz selbstverständlich von Thomas Baumann treppauf-und ab getragen.


Mir macht das Frühstück mit all den herumwuselnden Hunden immer sehr viel Spaß.
 
Arrogant kommt Baumann bei mir absolut nicht rüber. Dass die Beiden von ihrer Meinung überzeugt sind, kann man ihnen wohl kaum verdenken, wenn sie die Besten sind. ;)

Davon sollte (muss) jeder Trainer ausgehen.
Aber viele Wege führen nach Rom und auch das sollte jeder Trainer wissen. :p
"Die Besten" gibts bei Trainern nicht. Dafür ist die Kundschaft zu individuell (also die Kundschaft, nicht die Hunde ;) ).

Mit den "Besten" bezog ich mich auf diesen Satz von ccb

Was Hunde - und speziell schwierige Hunde - angeht, glaube ich auch, dass man hier kaum einen kompetenteren und flexibleren Trainer finden kann.

also darauf, dass sie selbst die Baumanns für Top hält.
 
Ich war am WE zum „Rauferseminar“, also ein Seminar zur innerartliche Sozialaggression;), bei Baumanns.


Obwohl nur 2 von 5 Hunden wirklich Raufer waren, war es unheimlich interessant.
Es sind die wahnsinnig vielen Details, die so ein Seminar ausmachen.
Wenn Ina Baumann und Thomas Baumann in den praktischen Teilen und der Videoauswertung dabei sind, bekommt man davon wirklich reichlich.


Interessant war auch wieder das sehr differenzierte, flexible Herangehen.
Das, was die Hundehalter schilderten, klang ziemlich identisch.
Letztlich gab es trotzdem für jeden Hund einen eigenen Weg.

Das Seminar ist auf jeden Fall empfehlenswert.
Es gibt niemanden, der nichts daraus mitnimmt.
 
Ich war am WE zum „Rauferseminar“, also ein Seminar zur innerartliche Sozialaggression;), bei Baumanns.


Obwohl nur 2 von 5 Hunden wirklich Raufer waren, war es unheimlich interessant.
Es sind die wahnsinnig vielen Details, die so ein Seminar ausmachen.
Wenn Ina Baumann und Thomas Baumann in den praktischen Teilen und der Videoauswertung dabei sind, bekommt man davon wirklich reichlich.


Interessant war auch wieder das sehr differenzierte, flexible Herangehen.
Das, was die Hundehalter schilderten, klang ziemlich identisch.
Letztlich gab es trotzdem für jeden Hund einen eigenen Weg.

Das Seminar ist auf jeden Fall empfehlenswert.
Es gibt niemanden, der nichts daraus mitnimmt.

So ein Rauferseminar würde mich auch schon lange interessieren ... allerdings zum Glück nicht "aktiv" ;) - deswegen überlege ich noch was es mir "nützen" könnte (da ich ja auch kein Trainer oder TH-Mitarbeiter bin).
 
Es sind einfach auch die vielen Kleinigkeiten, oft Winzigkeiten im Hundeverhalten, in der Interaktion zwischen Hunden, zwischen Mensch und Hund, die wohl jedem noch etwas bringen, insbesondere wenn Ina dabei ist. Sie sieht halt alles und in der Slow Motion der Videoanalysen kommt dann der Beweis.;)
Es ist auch sehr interessant , wie bei der Hundezusammenführung vorgegangen wird, was alles zu beachten ist, um die optimale Reihenfolge zu finden und sicherzustellen, dass letztlich alle 5 Hunde des Rauerseminars friedlich im selben Auslauf unterwegs sind.


Ich bin ja auch kein Trainer oder TH-Mitarbeiter. "Meine" TH-Hunde profitieren allerdings davon.
 
Spannend fände ich das auch mal, obwohl nicht betroffen.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Erfahrungsberichte zu Seminaren/Vorträgen von Thomas Baumann“ in der Kategorie „Allgemeines“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Leroy
:girl_mad: Ich weiß nicht was ich verbrochen habe... Erst ein Winter der sogar seinen Namen verdient hat – also richtig kalt und sogar Schnee. Ok, bisschen arg lange. Dann wochenlang düster und matschig. Und nun wird es nicht Sommer. Also zwischendurch zwar mal schön warm und Sonne – aber...
Antworten
281
Aufrufe
15K
Brille
Brille
procten
Tut mir leid, dass ich dieses Thema überhaupt eröffnet habe, da es eigentlich eine Schnapsidee ist, weil Unkel mir dann doch einwenig zu ruhig ist und ich da zudem auch niemanden habe. Das Thema kann daher gerne gelöscht werden. Sorry, hätte ich mir auch früher überlegen können.
Antworten
1
Aufrufe
779
procten
procten
Klilou
das weiß aber jeder, der die entstehungsgeschichte des teckels lesen kann;) ich bezweifle ganz stark, das sie die haarvarianten der dackel untereinander anhand des gentest festlegen können...
Antworten
6
Aufrufe
3K
chess
chess
Cornelia T
Den BoT Mantel kann man gut "aufmachen", muss mal gucken, ob ich ein Foto finde. Unsere Russelline läuft mit dem, seitdem hinten die Rute hoch getragen werden kann, auch gerne.
Antworten
18
Aufrufe
3K
Valentino84
Valentino84
lektoratte
Das ist im Grunde ne Kleinigkeit. Leider eine, die nur in Vollnarkose geht, aber das wäre in 2 Jahren auch nicht anders. Dann lieber jetzt, und bis dahin spricht er dann schon normal. So, wie der den ganzen Tag quasselt, braucht es bestimmt auch nicht allzu oft Logopädie. An mangelndem Training...
Antworten
17
Aufrufe
4K
lektoratte
lektoratte
Zurück
Oben Unten