hätten zumindest Richtigstellungen erfolgen müssen für alle lesbar.
Die Richtigstellung erfolgte jeweils durch Korrekturen der Texte - für Leser kaum bemerkbar.
Im Übrigen besteht die "Redaktion" die sich als "wir" bezeichnet nur aus Frau B. Die Informationen, die diese Homepage bietet, kann sich jeder selbst im Internet suchen und sich seine eigene Meinung bilden.
Frau B. möchte sich für das Surfen im Internet, die Veröffentlichung ihrer eigenen Meinung auf ihrer Homepage bezahlen lassen. Ich bin gespannt, wieviele Menschen sich darauf einlassen, alldieweil nun das "Prangermoment" - die Bennennung - von Namen wie angekündigt grösstenteils ausfällt. Ob das daran liegt, das es schwieriger ist, Prozesskostenbeihilfe zu bekommen, als einen Anwalt kostenlos mitnutzen zu können, mag dahingestellt sein.
Ich persönlich bin der Ansicht, dass diese Seite nur aus persönlichen und finanziellen Aspekten ins Leben gerufen wurde, nett verpackt in einen moralischen Apell, die "bösen" Tierschützer zu benennen. Die nette Verpackung fällt nun weg.
Und die Tierschützer ? Arbeiten meistens für ihren Lebensunterhalt. Und arbeiten ehrenamtlich aus moralischen Gründen - um Tieren zu helfen.
Wozu 5 € an Frau B. zahlen ?