War die Aussage bezogen auf die Wahlen in den USA und Trump?Ich hab - was selten genug ist - überhaupt keine Vorstellung davon, was jetzt vielleicht passieren wird, nichtmal eine Ahnung... aber irgendwann über Tag kristallisierte sich bei mir die Vorstellung heraus, dass der irgendwann von selbst die Brocken hinschmeißt, wenn er merkt, wie ätzend anstrengend und unkreativ an Sachzwängen orientiert Politik eigentlich ist.
Witzigerweise meinte Kind 1 heute Nachmittag, als wir im Radio Nachrichten hörten, sinngemäß das gleiche.
Blasen aufpumpen können wir Deutschen auch ganz gut alleine, ohne Unterstützung von außenAls erstes wird wohl wieder ne Blase soweit aufgepumpt bis es platzt.
Clinton ist allerdings einigermaßen berechenbar, was auch nicht die schlechteste Option ist.Also ich denke Trump wird es "besser" machen, als George W. Bush - der war anders "brandgefährlich" und hatte den schlimmeren Beraterstab. Wenn Trump sich erstmal auf eine Art Innenpolitik besinnen will, warum nicht, es steht um die Amis ja nun wirklich nicht gut. Ob er es schafft, glaube ich eher nicht.
Ich bin eigentlich ganz froh, dass es Clinton nicht geworden ist, die Probleme mit Russland, die irrsinnige Vorstellung man könnte durch Luftschläge den IS besiegen und den Nahen Osten befrieden.... ne Hillary war nicht "meine" Kandidatin.
Zu dem Punkt (und noch zu einigen anderen) hat Merkel ja gestern gleich mal mit dem Zaunpfahl (bzw. mit dem ganzen Zaun) gewunken. Ich bin ja mal gespannt, wie standhaft die da bleibt.Er leugnet den Klimawandel, will Kohle und Stahl wieder forcieren.
Mehr als winken kann sie da auch nicht.Zu dem Punkt (und noch zu einigen anderen) hat Merkel ja gestern gleich mal mit dem Zaunpfahl (bzw. mit dem ganzen Zaun) gewunken. Ich bin ja mal gespannt, wie standhaft die da bleibt.
Und die Pfälzer jammern schon, weil sie Angst haben, dass die Wirtschaft zusammenbricht, wenn die USA ihre Soldaten zurück in die Heimat holt...
Le Pen hat gar nicht mal so schlechte Chancen und nach BREXIT und Trump muß man der dummen Masse leider alles zutrauen.
Das eigentlich Erschreckende ist, daß man mittlerweile, Dank der sozialen Medien, mit Lügen, dumpfem Hass, Rassismus und Schüren diverser Feindbilder Wahlen gewinnen kann.
In meinen Augen ist es kein Zufall, daß mit der zunehmenden Verbreitung von Twitter, Facebook usw. in so ziemlich allen Regionen die Populisten ungeheuer erfolgreich sind.Das ist und war auch früher schon, auch ohne Internet, bekanntlich möglich. Dass die sozialen Medien das ihre dazu tun, dass die Dumpfbacken einander in ihrer Blase bestätigen und sich ihrer Sache umso sicherer sind, kommt erschwerend hinzu, aber möglich ist so was grundsätzlich auch so.
Ohne den ganzen "Internet - Kram" gäbe es keine privaten Mailserver, wikileaks usw.Nein, ich bin nicht bei facebook, und ich glaube, ich muss das, wovon du schreibst, nicht wirklich mit eigenen Augen sehen. Die Fetzen, die manchmal hier ins Forum getragen werden, reichen mir schon.
Ich will auch nicht abstreiten, dass Facebook & Co. diesen Dingen noch mal ne ganz andere Dynamik geben, aber ich bezweifle, dass z.B. Trump es ohne die sozialen Medien nicht geschafft hätte. Ganz platt gesagt: Hitler hat es auch mit Hassparolen geschafft. Ohne soziale Medien und sogar ohne Fernsehauftritte.
Ohne den ganzen "Internet - Kram" gäbe es keine privaten Mailserver, wikileaks usw.
Ich denke, du unterschätzt das gewaltig.
Pegida oder AfD wären ohne Facebook eine kleine Randnummer.
Das eigentlich Erschreckende ist, daß man mittlerweile, Dank der sozialen Medien, mit Lügen, dumpfem Hass, Rassismus und Schüren diverser Feindbilder Wahlen gewinnen kann.
Ich habe geschrieben, daß dies mittlerweile ein eher globales Problem ist.Ach, wie war das auch wieder mit herr hitler?