...hallo zusammen,
also der tritt den CM zum Konditionieren einsetzt ist völlig legitim. Legitim aus zwei Gründen. Erstens für die die meinen das das nicht zu dulden ist, lest das Tierschutzgesetz § 3 Absatz 1b und 5 und achtet auf die Worte die "die mit erheblichen Schmerzen verbunden.....usw. Und fragt euch mal ob es in der Natur so Gewalt,- und Stressfrei zugeht????? Nein geht es nicht, denn wenn Ihr mal genau hinseht, wie da gebissen, gezerrt und wer weiß was wird, muss doch ehrlich zugeben das der sogenannte Tritt doch ein Lacher ist. Schaut zu wenn Eure Hunde Raufen wie derb es da zugeht, nur seltsamer weise verstehen Die sich super trotz Schmerz und Härte! Außerdem genau wegen diesen sidekick wurde ich angezeigt von sogenannten Tierschützern und musste diesen vor dem Amtsveterinär einer Tierärztin, (seiner Frau) und einer Mitarbeiterin von Tierschutz zeigen und erklären. Und nun für die Oberschlauen, es gab keinerlei Beanstandungen. Das hat auch nichts mit Gewalt zu tun, wenn man es in dem Rahmen tut wie Mr. Milan. Und nochwas Gewalt gehört nicht in die Hundeausbildung, aber der Sanfte Schmusekurs ist genauso unsinnig, der Weg liegt dazwischen, denn auch in der Natur unterliegen -tiere Zwängen, warum nicht hier bei uns in der Ausbildung. Denkt mal drüber nach.
Wünsche Euch noch einen schönen Abend, Volker Herrmann
...hallo zusammen,
also der tritt den CM zum Konditionieren einsetzt ist völlig legitim. Legitim aus zwei Gründen. Erstens für die die meinen das das nicht zu dulden ist, lest das Tierschutzgesetz § 3 Absatz 1b und 5 und achtet auf die Worte die "die mit erheblichen Schmerzen verbunden.....usw. Und fragt euch mal ob es in der Natur so Gewalt,- und Stressfrei zugeht????? Nein geht es nicht, denn wenn Ihr mal genau hinseht, wie da gebissen, gezerrt und wer weiß was wird, muss doch ehrlich zugeben das der sogenannte Tritt doch ein Lacher ist. Schaut zu wenn Eure Hunde Raufen wie derb es da zugeht, nur seltsamer weise verstehen Die sich super trotz Schmerz und Härte! Außerdem genau wegen diesen sidekick wurde ich angezeigt von sogenannten Tierschützern und musste diesen vor dem Amtsveterinär einer Tierärztin, (seiner Frau) und einer Mitarbeiterin von Tierschutz zeigen und erklären. Und nun für die Oberschlauen, es gab keinerlei Beanstandungen. Das hat auch nichts mit Gewalt zu tun, wenn man es in dem Rahmen tut wie Mr. Milan. Und nochwas Gewalt gehört nicht in die Hundeausbildung, aber der Sanfte Schmusekurs ist genauso unsinnig, der Weg liegt dazwischen, denn auch in der Natur unterliegen -tiere Zwängen, warum nicht hier bei uns in der Ausbildung. Denkt mal drüber nach.
Wünsche Euch noch einen schönen Abend, Volker Herrmann
na, dann weiß ich doch, welche hundeschule ich auf KEINEN fall empehlen werde..bzgl. der beanstandung eines amtsvets möchte ich nur eines anmerken.. WELCHER amtsvet hat auch noch erfahrung in der Hundeausbildung.. da fallen mir doch sehr wenige ein .. und solange der stachel erlaubt ist, wird man gegen das treten eines hundes relativ wenig machen können... ( in dieser form )
Deshalb fragte ich ja nach welche dahingehenden praktischen Erfahrungen vorliegen.Aber nichts desto trotz sollte man Kritik eben auch gelten lassen oder aber zumindest hinterfrage ( auch auf Seite 3594) und nicht mit, du weißt doch gar nicht wovon du redest ab tun
Kam nur leider (mal wieder) Nichts.
...hallo Jan,
ich muss dir in Deiner Aussage absolut Recht geben, denn die , die die ganz sanfte Methode wählen (Wattebauschwerfer) sind doch eben die, die dann noch solchen Menschen wie Cesar Milan und Co. rufen, und dann die Fahne im Wind schwenken und sagen, das war schon von Anfang an meine Meinung.
Liebe Grüße aus Mittelerde,
Volker.
Wobei ich wette, das die besserwissenden Wattebauschwerfer ihre sanften Methoden sehr schnell vergessen wenn sie einen entsprechenden Hund erst mal am Allerwertesten hängen haben.
naja, ich glaube nicht das Du mein Können beurteilen kannst, und auch bin ich zum Glück nicht auf Deine Empfehlung angewiesen. Und noch was, wer lesen kann ist klar im Vorteil," ich bin keine Hundeschule"
Solche Menschen wie Du, Die erst mal jeden und alles in Frage stellen und anzweifeln, sorgen für den desolaten Zustand, der heute überall herrscht. Einen Amtsveterinär in Frage zu stellen, der Im Bereich Hundehaltung und Zucht wirklich was drauf hat, bestätigt meine Meinung über Dich, Jemanden nicht kennen, und wenn er eine Meinung vertritt, die nicht Deiner gleich kommt, ist er erst mal schei..... Was hast Du vorzuweisen an Können, oder mit nicht so einfachen Hunden??? Und wie ehrlich bist Du????
Abschliesend sei gesagt, ich finde nicht alles gut was CM tut und manchmal ist es mir zu hart oder im falschen Moment, aber er hilft Menschen oft sehr schnell die einen enormen Leidensdruck haben und somit auch meistens dem Tier!!!
schönen Tag noch,
Gruß Volker
ich betone es nochmal.. die WENIGSTEN amtsvet´s haben im bereich ausbildung, hundehaltung UND zucht wirklich plan.
Solche Menschen wie Du, Die erst mal jeden und alles in Frage stellen und anzweifeln, sorgen für den desolaten Zustand, der heute überall herrscht.Jetzt wird's aber ganz bitter!!!
Natürlich muss man alles in Frage stellen, sonst stehen wir da wie vor 60 Jahren und jeder sagt: Ich habe nichts gewusst!!! Nur drauf gehört, was ich im Fernseher gesehen habe, was mir eine Autoritätsperson gesagt hat...
Verantwortung für mein Handeln will ich auf keinen Fall übernehmen.
Ich weiß nicht, was man mit Problemhunden tut, schlagen, treten, zwicken auf keinen Fall!!!
Was ich gesehen habe, war ein leichter Stupser mit dem Fuß.
Aber klar, für Leute, die beim Anblick eines Leinenrucks bereits kollabieren, ist das nicht hinnehmbar.
"Durch die Bank weg" muß man diese Technik auch nicht anwenden, denn sie kommt nicht "durch die Bank weg" zum Einsatz. Er wird evtl. auch wissen, wem er so etwas zumuten könnte.
Wer Fernseh- Schnulli 1 : 1 kopiert, ist selbst Schuld.
Trifft nicht nur auf Hundesoaps zu. Etwas nachdenken sollte man schon und ich denke, hier herrscht so der alllgemeine Tenor, alle Hundehalter, außer den hier schreibenden KSG-Experten, sind Idioten, die nicht von der Wand bis zur Tapete denken können.
naja, ich glaube nicht das Du mein Können beurteilen kannst, und auch bin ich zum Glück nicht auf Deine Empfehlung angewiesen.
Richtig, der Nick stammt aus dem Jahr 2006.Aber, du nennst dich "HSH2".
Deshalb fragte ich ja nach welche dahingehenden praktischen Erfahrungen vorliegen.Aber nichts desto trotz sollte man Kritik eben auch gelten lassen oder aber zumindest hinterfrage ( auch auf Seite 3594) und nicht mit, du weißt doch gar nicht wovon du redest ab tun
Kam nur leider (mal wieder) Nichts.
Aber die Frage ist wie du nachgefragt hat'sMit dem Zweiten Satz war es keine einfache Nachfrage mehr.
Wobei ich wette, das die besserwissenden Wattebauschwerfer ihre sanften Methoden sehr schnell vergessen wenn sie einen entsprechenden Hund erst mal am Allerwertesten hängen haben.
Yes. Wo dann Hunde landen, denen das Vertrauen mit aversiven Mitteln so ausgehaucht wurde, dass man wochenlang überhaupt nicht an den Hund herankommt oder der Hund in manchen Situationen so extrem, wie aus dem Nichts und unberechenbar nach vorne geht, weil ihn ja sein gutes Gedächtnis nicht im Stich läßt.Die vielen Tierauffangstationen und Tierheime, die überquellen von Hunden die unfähigen Idioten abgenommen wurden oder mangels Intelligenz dort abgegeben werden, gibt es nur aus Spaß.... ja, ja,.....
Echt?HSH2, das ist schön, dass du schon seit 2006 dazulernst.
Ich lerne schon seit 1985 dazu.
Echt?HSH2, das ist schön, dass du schon seit 2006 dazulernst.
Ich lerne schon seit 1985 dazu.
Davon sieht man aber nicht allzu viel.
Übrigens, wie viele dieser total versauten Tierheimhunde hast Du denn bislang kennengelernt?
Bei mir waren es in all den Jahren, in denen ich u.a. auch Not - Hunde vermittelte, genau 3 Stück. 2 Kaukasen und ein Anatolischer Mastiff. Bei denen hätte ich gern gesehen, wie Du "Deinen Grips angestrengt" hättest.
Es ist einfach unwahr, daß in den Heimen reihenweise "versaute" Hunde sitzen.
Unbewiesene Phrasen, die eigentlich nur aussagen, daß Du nicht wirklich weißt, was da los ist.
Die Frage ist nur Was? Mit Hunden hats ja offenbar nicht viel zu tun.Ich lerne schon seit 1985 dazu.
Warum sollte er was dazu sagen?
Kaum ein (oder eher: kein einziger) mir persönlich bekannter Amerikaner, der Hunde hält, hat Vorbehalte gegen den Stachler als solchen. Also vermutlich auch Millan nicht.
Das kann man aus unsere europäischen Sicht heraus schlecht finden - weist aber, wenn, dann eher auf einen Fehler im "System" hin als auf ein "persönliches Defizit" von Millan.
[/quote]naja, ich glaube nicht das Du mein Können beurteilen kannst, und auch bin ich zum Glück nicht auf Deine Empfehlung angewiesen. Und noch was, wer lesen kann ist klar im Vorteil," ich bin keine Hundeschule"
Solche Menschen wie Du, Die erst mal jeden und alles in Frage stellen und anzweifeln, sorgen für den desolaten Zustand, der heute überall herrscht. Einen Amtsveterinär in Frage zu stellen, der Im Bereich Hundehaltung und Zucht wirklich was drauf hat, bestätigt meine Meinung über Dich, Jemanden nicht kennen, und wenn er eine Meinung vertritt, die nicht Deiner gleich kommt, ist er erst mal schei..... Was hast Du vorzuweisen an Können, oder mit nicht so einfachen Hunden??? Und wie ehrlich bist Du????
Abschliesend sei gesagt, ich finde nicht alles gut was CM tut und manchmal ist es mir zu hart oder im falschen Moment, aber er hilft Menschen oft sehr schnell die einen enormen Leidensdruck haben und somit auch meistens dem Tier!!!
schönen Tag noch,
Gruß Volker