Du redest jetzt aber schon ziemlich heftig um den heißen Brei herum!@Coco206
Wenn ich mich nicht täusche, hast du ein ähnliches Posting schon etwas früher verfasst. Interessant ist, dass Du die faktisch belegbaren Aussagen von camio zwar als falsch bezeichnest, aber nicht einen Punkt nennst der von Dir widerlegt werden könnte. Da Diskussionnen schnell langweilig werden, wenn sie in "das ist aber so" und " nee, dass ist nicht so" abdriften, wäre es schön, wenn du mal ein paar Beispiele nennen würdest um irgeneine Grundlage zum Nachdenken zu haben.
Ich erkläre Dir gern kurz die Umstände, die zu meinem Post führten.
Mir stieß der Beitrag davor ziemlich unangenehm auf, habe dementsprechend mal wieder schneller aus dem Bauch heraus, also mit Emotionen, geschrieben, statt erstmal durchzuatmen und es besser sein zu lassen, weil mir klar war, dass mein Posting auch nicht zwingend das Gelbe vom Ei war.
Dann wollte ich es löschen, hatte aber über ca eine halbe Stunde keinen Zugriff mehr auf das gesamte Forum, also war auch mit Löschen nichts.
Aber da mein Posting ohnehin ignoriert wurde, bemühte ich keinen Mod, es zu löschen.
Aus der weiteren Diskussion, die sich meiner Meinung nach sowieso gerade am Thema CM vorbeischlängelt, beteilige ich mich erstmal nicht mehr, da ich dazu nichts sagen kann.
Wenn irgendwann nochmal etwas in ähnlicher Richtung auftauchen wird, werde ich erstmal in mich gehen, und mir überlegen, ob es sich lohnt zu antworten.
Wenn es das für mich nicht tut, kein unnötiger Kommentar von mir, wenn doch, werde ich mich auf jeden Fall um mehr Belege und Fakten bemühen.
Okay?
Ja leider...war zu erwarten.Nein, mache ich nicht.Meine Intention war, den Post zu löschen. Ging nicht, wurde aber eh ignoriert. Also, mir egal.
Hab heute auch persönlich eine schlechte Nachricht bekommen, und bin nicht wirklich in der Verfassung, einen komplexen Beitrag in so einem kontroversen Thema zu schreiben, ohne emotional und eventuell unsachlich zu werden.
Würde mehr schaden als nutzen.
War das jetzt noch mehr Brei?
Sollte gut sein jetzt, denke ich.
Dann hättest Du Dir mal meinen anderen Posts etwas genauer durchlesen sollen, denn CM ist alles andere als ein, oder gar mein "Guru".
Ich hab mir meine Meinung über ihn gebildet (hab ich in diesem Thread schon einmal ausführlich beschrieben), sehe Positives und Negatives an ihm.
Und wenn ich einen Hundetrainer brauche, dann gehe ich entweder zu meinem Bruder, der das Ganze sehr souverän und ruhig macht, gepaart mit sehr viel Ahnung von Hunden (KEIN Hundetrainer), oder zu einer -meiner Meinung nach- guten Hundetrainerin, in deren Nähe ich wohne.
Langt's jetzt?
Ist doch auch alles wieder völlig unnötig für diese Diskussion.
Jedem das Seine. Die einen lieben ihn, die andern hassen ihn, und oh Wunder, es gibt auch die dazwischen.
So kann man eben auch in der hiesigen "HSH - Literatur" jede Menge Mist lesen.
Na auf der anderen Seite ist es auch gut, wenn diese Hunde hier einigermaßen Exoten bleiben.Yep, die Erfahrung habe ich auch gemacht. Liegt wohl daran, dass sich die Wenigsten mit der HSH Haltung von kleinauf beschäftigt haben, sondern diese Tiere als "verkorkste" und nicht selten gefärhliche Tierheim Hunde kennen lernen. Abgesehen von einigen ganz offensichtlichen Merkmalen wie Größe, Futtermengenaufnahme oder Fellfarbe stimmt häufig gar nichts.So kann man eben auch in der hiesigen "HSH - Literatur" jede Menge Mist lesen.
Wie gesagt, ich bin weder Fan noch Hasser und verstehe auch nicht, warum viele bei Personen immer diese digitale Denkweise (ja/nein) haben müssen.
Dabei hängt es natürlich davon ab, ob man sich nur für seinen Hund, oder für Tiere im allgemeinen interessiert.
Ich dachte, die ursprungsfrage des Threads ging darum, was man von CM halte. Die Frage habe ich lediglich beantwortet, denn sehr viel ändern wird die Diskussion hier nicht, egal in welche Richtung, außer dass gleich wieder böses Blut fließt. Ich denke, keiner lässt sich gerne eine Meinung aufzwingen und wenn man wirklich was gegen CM unternehmen möchte, weil es um die Tiere allgemein geht, wäre(!) meine erste Adresse NG.
Der eine nimmt C.M. und sucht sich die für ihn passenden und seiner Meinung nach "humanen" Methoden heraus und wendet sie an. Einige seiner Methoden (wie z.B. die äußerst difuse Erklärung zu seiner "Energie". Ich nehme die deshalb gern als Beispiel, weil man beim suchen im Netz auf die unterschiedlichesten Interpretationen dieses "Energiestromansatzes" trifft.) werden so interpretiert, dass sie einen vernünftigen Kontext ergeben. Das Ergebnis ist völlig i.O. und es wäre, wenn es ALLE so machen würden absolut akzeptabel. Diejenigen, die das so machen, gehen in der Regel auch davon aus, dass andere das so tun. Hier steht er eigene Hund und der persönliche Umgang mit ihm im Vordergrund.
Die Anderen, sehen das (vor allem wenn sie aus dem Tierschutz oder aus Trainervereinigungen kommen) ein wenig "globaler". Natürlich kann man einzelne Methoden herauspicken und diese für sich genommen gut finden. Betrachtet man aber die Philosophie dahinter als Ganzes und das muss man, wenn man die Auswirkungen der Methodik eines Trainers beurteilt; und weiss man (gerade WEIL man z.B. im Tierschutz tätig ist) dass ein Grossteil der Komsumenten NICHT in der Lage ist, eine selektive Auswahl nach brauchbar, nicht brauchbar und sogar gefährlich zu treffen, dann muss man das Wohl der Tiere im Allgemeinen berücksichtigen. Unter diesem Gesichtspunkt sind C.Ms Methoden schlicht und einfach gefährlich. Und zwar für Hund UND Halter.
Was die "Energie"-Sache angeht: für viele klingt das natürlich nach Spinnerei oder ähnlichem, aber ein Synonym für dieses Wort wäre in CM's Zusammenhang einfach "Ausstrahlung" oder das eigene Auftreten durch körpersprachliche Signale.
Oft benutzt werden ja z.B. die Worte "calm-assertive energy". Also einfach eine ruhige, aber bestimmte Ausstrahlung, die man als Hundehalter gegenüber seinem Hund in bestimmten Situationen haben muss/sollte.
Leider hängen sich viele an diesem Wort auf, halten es für spirituellen Unsinn oder dergleichen, obwohl es nicht so gemeint ist, mMn.
CM greift massivst in die "Erziehung" ein, danach im Privaten steht der HH wieder alleine seinem Hund gegenüber.
Diese rigorosen Einwirkungen, die da geschehen, werden dazu führen, dass der Hund entweder vollkommen verängstigt oder gefährlich wird, noch spannender ist die Kombination aus beidem.
Das Ganze geht einher mit einem Vertrauensverlust des Hundes.