@Camio
Interessanter Weise ist C.M. dort, wo seine Sendungen nicht oder nur sehr selten ausgestrahlt werden EIN Trainer unter unglaublich vielen, wenn man ihn den überhaupt kennt. In den USA bin ich in verschiedenen Staaten vielen HH begegnet, die den Namen noch nie gehört haben. In amerikansichen HSH Kreisen ist er größtenteils unbekannt usw. Man stößt z.B. auf Namen wie Kathie Compton, Victoria Stilwell, Vereinigungen wie The Association of Pet Dog Trainers (APDT) und nicht zu vergessen Dr. Ian Dunbar der Begründer von APDT. Dazu kommen viele lokale und überregionale Trainer deren Stellenwert sich in nichts von dem C.Ms unterscheidet. Und genau das ist völlig in Ordnung.
Für mich ist die Warnung, bzw. die Bitte C.M.s Methoden zu hinterfragen eigentlich nur deshalb nötig, weil Personen die hier im Fernsehen auftreten, ab einem bestimmten Popularitätsgrad nicht selten völlig unkritisch und ohne jegliches Hinterfragen auf ein göttergleiches Podest gehoben werden, das ihnen nicht zusteht und dem sie in keinster Weise gerecht werden.
Die "Gefahr" sehe ich überhaupt nicht in den Foren und deren Teilnehmern. Denn bei solchen Diskussionen wie dieser hier wird schnell klar: Leute die sich hier tummeln, sind i.d.R. durchaus in der Lage die verschiedenen Vorgehensweisen von C.M. zu differenzieren und (auch wenn ich da nicht verstehe wie man ihn dann als gut oder empfehlenswert bezeichnen kann) sich nur die brauchbaren "Rosinen" herauszupicken. Das Problem sind die reinen "Konsumenten", bzw. TV-Show-Gläubigen, die durch Aussagen von erfahrenen HH im Glauben bestärkt werden, C.Ms Methoden seien entsprechend seines medialen Podestes, auf den er hier in DE gestellt wird, vorbehaltlos zu übernehmen. Der Großteil der HH dürfte ebensowenig in Foren vertreten sein und sich weitergehende Gedanken machen, wie die in einem anderen Thread angesprochenen HH, bei denen man sich fragt warum sie überhaupt einen Hund haben.
Schön, dass Du Ian kennst (ist in D nicht gang & gäbe). Ian ist mein einziger Mentor, und ich habe von ihm wirklich viel gelernt. Im Mai erstes Seminar mit ihm in D, und ich veranstalte das Spektakel (sowie mögliche folgende).
Da ich von Ian sehr viel halte, höre ich mich im Alltag schon seit vielen Jahren diesbezüglich sowohl unter Hundehaltern als auch gelegentlich unter Kollegen um; das Ergebnis sah eher niederschmetternd aus, was seinen Bekanntheitsgrad in D betrifft.
CM ist halt nicht nur ein 'Star', sondern auch noch kontrovers; wie wir wissen, führen die daraus resultierenden Diskussionen und Aktionen zu einer noch größeren Reichweite.
Zwar ist Ian eine nicht wegzudenkende Größe in den USA, dennoch erreicht er CMs Bekanntheitsgrad laut diversen Quellen nicht ansatzweise. Ich verstehe dennoch, worauf Du hinaus möchtest, befürchte aber, dass es nicht ganz richtig ist, ihn als einen unter vielen zu bezeichnen. Allein die PR Maschinerie ist unvergleichlich.
Weitere Quelle (aus dem Stegreif
Steve Dale
CM ist doch auch mit einer großen amerikanischen Vereinigungen eng verbunden, obgleich es zuvor arge Differenzen gab. Grippe - mein Gedächtnis funktioniert zur Zeit überhaupt nicht gut! APDT ist es indes selbstverständlich nicht!
Stilwell könnte durch ihre Sendung auch schon bekannter sein als Ian, aber ich weiß es nicht!
CMs Sendung, die bekannten Unterstützer, die oft exorbitante Center-Hundegruppe, sein (medienwirksamer) Einsatz für Hunde, die im Stich gelassen wurden, und Rassen, die diskriminiert werden - das sorgt nun einmal für eine erheblich größere Reichweite und unzählige Sympathisanten. Oprah Winfrey hat mit Sicherheit enorm geholfen;
dass Sie den Trainer gewechselt hat, wurde nicht so bekannt wie die Tatsache, dass sie einst CM als Trainer wählte.
Ich habe von ihm nichts lernen können, da all das, was ich sinnvoll und gut finde, für mich nichts Neues war; anderen geht es aber anders, und die picken sich das eben raus, weil es ihnen sehr geholfen hat. Ich verstehe Dich, die andere Seite jedoch auch, solange nichts verherrlicht, verdreht oder verschwiegen wird.