Ich glaub, hier geht auch mal wieder Strafrecht und Zivilrecht durcheinander.
"Schuld" haben oder kriegen kann man nur im Strafrecht. Und da solltet ihr an sich auf der sicheren Seite sein, weil euer Hund angeleint war.
Vom Zivilrecht her schadenersatzpflichtig ist man aber als Hundebesitzer trotzdem erstmal für ALLES, was der eigene Hund anrichtet. Weil man für den Hund verantwortlich ist.
So ist die Rechtslage, und egal wie doof man das findet, es IST so. Man wird nicht "ungerecht" behandelt, wenn man dann den Schaden zahlen muss. Aber wenn der andere Hund euren gebissen hätte, müsste die Halterin dafür auch aufkommen, egal wie doof DIE das findet.
Die Verantwortung für etwas und die Schuld an etwas haben ist nicht das gleiche, auch wenn viele Leute das nicht so sehen.
So - aber ich denke, die Versicherung kennt sich da besser aus, und kann dann auch im Einzelfall ermittelt, wieweit die (von der Versicherung abgedeckte) Verantwortung des Besitzers hier geht, wieviel Schaden also erstattet wird.
Wegen der "Anzeige" drück ich euch die Daumen - ich denke, die Frau droht hauptsächlich damit, weil sie denkt, dann zahlt ihr ganz schnell alles, ohne die Versicherung einzuschalten (weil SIE grade Geld braucht.). Und ich hoffe, sie fällt auf die Nase.
Weil ich Leute, dir ihre eigene Verantwortung nicht ernst nehmen und immer versuchen, alles auf andere abzuwälzen, echt nicht ausstehen kann.
Das war mein Wort zum Sonntag!
Schönen Abend noch!