Wenn mit oder ohne festkleben nichts passiert, inwiefern ist das festkleben dann sinnvoll?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Die Logik kann ich nicht nachvollziehen.Wenn man Studien aber glaubt, und dieser glaube ich, dann produziert die Massentierhaltung genauso viele schädliche Auswirkungen wie der globale Verkehrssektor. Das heißt für mich ganz klar, nicht den Verkehr einzuschränken erstmal, sondern endlich mal den Menschen Anreize zu schaffen sich gesund und bewusster zu ernähren.
...
Wenn wir die Massentierhaltung, in dem Maß, abschaffen würden, wäre für den Planeten viel mehr getan, als wenn wir alle nur noch mit dem Fahrrad fahren.
Wenn wir die Massentierhaltung, in dem Maß, abschaffen würden, wäre für den Planeten viel mehr getan, als wenn wir alle nur noch mit dem Fahrrad fahren. Denn von den Gasen etc. abgesehen, zerstören wir ja für Anbauflächen extrem viel Land. Der Regenwald brennt nicht weil hier ein Flugzeug abhebt, er brennt damit Anbauflächen entstehen und die vielen Tiere, die wir dann auf nicht gerade schöne Art und Weise behandeln und schlachten, was zu fressen haben.
Diese Menge an Demonstrierenden ist offensichtlich noch nicht erreicht
Sagt doch keiner. Die Demos von FFF sind ja wohl nicht im Verborgenen abgelaufen. Und die haben meiner Wahrnehmung nach zwar nicht in ausreichendem Maß politisch was bewegt, aber doch deutlich mehr positive Aufmerksamkeit auf die Problematik gelenkt als jetzt die letzte Generation, die, wiederum meiner Wahrnehmung nach, viel mehr Leute gegen sich aufbringt als für ihr Anliegen gewinnt.So demonstrieren, das es niemand mitbekommt? Warum??
Genau das ist das Problem.Sagt doch keiner. Die Demos von FFF sind ja wohl nicht im Verborgenen abgelaufen. Und die haben meiner Wahrnehmung nach zwar nicht in ausreichendem Maß politisch was bewegt, aber doch deutlich mehr positive Aufmerksamkeit auf die Problematik gelenkt als jetzt die letzte Generation, die, wiederum meiner Wahrnehmung nach, viel mehr Leute gegen sich aufbringt als für ihr Anliegen gewinnt.
Die Logik kann ich nicht nachvollziehen.
Wenn beides gleich schädlich ist, wieso wäre dann mit der Reduzierung der einen Belastung mehr getan als mit der der anderen?
Wieso sollte man überhaupt nur eine reduzieren und nicht beide?
Ja es wäre richtig. Es wäre richtig endlich gesunde Nahrung günstiger zu machen als Fleisch- und Milchprodukte. Diese Geschichte ist einfach verkehrt rum und wird auf dem Rücken der Tiere, der Natur und am Ende auch der Mitarbeiter und Menschen an sich ausgetragen.Ich muss ja nicht erwähnen, dass ich auch da dabei wäre.
Ich denke, man muss an allen Ecken ran und das am besten schon vorvorgestern. Und ich hoffe, dass im Bereich Massentierhaltung von der Letzten Generation noch was kommen wird. Im Gegensatz zu Herrn Wissing versucht Herr Özdemir aber zumindest was in Sachen Co2-Ziele zu tun (auch wenn ich das alles andere als ausreichend finde) - vielleicht hängt es damit zusammen, dass da noch nicht so viel Aktion war.
Tönnies ist ja z.B. auch immer mal wieder Ziel von Aktionen, allerdings von Tierrechtsaktivisten, wenn ich das richtig im Kopf hab, was in den Medien nach meinem Empfinden aber weniger präsent behandelt wird. Ob und welche Schnittmengen oder eventuelle Absprachen da mit der letzten Generation bestehen, weiß ich nicht.
Und ja, man kann vegan leben. Ich tu das jetzt auch schon ein ganzes Weilchen, klappt viel leichter als ich dachte und das einzige, was ich dabei bedaure, ist, dass ich das nicht schon viel, viel früher getan habe. Schön wäre da mMn zum Beispiel für den Anfang so was wie eine Mehrwertsteuersenkung oder -befreiung beim Kauf von Produkten, die mit weniger CO2-Emissionen verbunden sind.
Ähm, nein. Wer das Klima zerstört, zerstört zwangsläufig damit auch die Natur, den Planeten an sich, die Tierwelt und die Menschheit.Ähm, die eine zerstört das Klima. Die andere Belastung zerstört das Klima, die Natur, den Planeten an sich, die Tierwelt und schlussendlich sogar die eigene Gesundheit.
Ähm, nein. Wer das Klima zerstört, zerstört zwangsläufig damit auch die Natur, den Planeten an sich, die Tierwelt und die Menschheit.
Man kann nicht "nur" das Klima zerstören und den Rest nicht.
Ich folge deiner Logik immer noch nicht.
Natürlich könnte - und müsste! - man die Massentierhaltung beenden, dem widerspricht doch gar niemand.
Aber doch nicht NUR das! Natürlich sind die Verkehrswende, die Energiewende, die Erhaltung der Artenvielfalt usw usf, genauso wichtig. Wir müss(t)en auf allen Ebenen mit aller Kraft umsteuern, wenn wir die Kurve zur Erhaltung der Lebensgrundlagen noch schaffen woll(t)en.
Das Eine ist essenziell um gute Jobs, gute Lebensbedingungen und alles aufrecht zu erhalten, die Industrie. Das Andere ist überhaupt nicht notwendig. Null. Also wäre es doch viel einfacher und mindestens genauso effektiv endlich da mal anzupacken. Das ist eine persönliche Meinung, eben weil ich weiß was da dran hängt.
Wobei "die Industrie" einiges produziert, auf das leicht verzichtbar wäre.
Das Problem ist, dass es nicht reichen würde, auf die Massentierhaltung zu verzichten und alles andere so weiterlaufen zu lassen. Es wäre natürlich super, wenn die Massentierhaltung Geschichte wäre, aber dem Klima ist damit nicht (genug) geholfen.
Ich habe grade einen einen Artikel gelesen, dass die Leute wieder vermehrt zum Billigfleisch greifen, weil die Preise so gestiegen sind
Letztendlich ließen sich im Verkehrssektor aber auch Maßnahmen umsetzen, die keine gewaltigen Einschnitte bedeuten würden - z.B. ein Tempolimit oder eine Fortsetzung des 9-Euro-Tickets, übrigens beides meines Wissens Kernforderungen der Letzten Generation bei den aktuellen Aktionen.
Was nicht heißen soll, dass in Sachen Lebensmittelproduktion und Massentierhaltung nicht auch dringender Handlungsbedarf besteht.
Wieso? Weniger Emissionen, Spritsparend und weniger Verkehrstote sind doch auch erstrebenswert? Mit 120 oder 100km/h komme ich auch überall an und hin. In NL genieße ich das, die Holländer finden es kagge aber ich entspanne in dem Moment wenn wir über die Grenze fahren und ein Tempolimit herrscht. Und es wird gnadenlos durchgesetzt..aber die Autolobby ist hier einfach zu groß, mit der legt sich kein Politiker an, never. Schade finde ich es trotzdem.Ein Tempolimit, nein da bin ich raus.