@pat_blue
Ich glaube, die Frage ist:
Wenn der Knochen nur angebrochen ist, und der Riss, sagen wir in der Elle, quasi an der Armunterseite und innen liegt, aber nicht durch geht - und man röntgt von oben und außen - sieht man ihn dann?
Oder überlagert das heile Stück vom Knochen den Rest?
Dazu mal eine Überlegung:
Die Röntgenstrahlung geht ja immer durch den ganzen Knochen. Und je nachdem, wie dicht er ist, absorbiert er mehr oder weniger davon. Je weniger er absorbiert, weil evtl, gebrochen, desto geschwärzter der Film an der Stelle.
An sich müsste man, da auch ein halber Riss wenigstens bis zu seinem Ende mehr Strahlung durchlässt, den Unterschied auch von der Seite sehen, wo der Knochen heil ist. Es wäre also, da ja eh nur aufgenommen wird, was den Knochen durchquert, unter Umständen egal, von welcher Seite man röntgt. Weil die durchquerte Strecke Knochen dieselbe ist, egal, ob man erst den Knochen und dann den Riss hat, oder umgekehrt.
Die Frage ist aber: Ist das wirklich so?
Oder könnte man einen sehr feinen Riss unter Umständen besser erkennen, wenn man ihn von einer bestimmten Seite aufnimmt?