Thema Asylbewerber

[guglhupf]

Im angesprochenen Artikel wird eigentlich auch erwähnt, daß ein Gericht diese stark umstrittene Praxis bereits 2010 untersagt hat. Es sind auch nur Artikel aus diesem Zeitraum zu finden, was darauf hindeuten könnte, daß das kein aktuelles Thema ist.

Schlimm genug, daß solche Gedanken überhaupt in irgendwelchen Köpfen gehegt werden.

 

[HSH2]

Schon deutlich vor den 40er Jahren und bei Weitem nicht nur in Deutschland. Aber es paßt natürlich besser in Konzept das Ganze als deutsche "Erfindung" darzustellen um so unsere "besondere historische Verantwortung" herauszustreichen. Ein Schelm der Böses dabei denkt, oder?

Zumindest hat man es hier in die Tat umgesetzt, sorgfältig geplant und industriemäßig perfektioniert.
Das ist schon einzigartig und sollte ruhig ab und an erwähnt werden.

 

[HSH Freund]

Zumindest hat man es hier in die Tat umgesetzt, sorgfältig geplant und industriemäßig perfektioniert.
Das ist schon einzigartig und sollte ruhig ab und an erwähnt werden.

Wo ist das einzigartig? Gezielte ethnische "Säuberungen" im großen Stil gabs schon lange bevor in Deutschland auch nur daran gedacht wurde. Schau dir mal an wie sich in Nordamerika um die Ureinwohner "gekümmert" wurde. Da gabs ua. gezielte humanitäre Hilfe mit pockenverseuchten Decken, Reservate in denen man die Menschen verhungern ließ, ect. Ich kann da keine so großen Unterschiede sehen. Und die USA sind seit langem der Hauptverursacher für den weltweiten Terror.

 

[trex]

Das waren sicher deutsche Einwanderer..

 

[HSH2]

Ändert nichts daran, daß man zuerst für seine eigene Geschichte geradestehen sollte.

Das waren sicher deutsche Einwanderer..

trex, Du bist absolut bescheuert

 

[HSH2]

edit

 

[helki]

Im angesprochenen Artikel wird eigentlich auch erwähnt, daß ein Gericht diese stark umstrittene Praxis bereits 2010 untersagt hat. Es sind auch nur Artikel aus diesem Zeitraum zu finden, was darauf hindeuten könnte, daß das kein aktuelles Thema ist.

Schlimm genug, daß solche Gedanken überhaupt in irgendwelchen Köpfen gehegt werden.

Der in dem Artikel beschriebene Fall war 2013. In dem Artikel werden Zahlen aus dem Jahr 2014 genannt.

Die genannten Gerichtsurteile gelten meines Wissens jeweils nur für Einzelfälle und verbieten die Vorgehensweise nicht insgesamt. Es gibt diese Abschiebeanhörungen also durchaus noch.

Nurt für den fall, dfass irtgendwer nachlsen möchte, hier noch mal der Link zu dem Artikel:

Allerdings scheinen die Beurteilungen vonwegen Kopfform eher von den eingeflogenen Beamten der anderen Länder auszugehen. Was es mMn nicht besser macht, zumal auch deutsche Beamte anwesend sind und der Vorgehensweise scheinbar nicht widersprechen.

 

[HSH Freund]

Ändert nichts daran, daß man zuerst für seine eigene Geschichte geradestehen sollte.

Nur besteht eben ein Unterschied darin die eigene Geschichte kritisch zu sehen oder sich von Allen und Jedem mit dieser Geschichte erpressen zu lassen.

 

[HSH2]

Nur besteht eben ein Unterschied darin die eigene Geschichte kritisch zu sehen oder sich von Allen und Jedem mit dieser Geschichte erpressen zu lassen.

Wer erpresst Dich denn?

 

[guglhupf]

Hier direkt das Zitat:

Mehrere deutsche Gerichte haben das Gebaren der Abschiebebehörden im Rahmen der Passersatzbeschaffung bereits bemängelt, bis zur höchsten Instanz hat sich aber noch niemand geklagt. Das Verwaltungsgericht Lüneburg urteilte im Jahr 2008, dass die Praxis „erheblichen rechtsstaatlichen Zweifeln unterliegt“ und „nicht im Ansatz geeignet sei, eine Staatsangehörigkeit festzulegen“. Das Verwaltungsgericht Bremen kam 2010 zu dem Schluss, dass „eine Staatsangehörigkeit sich nicht anhand von Kopfform und Sprache feststellen“ ließe und stoppte die Vorladung eines Flüchtlings vor sierraleonische Vertreter.

Das ist überhaupt die einzige Stelle, wo das mit der Kopfform überhaupt erwähnt wird und zwar nur, weil das Urteil komplett zitiert wurde. Grundsätzlich geht es in dem Artikel nämlich hauptsächlich um die Passersatzbeschaffung, die offenbar auch kontrovers genug ohne die Kopfform ist. Nirgends ist zu lesen, daß die Kopfform bei dem Fall aus 2013 eine Rolle spielt.

Ich wollte das auch nur einwerfen, weil hier der Eindruck entstand, daß wäre gängige Praxis.

 

[HSH Freund]

Wer erpresst Dich denn?

Tust du jetzt so blöd oder biste es tatsächlich?

 

[kerstin 1]

Wo ist das einzigartig? Gezielte ethnische "Säuberungen" im großen Stil gabs schon lange bevor in Deutschland auch nur daran gedacht wurde. Schau dir mal an wie sich in Nordamerika um die Ureinwohner "gekümmert" wurde. Da gabs ua. gezielte humanitäre Hilfe mit pockenverseuchten Decken, Reservate in denen man die Menschen verhungern ließ, ect. Ich kann da keine so großen Unterschiede sehen. Und die USA sind seit langem der Hauptverursacher für den weltweiten Terror.

das ist jetzt nicht dein ernst?

 

[HSH2]

Tust du jetzt so blöd oder biste es tatsächlich?

Ich denke, diesbez. bin ich von Dir noch meilenweit entfernt.

 

[HSH2]

das ist jetzt nicht dein ernst?

typisches PEGIDA - Gequatsche eben.
Wie war das mit den Idioten?

 

[Paulemaus]

 

[HSH Freund]

typisches PEGIDA - Gequatsche eben.
Wie war das mit den Idioten?

Blöd nur das ich mit denen so gar nichts gemein habe. Aber das ist ja das Totschlagargument schlechthin. Wenn Mann nicht weiter weiß den gegenüber in die "rechte" Ecke zu stellen.

Ich denke, diesbez. bin ich von Dir noch meilenweit entfernt.

Fragt sich nur in welcher Richtung.

 

[IgorAndersen]

Ich bin grade ziemlich entsetzt. Durch ein Kommentar einer Person die sich in meiner Freundesliste in facebook befindet, wurde ich auf ein Video aufmerksam "Asylant verprügelt Passantin in Frankreich".
Ich habe mir das Video angesehen und es ist wirklich grausam, ein junger Mann rennt von hinten auf eine ältere Dame zu, schubst sie um und tritt ihr dann mehrfach auf den Kopf.
Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, dass es sich nicht um Frankreich handelt, und dass der junge Mann kein Asylant ist. Scheint alles eher aus dem osteuropäischen Ausland zu stammen. Die Sprache des jungen Mannes wirkte auf mich osteuropäisch, ebenso wie die paar Sätze der Frau und die Umgebung wirkte auch nicht wie Frankreich. Ich kann mich natürlich auch täuschen, aber das wirkte schon wie beabsichtigtes Verdrehen von Tatsachen.

 

[HSH2]

Wenn Mann nicht weiter weiß den gegenüber in die "rechte" Ecke zu stellen.

Das hast Du ganz allein geschafft.

 

[kerstin 1]

Blöd nur das ich mit denen so gar nichts gemein habe. Aber das ist ja das Totschlagargument schlechthin. Wenn Mann nicht weiter weiß den gegenüber in die "rechte" Ecke zu stellen.

Fragt sich nur in welcher Richtung.

nö rechte ecke nicht ,du bist einfach nur dumm

 

[Lana]

Ich bin grade ziemlich entsetzt. Durch ein Kommentar einer Person die sich in meiner Freundesliste in facebook befindet, wurde ich auf ein Video aufmerksam "Asylant verprügelt Passantin in Frankreich".
Ich habe mir das Video angesehen und es ist wirklich grausam, ein junger Mann rennt von hinten auf eine ältere Dame zu, schubst sie um und tritt ihr dann mehrfach auf den Kopf.
Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, dass es sich nicht um Frankreich handelt, und dass der junge Mann kein Asylant ist. Scheint alles eher aus dem osteuropäischen Ausland zu stammen. Die Sprache des jungen Mannes wirkte auf mich osteuropäisch, ebenso wie die paar Sätze der Frau und die Umgebung wirkte auch nicht wie Frankreich. Ich kann mich natürlich auch täuschen, aber das wirkte schon wie beabsichtigtes Verdrehen von Tatsachen.

Dieses hier?