Thema Asylbewerber

[HSH2]

Es wäre einen Versuch wert.
Die Leute wollen ja nun unbedingt alle nach D, zumal Schweden nun flachfällt.
Zumindest die Leute, die offensichtlich Wirtschaftsflüchtlinge sind, würde es abhalten.

Und was sind die vermeintlichen Anreize?
Und den Rest willst Du im deutschen Alleingang aufnehmen?
Dann doch lieber die Merkel - Variante, statt unsinnige nationale Alleingänge.
Übrigens gabs das Geunke schon während der Euro - Krise, dann kam Griechenland und wir leben noch immer.

 

[HSH2]

Die Maghreb -Flüchtlinge, die sich hier z.T. als Syrer ausgeben, verhungern sicherlich nicht.

Ist Dir im Eifer des Gefechts sicher entgangen, aber man wird wahrscheinlich auch diese Staaten zu sicheren Herkunftsländern erklären.

 

[Paulemaus]

"Ich" möchte im Moment gar keinen mehr aufnehmen, solange wir es noch nicht mal schaffen, die, die kommen, vernünftig zu registrieren und unterzubringen.

Und wenn Du wirklich noch daran glaubst, dass die Eu sich an der Lösung beteiligt: Träum weiter.
Das hat Frau Merkel ausgelöst und die restlichen EU-Staaten werden das für sie nicht ausbaden.
Zumal ja auch Österreich und Schweden weggebrochen sind.

 

[Paulemaus]

Ist Dir im Eifer des Gefechts sicher entgangen, aber man wird wahrscheinlich auch diese Staaten zu sicheren Herkunftsländern erklären.

das hilft aber nicht, wenn die ihre Pässe wegschmeissen und behaupten, woanders herzukommen.

 

[trex]

@HSH2

Wie wäre es denn wenn:
1. wir Kriegsflüchtlinge ohne wenn und aber aufnehmen. Das sehe ich als unsere Pflicht. Hierfür müssen direkt am Flughafen Hotspots eingerichtet werden. Wenn sie das OK für eine Einreise nach Europa haben, werden sie per Flugzeug hergebracht. Sind immerhin ca. 300 Leute pro Flug. Slepperproblem behoben somit kein "Ersaufen" mehr im Mittelmeer - wie du so schön formulierst
2. Wirtschaftsflüchtlinge im eigenen Land in der deutschen Botschaft erstmal den Asylantrag stellen. Somit gibt es keine Trittbrettfahrer mehr.

Wer verfolgt wird, soll Asyl bekommen, Wer sich einfach nur ein bequemeres Leben hier erhofft, muss den ganz normalen Weg der Einwanderung gehen.

Vorrangig jetzt erstmal Menschen, die mit Leib und Leben bedroht werden.

Wie man das differenzieren kann? Streich die ganzen Sozialleistungen/Kindergeld auf das Notwendige. Dann werden wirklich nur noch die kommen, die um ihr Leben fürchten, wenn sie Zuhause beleiben. Und denen können wir ausreichend Hilfe sein.

 

[HSH2]

das hilft aber nicht, wenn die ihre Pässe wegschmeissen und behaupten, woanders herzukommen.

... also doch ersaufen lassen, damit schließt man jegliche "Irrtümer" aus.

 

[HSH2]

@HSH2

Wie wäre es denn wenn:
1. wir Kriegsflüchtlinge ohne wenn und aber aufnehmen. Das sehe ich als unsere Pflicht. Hierfür müssen direkt am Flughafen Hotspots eingerichtet werden. Wenn sie das OK für eine Einreise nach Europa haben, werden sie per Flugzeug hergebracht. Sind immerhin ca. 300 Leute pro Flug. Slepperproblem behoben somit kein "Ersaufen" mehr im Mittelmeer - wie du so schön formulierst
2. Wirtschaftsflüchtlinge im eigenen Land in der deutschen Botschaft erstmal den Asylantrag stellen. Somit gibt es keine Trittbrettfahrer mehr.

Wer verfolgt wird, soll Asyl bekommen, Wer sich einfach nur ein bequemeres Leben hier erhofft, muss den ganz normalen Weg der Einwanderung gehen.

Vorrangig jetzt erstmal Menschen, die mit Leib und Leben bedroht werden.

Wie man das differenzieren kann? Streich die ganzen Sozialleistungen/Kindergeld auf das Notwendige. Dann werden wirklich nur noch die kommen, die um ihr Leben fürchten, wenn sie Zuhause beleiben. Und denen können wir ausreichend Hilfe sein.

Ist viel einfacher, nennt sich Einwanderungsgesetz, welches wir nicht haben.
Hotspots in welchen syrischen Flughäfen genau?

 

[trex]

such dir einen aus

 

[trex]

War ein Lösungsvorschlag: Jammer weiter, wenn Du nicht wirklich Lösungen suchst.

 

[Fact & Fiction]

Warum wird keine Obergrenze für Tote diskutiert?

und:

"Die europäische Lösung wird kommen":

 

[Nune]

Klar, Syrien ist garantiert in der Lage Einrichtungen an Flughäfen zu bauen un von dort Flüchtlinge loszuschicken.
Weil weder die Flughäfen, noch die Wirtschaft und Infrastruktur unter dm Krieg gelitten hat, sollte das doch ohne weiteres möglich sein.

 

[trex]

Na da von der Leyen schon über 130 Mrd. Mehrausgaben für die Bundeswehr will, könnten wir die Leute ja auch holen. Immer noch besser als die Slepper übers Meer. Wo ein Wille, da ein Weg.

Kanada hat es ja vorgemacht.

 

[kerstin 1]

naja trex hat nicht unrecht ,das gibts ja heute schon sogenannte kontigentflüchtlinge läuft über den libanon ,das könnte man genauso über die türkei machen.

 

[Paulemaus]

Warum wird keine Obergrenze für Tote diskutiert?

und:

"Die europäische Lösung wird kommen":

Der Artikel hat meiner Meinung nach wenig Gehalt:

Deutschland hat am meisten zu verlieren, wenn eine europäische Lösung nicht funktioniert und die Grenzen dicht gemacht werden.
Einige EU-Länder haben schon jetzt rechte Parteien mit hohen Prozentzahlen. (z.B. Frankreich)
Die werden sich hüten, einer europäischen Lösung zuzustimmen, ansonsten freut sich z.B. Frau le Pen sehr über die Wahlhilfe.

Selbst wenn die Flüchtlinge verteilt werden:
Wer glaubt denn, dass sie auch dort bleiben, wohin sie zugewiesen wurden, wenn die Bedingungen für sie in Deutschland viel besser wären?

 

[Paulemaus]

 

[snowflake]

Da hast Du Dir gerade selber eine Antwort gegeben. Wenn die Umstände jetzt schon so schlimm sind, wohin dann mit der nächsten Million Flüchtlingen?

Besser nicht nach Berlin jedenfalls.
Wenn Berlin es nicht gebacken kriegt, heißt das nicht, dass es nicht möglich ist.
Berlin kriegt auch keinen Flughafen gebaut. Aber es ist definitiv möglich, Flughäfen zu bauen!

 

[HSH Freund]

Berlin kriegt auch keinen Flughafen gebaut. Aber es ist definitiv möglich, Flughäfen zu bauen!

Schönefeld liegt aber in Brandenburg und scheitert mit Bundesbeteiligung. Demnach ist es definitiv auch möglich das die aktuelle Flüchtlingspolitik auf Bundesebene scheitert.

 

[HSH Freund]

Tja, den toten Flüchtling hat der Helfer wohl erfunden. Schön wenn die sonst Nix zu tun haben ....

 

[trex]

Ist das jetzt schon offiziell?

 

[Nune]

Gehört SPON zu den seriösen Quellen?

Sorry... ich wollte auch mal.