Thema Asylbewerber

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Dann geh mal mit nem Motorradhelm auf dem Kopp in ne Bank. Das kann echt spassig werden .... :freudentanz:

Dann werden bei der Spasskasse Frauen aber diskrimminiert - wenn ich das mal wieder vergessen habe, weil ich mal wieder zu spät zur Arbeit dran war, wurde es weder lustig noch unangenehm. Mag aber vielleicht auch daran liegen, weil ich mit dem Bock in "Überfallmanier" bis vor die Tür gefahren bin und sicher total lustig aussah, wenn ich in großer Hast nach dem Portemoinaie kramend Handy, Schlüssel etc.pp. auf dem Boden verteilt habe.
Spätestens am Geldautomaten habe ich aber gemerkt, dass ich den Deckel noch auf habe, denn akuter Bodennebel ist in einer Spasskassenfiliale auch eher selten.
 
Stimmt schon aber Fakt ist nun mal das wir Religionsfreiheit haben und wenn zu dieser Religion die Verschleierung gehört, müßen wir das akzeptieren..
Dann müssen wir aber auch das Vermummungsverbot auf den Krawalldemos abschaffen. Schließlich sind die Deppen dort auch nur bei der Ausübung ihrer "Religion". ;)
 
Zum Thema Verschleierung aus religiösen Gründen. Wo wird die im Koran nochmal genau gefordert?
 
Na entweder wir haben ein Vermummungsverbot oder nicht. Da ist mir eigentlich egal, was im Koran steht. Dann muss eine Überweisung eben vorher ausgefüllt werden und im Briefkasten eingeworfen werden. Wobei das Vermummungsverbot steht ja dann trotzdem allgemein. Theoretisch ist das ja jedesmal eine Straftat. Und schon haben wir unseren Rechtsstaat "light".
 
Wir haben ihn, aber ich glaube, es ist eine Auslegungssache, was Mann nun sehen darf.
Im Judentum gibt es übrigens bei den orthodoxen Juden eine Parallele.
Viele der Frauen tragen heute eine Perücke statt wie früher einen Schleier.
 
Na entweder wir haben ein Vermummungsverbot oder nicht. Da ist mir eigentlich egal, was im Koran steht. Dann muss eine Überweisung eben vorher ausgefüllt werden und im Briefkasten eingeworfen werden. Wobei das Vermummungsverbot steht ja dann trotzdem allgemein. Theoretisch ist das ja jedesmal eine Straftat. Und schon haben wir unseren Rechtsstaat "light".

Nee, nix Vermummungsverbot- das gilt nur für Demos.

Die Sparkasse hat natürlich ein Hausrecht, aber wenn ich es richtig verstehe, sind da auch Einschränkungen, weil es eine Art öffentlicher Raum ist.
Sie darf aber aus Sicherheitsgründen eine Vermummung oder Verschleierung in ihren Räumen verbieten.

Die Frage ist also Sicherheit vs freier Religionsausübung.
 
Ja, da hast Du Recht. Das gilt eigentlich für Demos. Die Hausordnung kann das vorschreiben. In einer Bank/Filiale, die gerade überfallen wird, kann das keiner zuordnen ob die Verschleierung dem Überfall dient oder aus religiösen Gründen getragen wird.
 
Ich erklärte es bereits mehrfach und ich glaube tatsächlich auch nicht, dass es nicht verstanden wurde, was ich zum Ausdruck bringen wollte. Aber ich erkläre es gerne noch einmal: Zum Thema Sokas wurde die Welt (und genau an der und der Bild als Quellen habe ich Anstoß genommen) hier in der KSG eigentlich immer eher als eine unseriöse Quelle (direkt nach Bild) hingestellt. Umso verwunderter war und bin ich, dass sie im Kontext der Flüchtlinge von einigen immer wieder (scheinbar gern) als annehmbare Quelle angenommen zu werden scheint. Für mich persönlich hat das was von Doppelmoral (was ich, wenn ich mich nicht täusche, ebenfalls bereits erwähnte).

Wegen mir braucht’s keine Liste. Wenn man aber über Jahre über bestimmte Quellen meckert und sie (mMn absolut zurecht) als unseriös hinstellt, dann macht es mMn nach irgendwie einen bigotten Eindruck, wenn man diese Quellen dann bei anderen Themen widerspruchslos akzeptiert.

Meine Hinweise darauf wurden mit Witzchen bedacht. Was ich so allgemein nicht weiter schlimm finde, zumal ich zu Beginn des Freds ja auch Witze auf Kosten des Frederstellers gerissen habe - aber damit wollte ich auch ganz klar zum Ausdruck bringen, dass ich seine Argumente nicht ganz für voll nehme (wie in dem Kontext nach entsprechendem Hinweis von einem User oder einer Userin von mir auch so kommuniziert wurde). Und dass zum Beispiel mit den Witzen über meine Verweise wegen Quellen jetzt großartig was anderes ausgesagt werden soll, als dass man diese Verweise unpassend und nicht zuletzt auch dumm findet, glaube ich nicht so recht. Und genau darum empfinde ich u.a. deine diesbezügliche Aufregung – vonwegen dumm oder nicht dumm – als scheinheilig(es Getue).




Nur zur Klarstellung: Meine Meinung zu deiner Haltung in dieser Thematik und deine Art und Weise, sie hier im Fred zu vertreten, die dürfte bekannt sein. Allerdings würde ich nicht so weit gehen und die auf dich als komplette Person zu übertragen. Dafür kenne ich dich viel zu wenig.
was Quellen angeht, postet hier ausnahmslos jeder nur das, was seiner eigenen Meinung entspricht, unabhängig davon, dass alle Quellen je nach Bedarf völlig konträre Standpunkte raushauen. Das ist eine Farce.
 
was Quellen angeht, postet hier ausnahmslos jeder nur das, was seiner eigenen Meinung entspricht, unabhängig davon, dass alle Quellen je nach Bedarf völlig konträre Standpunkte raushauen. Das ist eine Farce.

Worauf ich hinaus wollte und was mich wirklich stört, ist was anderes.

Eben das Quellen, die bei Soka-Themen für gewöhnlich wegen Unseriosität in Grund und Boden gestampft werden, beim Thema Asylsuchende nun annehmbare Quellen zu sein scheinen. Für mich bleibt da ein bigotter Touch und ich kann so recht nicht nachvollziehen, dass es nicht einleuchten sollte, was ich meine. Man kann es ja meinetwegen dennoch anders sehen, aber dass es dem einen oder anderen - u.A. mich - verwundert, finde ich jetzt sooo abwegig nicht.
 
Und was ist jetzt das, was du mit "anders" meinst? Ich hab dich schon richtig verstanden und es ändert nichts an meiner Feststellung.
 
Worauf ich hinaus wollte und was mich wirklich stört, ist was anderes.

Eben das Quellen, die bei Soka-Themen für gewöhnlich wegen Unseriosität in Grund und Boden gestampft werden, beim Thema Asylsuchende nun annehmbare Quellen zu sein scheinen. Für mich bleibt da ein bigotter Touch und ich kann so recht nicht nachvollziehen, dass es nicht einleuchten sollte, was ich meine. Man kann es ja meinetwegen dennoch anders sehen, aber dass es dem einen oder anderen - u.A. mich - verwundert, finde ich jetzt sooo abwegig nicht.
Sorry, helki, da kannste in meinem Fall aber suchen, bis du schwarz wirst, um eine Stelle zu finden, wo ich mich entsprechend geäußert habe. Aber is inzwischen auch völlig wurscht. Mich widert's mal wieder nur noch an hier. Und denen, die hier als "Stammbesetzung" im Forum übriggeblieben sind, scheint leider nicht einmal aufzufallen, wie viele "alte" Mitglieder sich inzwischen genau deshalb zurückgezogen haben. Superschade, aber mehr als verständlich, kann ich nur immer wieder sagen.
 
Ach so, fast vergessen:
heuldoch.png

Falls du ihn wieder suchst, Tuna...
 
Jetzt mal zum Thema Quellen allgemein. Die Vorgeschichte zu eurem Streit kenne ich leider nicht. Wenn ich einen Artikel lese, dann ist doch eigentlich erstmal egal, wie seriös die Quelle sonst ist. Einen Informationswert bekomme ich auf jeden Fall. Dann erst mache ich mir Gedanken darüber, wer das schreibt und ob das so sein kann. Ich kann doch das Thema dann trotzdem mit anderen diskutieren. Vielleicht hat jemand was anderes dazu gelesen oder schon mitbekommen, dass dementiert wurde. Selbst BILD hat schon oft Themen zuerst veröffentlicht und dann haben andere mitgezogen.

Oder andersrum, selbst vermeintlich seriöse Quellen haben schon mal mit einem Bericht gewaltig daneben gelegen.

Also: Immer schön kritisch bleiben und mehrfach recherchieren oder eben diskutieren und sich dann (in einem anständigen Ton) belehren lassen.

Wir dürfen sowieso nicht alles blind glauben.
 
Stimmt schon aber Fakt ist nun mal das wir Religionsfreiheit haben und wenn zu dieser Religion die Verschleierung gehört, müßen wir das akzeptieren...andererseits stehen dagegen natürlich auch Sicherheitsaspekte die in deren Herkunftsländern nicht so deutlich publiziert werden (der durchgestrichene Motorradhelm in Banken und auch in einigen Tankstellen schon gesehen) Vermummungsverbot eben...tja und da gebe ich dir Recht...da besteht in der Tat Handlungsbedarf...ist eben verzwickt...

..und wenn zu dieser Religion die Verschleierung gehört....
Gehört sie überhaupt zum Islam? Ist sie nicht vielmehr ein deutliches Zeichen der Macht, politisch wirksam???
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Thema Asylbewerber“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Lana
Gerade mein spamordner mal angeschaut, voll gemüllt mit miriam cordt newsletters, pffft. Eine noch peinlicher als die andere.
Antworten
51
Aufrufe
2K
toubab
D
Aber der Besitzer bekommt ihn eben nicht wieder. Keine Chance. Die Dummen sind die Hunde, also sollte man das tunlichst bleiben lassen. Wenn Hunde in Hamburg eingezogen werden, können die nur in ein listenfreies Bundesland vermittelt werden, nach Hamburg ist es - bis auf wenige Ausnahmen -...
Antworten
18
Aufrufe
1K
Carli
S
Passt ja irgendwie :D Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Vorschriften haben in Japan oft nur richtungsweisenden Charakter. Doch bei der neuen Helm-"Pflicht" für Radfahrer ist dies sogar genau so im...
Antworten
28
Aufrufe
1K
bxjunkie
R
Dankeschön, das werde ich mir merken. Guter Vorschlag.
Antworten
28
Aufrufe
2K
R
B
Ups, falscher Thread. Danke. Wollt zu dem ängstlichen Bulli.
Antworten
67
Aufrufe
5K
MadlenBella
MadlenBella
Zurück
Oben Unten