Thema Asylbewerber

[Momo-Tanja]

diesen artikel finde ich ganz interessant. darin wird u.a. aufgeführt, dass dieses "auf keinen fall den islam kritisieren" auch dazu beiträgt, dass er sich nicht modernisieren kann.

zitat: Seit fünfzehn Jahren drischt die deutsche Linke auf muslimische Aufklärerinnen und Aufklärer ein, beschuldigt sie, Wasser auf die Mühlen der Rechtspopulisten zu liefern. Wasser auf deren Mühlen aber liefert vor allem das Blut der Opfer des „Ungeheuers“, das muslimische Freunde verzweifelt bekämpfen, ohne dass die europäische Linke begriffe, was auf dem Spiel steht, auch für Nichtmuslime. Hauptsache, es geht gegen „den Westen“, der für den Niedergang der islamischen Welt verantwortlich sein soll – was keiner historischen Analyse standhält. So wie die Linke für das Scheitern des Sozialismus Sündenböcke findet, sucht sich die islamische Welt die ihren: Loser gesellt sich zu Loser, Underdog zu Underdog, gemeinsam sind wir stark, die Rachsucht brennt: Passt auf, wir werden es euch heimzahlen!

 

[Momo-Tanja]

achso - wer sich vom titel des artikels so provoziert fühlt, dass er nichtmal gucken geht... es ist die faz.

 

[bxjunkie]

Ich glaube, weder mopo, noch nicht mal BILD, hätten das so mit diesem Text gebracht.

Mag sein..aber du weißt schon das mein erster Link nicht die von dir genannten Quellen hatte?

DAS war die von mir gepostete Seite...

 

[Podifan]

 

[Deutsch Langhaar Mix]

Mag sein..aber du weißt schon das mein erster Link nicht die von dir genannten Quellen hatte?

DAS war die von mir gepostete Seite...

Du bist Niederländerin, oder verstehst es gut? Dein Post kommt, direkt übersetzt, vom " neuen religiösen Pfeil" . Ich habe das , wie vieles andere auch, lediglich in' hab Acht Stellung ' gelesen.

 

[HSH2]

Tanja

Dann gehörte wohl Merkel bislang auch zur "europäischen Linken"? Na ja, sagt PEGIDA ja auch, wird also stimmen.
Der Autor tut so, als gäbe es nur den Islam, der auf den wahabistischen Lehren der Saudis oder Fundamentalisten beruht. Vielleicht sollte er mal Liesbeth zu Hause besuchen, nach Jordanien fahren, mit Aleviten reden oder, statt in Tanger auf marodierende Banden am Strand zu warten, die Souks von Marrakesch besuchen. Palästina wäre auch noch eine Option. Aber ich bin mir eigentlich sehr sicher, daß er Unterschiede kennenlernte, passt aber gerade nicht so gut ín die Argumentation. Auf PI hat man ihm zu diesem Artikel jedenfalls von Herzen gratuliert, ist natürlich kein Mangel per se, aber ich fand's interessant.

Sicher, es gibt einen Hass auf den Westen und mit jeder Drohne, die massenweise Unschuldige eliminiert, wird der Hass wachsen. Der Konflikt zwischen Sunniten und Schiiten wird durch den Westen eifrig befeuert, denn einen Islam, der sich einig ist, kann man nicht gebrauchen. Allein der Krieg im Irak und dessen Folgen löschten 2,9 Prozent der Bevölkerung aus. 151.000 tote Zivilisten mit dem bekannten Ergebnis, das Land im Chaos zurückzulassen. Die Kriegs - Gründe waren erfunden, wen interessiert das? Wen interessiert, wenn Israel die Palästinenser praktisch am langen Arm verhungern lässt. Terror ist der Krieg der Armen, Krieg der Terror der Reichen. Dann von "Losern" zu schreiben, ist mehr als zynisch und die Verbindung zwischen gescheiterten Sozialisten und Islamisten erscheint mir mehr als konstruiert.

 

[bxjunkie]

Du bist Niederländerin, oder verstehst es gut? Dein Post kommt, direkt übersetzt, vom " neuen religiösen Pfeil" . Ich habe das , wie vieles andere auch, lediglich in' hab Acht Stellung ' gelesen.

Nein es heißt neue religiöse Ebene Und es ist nichts schlimmes auch nichts rechtsradikales...von daher fand ich das schon etwas befremdlich das HSH mir mit rechtsradikalen Seiten ankommt, die ich nicht mal kenne Und nein..ich bin keine Niederländerin, aber mir stehen einige Niederländer sehr nahe, und ich verstehe die Sprache recht gut

 

[Deutsch Langhaar Mix]

Nein es heißt neue religiöse Ebene Und es ist nichts schlimmes auch nichts rechtsradikales...von daher fand ich das schon etwas befremdlich das HSH mir mit rechtsradikalen Seiten ankommt, die ich nicht mal kenne Und nein..ich bin keine Niederländerin, aber mir stehen einige Niederländer sehr nahe, und ich verstehe die Sprache recht gut

Danke, die letzten zwei Deiner Sätze kann ich voll unterstreichen

 

[Deutsch Langhaar Mix]

Doch ich

Danke, die letzten zwei Deiner Sätze kann ich voll unterstreichen

nur weiß ich nicht, mit welche Strömungen der vielen Religiösen in den NL Du sympathisierst. Doopsgezin sind z.B. Sehr konservative, dementsprechend wird so ein Artikel( wie bei uns auch) verfasst.

 

[Momo-Tanja]

was auch immer die merkel ist, weiss sie selber wohl nicht mehr so genau. und soll ich dir mal was sagen... ich habe mich mein bisheriges leben lang grün-links positioniert. grün durfte schwinden, als es mit den hunden anfing und sich die partei langsam aber sicher zu einer unerträglichen verbotspartei entwickelt hat.

tja und der rest...? ich bin schlicht gar nichts mehr. weder links, sicher nicht rechts, mitte auch eher nicht. wählen wird eine ziemlich komische sache werden, denn ich kann keiner partei mit gutem gewissen ein kreuzchen geben. mich kotzt es nur noch an und die momentane entwicklung macht mir auf sehr vielen ebenen angst.

den artikel habe ich eingestellt, weil ich ihn in der faz gelesen habe und interessant fand. nicht weil wer auch immer applaudiert hat (woher soll ich das auch wissen? ich treibe mich jedenfalls auf keiner pegida-seite herum).

 

[toubab]

Das nieuwe religeus peil, ist fuer mich eine sehr zweifelhafte sache, hauptziel: die islam. Oder anders: die besorgte buerger hollands.

Mich schmeckt das nicht was die machen.

Ich verstehe auch noch ein bisschen hollaendisch, auch nach 40 jahre abwesenheid.

 

[bxjunkie]

Doch ich

nur weiß ich nicht, mit welche Strömungen der vielen Religiösen in den NL Du sympathisierst. Doopsgezin sind z.B. Sehr konservative, dementsprechend wird so ein Artikel( wie bei uns auch) verfasst.

Das wird dich sicher entsetzen, aber ich sympathisiere mit gar keiner Religion oder Gesinnung

 

[bxjunkie]

Das nieuwe religeus peil, ist fuer mich eine sehr zweifelhafte sache, hauptziel: die islam. Oder anders: die besorgte buerger hollands.

Mich schmeckt das nicht was die machen.

Ich verstehe auch noch ein bisschen hollaendisch, auch nach 40 jahre abwesenheid.

naja aber sie verurteilen nicht generell den Islam...und rechtsradikal sind sie schon 2x nicht und ich möchte auch ungerne in diese Ecke gestellt werden, egal von wem...

 

[toubab]

naja aber sie verurteilen nicht generell den Islam...und rechtsradikal sind sie schon 2x nicht und ich möchte auch ungerne in diese Ecke gestellt werden, egal von wem...

Nein, das waere dumm direckt verurteilen, das ist so ein ungeschriebenes gesetz in holland, das macht man nicht.

Ich stelle dich in keine ecke, sage nur das die bruder nach meinem geschmack nicht ganz objektiv sind.

 

[bxjunkie]

Nein, das waere dumm direckt verurteilen, das ist so ein ungeschriebenes gesetz in holland, das macht man nicht.

Ich stelle dich in keine ecke, sage nur das die bruder nach meinem geschmack nicht ganz objektiv sind.

Gut, denn das bin ich nicht und empfinde das auch nicht bei diesem Bericht...was ich erstaunlich finde ist wieviel man in so einem Text hineininterpretieren kann...ob die Niederländer wirklich so sind? Ich habe sie eigentlich immer als sehr gerade heraus kennengelernt und auch die Magazine, Tageszeitungen haben keinen Maulkorb auf nach meinem Empfinden...aber gut das ist eben subjektiv...du als Niederländerin kannst das sicher besser beurteilen als ich...

 

[toubab]

Ich habe auf ihren homepage geschaut......

 

[bxjunkie]

ok aber mal ehrlich...was genau stößt euch denn so sauer auf an dem Bericht? Ich meine es ist doch keine Lüge (das Bild habe ich jetzt gelesen, stammt vom privaten FB Account des Mädchens...ok ob das nun wirklich im Zusammenhang steht mit den Vorfällen in Köln...keine Ahnung) oder? Also warum wird sich daran so hochgezogen? Das hat für mich auch was von Aluhut tragen Überall Islamgegner unterwegs...
ICH habe das Bild mitsamt dem Bericht gepostet weil mir das Mädel leid tat...mir tut auch das Mädel leid welches von diesen Hohlköpfen in Chemnitz angegriffen wurde...dass das niemand verstehen will oder kann...

 

[sleepy]

Auf PI hat man ihm zu diesem Artikel jedenfalls von Herzen gratuliert, ist natürlich kein Mangel per se, aber ich fand's interessant.

Ja, man KANN natürlich auch aus der Schar der Gratulanten stets Rückschlüsse ziehen auf die Gesinnung. Das haben wir ja nun alle spätestens seit Mutti's "Wir schaffen das!"-Mantra gelernt, zu dem ihr das gesamte links-grüne Spektrum herzlich gratuliert hat. Ist natürlich kein Mangel per se, aber schon auch interessant, oder?

 

[Deutsch Langhaar Mix]

Das wird dich sicher entsetzen, aber ich sympathisiere mit gar keiner Religion oder Gesinnung

Nein, das entsetzt mich keineswegs, doch ich mache mir so meine Gedanken, wenn jemand aus " der neuen Ebene" zitiert b.z.w. Postet.
Insgesamt finde ich Vielfalt gut, Punkt .

 

[guglhupf]

Zumindest wurde

ok aber mal ehrlich...was genau stößt euch denn so sauer auf an dem Bericht? Ich meine es ist doch keine Lüge (das Bild habe ich jetzt gelesen, stammt vom privaten FB Account des Mädchens...ok ob das nun wirklich im Zusammenhang steht mit den Vorfällen in Köln...keine Ahnung) oder? Also warum wird sich daran so hochgezogen? Das hat für mich auch was von Aluhut tragen Überall Islamgegner unterwegs...
ICH habe das Bild mitsamt dem Bericht gepostet weil mir das Mädel leid tat...mir tut auch das Mädel leid welches von diesen Hohlköpfen in Chemnitz angegriffen wurde...dass das niemand verstehen will oder kann...

Um dir mal ein wenig beizustehen.. Widerlegt wurde es bislang zumindest nicht.

Grundsätzlich halte ich es für keine gute Idee, sich gegenseitig Einzelbeispiele um die Ohren zu hauen. Führt nicht weiter.