Thema Asylbewerber

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Bei 45 Gutachtern für 80 Sprachen können wir ganz sicher davon ausgehen, dass das zeitnah geprüft werden kann...
Abgesehen davon, dass jede Menge gefälschte syrische Pässe im Umlauf sind.
 
Zu den Pässen und ihrer Echtheit steht in der gleichen Broschüre etwas im nächsten Absatz. ;)
Jap, klar ist das Personal knapp für die Zeit grade. Nicht nur da, auch bei den berechtigten Asylanträgen. Deswegen warten diese Menschen mittlerweile nicht mehr nur Monate auf Bearbeitung ihres Antrags...
Jetzt leben sie zT mit Kindern in diesen Zelten und es wird immer kälter, drei Städte weiter lebt ein Verwandter seit Jahren in Deutschland in einer Wohnung. Irgendwann kommt der und holt seine Onkel, Cousins und seine Schwester zu sich (nicht ausgedacht, so passiert). Verwunderlich?
 
Ja und deswegen kommen immer mehr,aber man darf sich nicht fragen wohin mit ihnen.
Die in Slowenien glauben das in DE alles gut wird,bekommen Wohnungen und Arbeit
 
Nein, nicht verwunderlich ;)

Allerdings fehlen im Moment noch jegliche Strukturen, um einen halbwegs vernünftigen Aufnahmeweg zu gestalten.
Hinzu kommt, dass wir schon jetzt die Leute nicht richtig unterbringen können und sie quasi nur noch in irgendwelchen Grosseinrichtungen abladen.

Daher denke ich, dass ein Aufnahmestopp gut wäre, um die bereits in Deutschland angekommenen Menschen vernünftig aufnehmen zu können und die Strukturen zu schaffen, damit noch weitere nachkommen können.
 
Daher denke ich, dass ein Aufnahmestopp gut wäre, um die bereits in Deutschland angekommenen Menschen vernünftig aufnehmen zu können und die Strukturen zu schaffen, damit noch weitere nachkommen können.

Ich habe das sogar ziemlich am Anfang vom Thread selbst geschrieben. Also gesagt wurde das die Türkei zB viel mehr aufgenommen hat als wir. In Zeltstädten natürlich- die wir hier ja eigentlich nicht haben woll(t)en. Nun ist allerdings die Frage wo die Leute denn bleiben sollen und vorallem wie? Da sind nun ein paar EU- Länder die mit den Ankommenden noch viel mehr überfordert sind als wir und noch viel mehr aus allen Nähten platzen als wir, ein paar andere die sich so gut wie weigern Menschen aufzunehmen und ein paar die schon mit ihrer eigenen Bevölkerung überfordert sind.
Wie realistisch sind da Grenzzäune (und zwar komplett dichte, denn die Menschen werden über die grüne Grenze gehen wenn es sie gibt)?
Das ist doch letztendlich genauso Theorie wie 45 Sprachgutachter.
 
Ein wichtiger Punkt wäre auch noch, dass unregistrierte Flüchtlinge nicht medizinisch untersucht wurden.
Noch vor kurzem gab es in Berlin eine Masernwelle, die als recht dramatisch geschildert wurde.
Zu Recht wurde darauf hingewiesen, dass eine grösstmögliche Durchimpfung der Bevölkerung sinnvoll ist.

Nun gibt es mehr als 300.000 unregistrierte Flüchtlinge in Deutschland, von denen wir noch nicht mal den Gesundheitsstatus wissen.
 
Nein, nicht verwunderlich ;)

Allerdings fehlen im Moment noch jegliche Strukturen, um einen halbwegs vernünftigen Aufnahmeweg zu gestalten.
Hinzu kommt, dass wir schon jetzt die Leute nicht richtig unterbringen können und sie quasi nur noch in irgendwelchen Grosseinrichtungen abladen.

Daher denke ich, dass ein Aufnahmestopp gut wäre, um die bereits in Deutschland angekommenen Menschen vernünftig aufnehmen zu können und die Strukturen zu schaffen, damit noch weitere nachkommen können.

Ich denke, ein Aufnahmestopp wäre vielleicht, um das Organisatorische hier in vernünftige Bahnen zu leiten, nicht schlecht, würde aber insgesamt die Situation verschlechtern.
Siehe die Grenzschließung in Ungarn.
Die Balkanstaaten sind mit der Masse an Menschen wirklich überfordert, Ungarn hat dicht gemacht und die Menschen werden sich so oder so einen Weg suchen und es könnte zu weiteren Eskalationen führen.

Sorgen macht mir, die beiden Staaten, die das Problem in Syrien eventuell Beseitigen könnten und das Land befrieden könnten lassen sich, aus Eigeninteresse, einfach Zeit.
Können sie ja auch, denn weder Russland, noch die USA haben das Flüchtlingsproblem!
 
In erster Linie sicher Griechenland und Italien. Die Zustände dort kommen nicht von ungefähr und das die Menschen von dort abhauen und Deutschland nach dort auch nicht mehr zurückschickt auch nicht. Trotzdem möchte man dort nun (wieder) "Registrierungs- Hotspots" bauen. Für übrigens eine gradezu lächerliche Anzahl von Menschen, obwohl man weiß das viel viel mehr dort ankommen...in Ländern die ohnehin nicht allzu gut aufgestellt sind. Diese Stellen werden also (wieder ;) ) hoffnungslos überlaufen sein und die Zustände werden (wieder) unter alle Sau sein. Was werden die Menschen dann (wieder) tun...? ;)
 
In erster Linie sicher Griechenland und Italien. Die Zustände dort kommen nicht von ungefähr und das die Menschen von dort abhauen und Deutschland nach dort auch nicht mehr zurückschickt auch nicht. Trotzdem möchte man dort nun (wieder) "Registrierungs- Hotspots" bauen. Für übrigens eine gradezu lächerliche Anzahl von Menschen, obwohl man weiß das viel viel mehr dort ankommen...in Ländern die ohnehin nicht allzu gut aufgestellt sind. Diese Stellen werden also (wieder ;) ) hoffnungslos überlaufen sein und die Zustände werden (wieder) unter alle Sau sein. Was werden die Menschen dann (wieder) tun...? ;)


Wenn ich es richtig mitbekommen habe werden die "Hotspots" dann aber von der EU (mit) finanziert, oder habe ich da was falsch verstanden?
 
Fakt ist, dass die Asylbewerber eigentlich kein Anrecht darauf haben zu bestimmen, wo sie in Sicherheit leben können.
Deutschland hat mit seiner Politik diese Regelung quasi ausser Kraft gesetzt.
Es geht für viele Flüchtlinge nicht um Sicherheit in Europa, sondern um Sicherheit in Deutschland.
Und da werden dann notfalls auch mal Grenzen illegal überschritten.
 
Man könnte sich aber mittleweile angesichts der Zahlen und der katatstrophalen Unterbringungen überlegen, ob es nicht doch Sinn machen könnte, nicht alle aufzunehmen, zumal, wenn sie aus einem sicheren Drittland kommen.
 

Am meisten bedauere ich derzeit die Slowenen. Ein Land mit 2 Millionen Einwohnern, das jetzt Flüchtlingsmassen irgendwie ordnen und weiter transportieren soll. Die werden an ihre Grenzen kommen weil sie gar nicht die Manpower haben um damit fertig zu werden.
 
Ja klar,aber du schreibst ja schon, weiter transportieren.Sie nehmen sie ja nicht auf.Das heißt es sind ein paar Busse, wo mal schnell durchs Land fahren.Und durch Slowenien bist du schnell.Ok Zeltlager müssen sie auch aufbauen,das wird das Land aber nicht überfordern.
Die Problematik wird an ihnen vorbei gehen.
 
trex, da hast du Recht, die Flüchtlinge werden nicht bleiben, aber auch Nahrung, Unterkunft, Transport müssen organisiert werden. Die setzen ja jetzt schon das Militär ein, weil ihnen die Leute ausgehen. Anzahl der slowenischen Militärs: 7000. Das sind doch Peanuts.
 
Ja klar,aber du schreibst ja schon, weiter transportieren.Sie nehmen sie ja nicht auf.Das heißt es sind ein paar Busse, wo mal schnell durchs Land fahren.Und durch Slowenien bist du schnell.Ok Zeltlager müssen sie auch aufbauen,das wird das Land aber nicht überfordern.
Die Problematik wird an ihnen vorbei gehen.

Du schaust aber schon mal Nachrichten, oder liest die Zeitung?



 
Du liest schon Beiträge der Link kam von mir!
Sie müssen sie aber nicht dauerhaft unterbringen.Sie Bleiben nicht dort.Sie "winken sie durch" obwohl es dort wärmer ist im Winter wie hier.
Es wird nicht besser wenn sie in Deutschland sind.Nahrung und Unterkunft müssen wir auch stemmen.Sie sind in der EU.
Klar,Bei uns kommen sie in Turnhallen,wärmer, aber nicht besser.Die Ideologie versteh ich nicht ganz.
Slowenien ist überfordert, Deutschland nicht?
Und wenn DE 7000 Soldaten an die Grenze stellen,heißt es was ganz anderes!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Thema Asylbewerber“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Lana
Gerade mein spamordner mal angeschaut, voll gemüllt mit miriam cordt newsletters, pffft. Eine noch peinlicher als die andere.
Antworten
51
Aufrufe
2K
toubab
D
Aber der Besitzer bekommt ihn eben nicht wieder. Keine Chance. Die Dummen sind die Hunde, also sollte man das tunlichst bleiben lassen. Wenn Hunde in Hamburg eingezogen werden, können die nur in ein listenfreies Bundesland vermittelt werden, nach Hamburg ist es - bis auf wenige Ausnahmen -...
Antworten
18
Aufrufe
1K
Carli
S
Passt ja irgendwie :D Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Vorschriften haben in Japan oft nur richtungsweisenden Charakter. Doch bei der neuen Helm-"Pflicht" für Radfahrer ist dies sogar genau so im...
Antworten
28
Aufrufe
1K
bxjunkie
R
Dankeschön, das werde ich mir merken. Guter Vorschlag.
Antworten
28
Aufrufe
2K
R
B
Ups, falscher Thread. Danke. Wollt zu dem ängstlichen Bulli.
Antworten
67
Aufrufe
5K
MadlenBella
MadlenBella
Zurück
Oben Unten