Cesar Millan, was haltet ihr von ihm?

[onidas]

Du warst es doch die JEDER SV-Gruppe tierschutzrelevante Ausbildungsmethoden unterstellt hat, oder?

Jeder "Deutscher-Schäferhund Verein" ist das 1000-fache schlimmer mit dem Drill und "absoluten Robotergehorsam",mit Stachler, Teletak und co.

Da wird doch die Frage erlaubt sein was du dagegen unternommen hast?

ist erlaubt ( aber die Antwort wird nicht kommen Jan fürchte ich )

und es heißt Teletakt

 

[HSH Freund]

Du warst es doch die JEDER SV-Gruppe tierschutzrelevante Ausbildungsmethoden unterstellt hat, oder?

Jeder "Deutscher-Schäferhund Verein" ist das 1000-fache schlimmer mit dem Drill und "absoluten Robotergehorsam",mit Stachler, Teletak und co.

Da wird doch die Frage erlaubt sein was du dagegen unternommen hast?

ist erlaubt ( aber die Antwort wird nicht kommen Jan fürchte ich )

Wenn denn Eine kommt wird sie wohl "NICHTS" lauten.

Milan ist in meinen Augen ein Selbstdarsteller der sich gut zu vermarkten weiß -

Das sind Rütter & Co. auch. Allerdings hat Milan oft auch etwas "speziellere" Fälle als Rütter & Co. und da sieht die Arbeit dann eben auch etwas "spezieller" aus. Zumindest wenn man in annehmbarer (bezahlbarer) Zeit Erfolge erzielen will/muß.

 

[tte]

Passend zu "pink"?:
Der Hundeflüsterer Staffel 2 Episode 1 - Part 4.flv - YouTube

 

[pinkmarusha]

Ist ok, habs verstanden. Bin weg. Egal was ich schreiben würde, würde wieder weiteres auslösen. Bin weg, damits auch "glaubwürdig" rüberkommt.

Ja, gemeldet wurden die Vereine. Aber ist jetzt auch egal.

Viel Spaß weiterhin

 

[tte]

Ist ok, habs verstanden. Bin weg. Egal was ich schreiben würde, würde wieder weiteres auslösen. Bin weg, damits auch "glaubwürdig" rüberkommt.

Ja, gemeldet wurden die Vereine. Aber ist jetzt auch egal.

Viel Spaß weiterhin

?????
Schade...

 

[onidas]

na ja TTE , nicht Kritikfähig und wenn der Guru nicht gelobt wird geht man

( da müssten wir zwei eigentlich auch schon weg sein )


ja schade ist es weil es ja auch noch andere Themen gibt aber

 

[tte]

na ja TTE , nicht Kritikfähig und wenn der Guru nicht gelobt wird geht man

( da müssten wir zwei eigentlich auch schon weg sein )

ich sag mal einfach jetzt gar nichts...ggggg (das Postfach ist übrigens voll bei dir)
(Man hats hier aber auch nicht immer "einfach". Es gibt schon ein paar Stänkerer, dann werden "manche empfindlich")

Und was mich echt fasziniert, um beim Thema zu bleiben.es gibt Menschen die lieben C.M. und die anderen mögen ihn nicht. Und die dazwischen sagen nichts, oder gibts die nicht?

 

[Hovi]

Es gibt auch Leute, die haben sich schlicht noch kein Urteil gebildet.

 

[Coco206]

Und vielleicht haben sich viele schon ein Urteil gebildet, haben aber keine Lust, ihre Meinung hier zu teilen, wenn man sich die Kommentare so durchliest...

 

[Fact & Fiction]

Ich habe hier viele Posts gelesen, die sich sachlich mit C.M. und seinen Methoden auseinandersetzen und dabei Vorzüge und Negatives aufdröseln. Wenn man diese Schreiber trotzdem entweder der Kategorie der "Jünger" oder der "Hasser" zuordnet, kann nur eine gewisse Voreingenommenheit des Lesers zugrunde liegen.

 

[tte]

Ich habe hier viele Posts gelesen, die sich sachlich mit C.M. und seinen Methoden auseinandersetzen und dabei Vorzüge und Negatives aufdröseln. Wenn man diese Schreiber trotzdem entweder der Kategorie der "Jünger" oder der "Hasser" zuordnet, kann nur eine gewisse Voreingenommenheit des Lesers zugrunde liegen.

Also ich fühl mich davon nicht angesprochen. Ich versuch mir alles durchzulesen, da kommt das so rüber wie ich geschrieben habe. Mehr nicht.
Ich finds aber irgendwie interessant.

 

[onidas]

@ TTE - Postlasten geleert

Hovi hat schon Recht, viele haben sich noch keine Meinung gebildet denke ich

Sucher gibt es auch ein dazwischen, es ist eben nicht alles schwarz oder weiß - manche Sachen mögen eine Berechtigung haben andere sind für mich ein no go . Ich habe Hunde da reicht Wattebällchen durchaus und ich habe Kandidaten wo eben eine klare Ansage kommen muss was geht und was nicht.

Was ich nicht gut finde ist diese Glorifizierung der Person CM

 

[snowflake]

Wer jetzt noch glaubt, CM weiß was er tut, der hat keine Ahnung von Hunden.

Und wieder eines dieser aus dem Kontext geschnittenen Videos,noch schön in Slow Motion, damit man den Cesar richtig aburteilen kann.

Dieses Slow Motion Video finde ich auch unseriös, weil ausgesprochen manipulativ.
Die Kommentare sagen einem die ganze Zeit, was man denken soll, und als i-Tüpfelchen dann, nachdem CM sagt, das habe er nicht kommen sehen, die süffisante Frage ans Publikum: "Er hat das nicht kommen sehen. Und du?"
NATÜRLICH hat jeder "im Publikum" das kommen sehen. Man wird ja von Anfang an, schon angefangen mit dem Titel, darauf hin gelenkt, dass was passiert. Wer kann da noch beurteilen, ob er es hätte kommen sehen, wenn er einfach nur das unkommentierte Video gesehen hätte?
Aber so - natürlich hat man es kommen sehen. Man wartete ja förmlich drauf. Sollen wir jetzt alle glauben, dass wir mehr Hundeverstand haben als CM? Offensichtlich soll das suggeriert werden.

Ich lass mich nicht gerne manipulieren. Ich mag das Video nicht.
Sicher ist CM hier eine Fehleinschätzung unterlaufen, und sicher nicht die erste und einzige in seiner Karriere. Aber das macht ihn nicht zu dem Stümper, als den ihn dieses Video verkaufen will.

 

[Schorschi]

Hier sieht es auch nicht besser aus.

Dog Whisperer: Showdown with Holly - YouTube

 

[PerlRonin]

Ich lass mich nicht gerne manipulieren. Ich mag das Video nicht.
Sicher ist CM hier eine Fehleinschätzung unterlaufen, und sicher nicht die erste und einzige in seiner Karriere. Aber das macht ihn nicht zu dem Stümper, als den ihn dieses Video verkaufen will.

Danke. Exakt so ist es. Selbes Spiel wie beim "Kicking"-Video.

 

[Hovi]

Bei diesem Video wird argumentiert, dass CM die Hündin bedränge und ihr keine andere Wahl ließe, als zu beißen. Sehe ich das falsch, oder hätte sie nicht einfach WEGGEHEN können? Sie hatte nach allen Seiten (ausser nach vorne) noch mindestens 2 Meter Platz.

 

[snowflake]

Nö, das siehst du nicht falsch. Den Platz hätte sie gehabt.

 

[matty]

Bei diesem Video wird argumentiert, dass CM die Hündin bedränge und ihr keine andere Wahl ließe, als zu beißen. Sehe ich das falsch, oder hätte sie nicht einfach WEGGEHEN können? Sie hatte nach allen Seiten (ausser nach vorne) noch mindestens 2 Meter Platz.

Wenn man einfach nicht mitliest, nur schaut, ist ja auch das Berängen nicht das Problem.

(Allerdings kann ich mir eigentlich im Moment keinen akzeptablen Grund vorstellen, warum er die Aktion überhaupt startete; aber es ist natürlich ein Zusammenschnitt und ich weiß nicht, was demGanzen vorraus ging.)

Er ist eben kein Hundeflüsterer, ihm unterlaufen Fehler, wie anderen auch, und ein wenig wird schon der ausgeprägte Hang zur Selbstdarstellung vor der Kamera in der jeweiligen Konkreten Situation mit Ursache sein.

Bei anderen Selbstdarstellern im Fernsehen klappt immer alles, zumindest soweit es den Trainer betrifft. Das sollte auch stutzig machen.

 

[Chrisi]

 

[guglhupf]

Wer jetzt noch glaubt, CM weiß was er tut, der hat keine Ahnung von Hunden.

Und wieder eines dieser aus dem Kontext geschnittenen Videos,noch schön in Slow Motion, damit man den Cesar richtig aburteilen kann.

Dieses Slow Motion Video finde ich auch unseriös, weil ausgesprochen manipulativ.
Die Kommentare sagen einem die ganze Zeit, was man denken soll, und als i-Tüpfelchen dann, nachdem CM sagt, das habe er nicht kommen sehen, die süffisante Frage ans Publikum: "Er hat das nicht kommen sehen. Und du?"
NATÜRLICH hat jeder "im Publikum" das kommen sehen. Man wird ja von Anfang an, schon angefangen mit dem Titel, darauf hin gelenkt, dass was passiert. Wer kann da noch beurteilen, ob er es hätte kommen sehen, wenn er einfach nur das unkommentierte Video gesehen hätte?
Aber so - natürlich hat man es kommen sehen. Man wartete ja förmlich drauf. Sollen wir jetzt alle glauben, dass wir mehr Hundeverstand haben als CM? Offensichtlich soll das suggeriert werden.

Ich lass mich nicht gerne manipulieren. Ich mag das Video nicht.
Sicher ist CM hier eine Fehleinschätzung unterlaufen, und sicher nicht die erste und einzige in seiner Karriere. Aber das macht ihn nicht zu dem Stümper, als den ihn dieses Video verkaufen will.

gute analyse. solche manipulationen sollten nicht nötig sein und werfen ein zwielicht auf die kritiker.

mich´s beitrag wird ob seiner differenziertheit auch ignoriert, obwohl der echt gut ist.