In NRW ist die Zucht und der Kauf von Anlage 1 Hunden per Gesetz verboten. Darunter fallen auch Mischlinge gemeinter Rassen. Genehmigt werden ausschließlich Hunde aus TH und TSV. Da kannst Du Auflagen erfüllen so viel wie Du willst ...
: Meine AmStaff-Hündin ist aus dem TH (1999), regulär angemeldet....UND mit Schulhundprüfung - dadurch, dass ich mit ihr ganz offiziell in Schulklassen gehen kann, habe ich sicher mehr erreicht, als wenn ich sie verstecken oder als Boxer-Mix deklarieren würde)
.
Übrigens:
Unser Cyrus wurde auch im Internet als Welpe als Boxer-Mix gekauft
Man sieht ja, wohin das jetzt geführt hat....
Ja er sieht toll aus, er hat ein tolles Wesen und deshalb hoffe ich ganz stark, das sich bald verantwortungsvolle Leute für ihn finden.Übrigens:
Unser Cyrus wurde auch im Internet als Welpe als Boxer-Mix gekauft
Man sieht ja, wohin das jetzt geführt hat....
btw, DER sieht ja mal großartig aus. Und noch verträglich!
Mein Horizont reicht einfach nicht aus für eine weitere Diskussion.
*auaua*
Dein Tippfehler. Ich habe ihn beseitigt.
Das heißt, jeder, der für sein (vermeintliches) Recht vor Gericht geht, ist verantwortungslos? Ein Schlag ins Gesicht derer, die sich bemühen, etwas zu verändern, wenn auch erstmal nur für Ihren eigenen Fall. So eine Aussage ist eine Unverschämtheit.
Ja? Ehrlich? Was hat man denn erreicht? Das schöne neue thüringische Gesetz? Dass in Berlin jetzt über die Listung von über 30 Rassen nachgedacht wird? Dass in Bayern vermutlich im Herbst 5 neue Rassen drauf kommen? Ach nee, in Bayern wird ja nicht ge"runt".
Ich hab selbst einen Mix aus Anlage 1 und 2 und vor 2 Jahren stand ein Umzug in die Nähe von Aachen im Raum - ich hab es also schon ein klein wenig durchgelesen
Nur deswegen bin ich ja auch über den zitierten Link gestolpert. Lies Dir doch nochmal den Abschnitt zur Zuverlässigkeit durch 
Immerhin hat die Frau Recht bekommen, und das Gericht sieht wohl darin eine grundsätzliche Bedeutung für ganz NRW, so steht es zumindest da. Das erreicht man natürlich nur, wenn man es auch versucht. Wenn man immer nur sagt, man hat keine Chance, das war schon immer so, wenn die Ordnungsämter das so machen wird das schon seine Richtigkeit haben usw., dann wird sowas auch weiterhin zu vernachlässigen sein.
Siehste, hab ich gleich noch eine Frage.Nein, jeder der sich einen Hund illegal anschafft und hält ist verantwortungslos.....man sieht es ja an den hunderten von beschlagnahmten Hunden, wie sehr sowas lohnt und von Erfolg gekrönt ist
Ich fand die gar nicht so daneben gegangen. Vielleicht nicht die feine englische aber lustig allemalMein Horizont reicht einfach nicht aus für eine weitere Diskussion.
*auaua*
Dein Tippfehler. Ich habe ihn beseitigt.
Ich lass' Dir den jetzt mal als daneben gegangene Stichelei durchgehen.
Siehste, hab ich gleich noch eine Frage.Nein, jeder der sich einen Hund illegal anschafft und hält ist verantwortungslos.....man sieht es ja an den hunderten von beschlagnahmten Hunden, wie sehr sowas lohnt und von Erfolg gekrönt ist
Nach dem Gesetz kann in NRW ein Hund nur bei einer Straftat oder bei ungeklärtem Eigentümer oder so eingezogen werden. Kann doch eigentlich nicht sein, auf welcher Grundlage zieht man denn z.B. bei einem Haltungsverbot einen Hund ein? Nach dem Gesetz geht das ja eigentlich gar nicht.
