Aha. Und was wird erreicht, wenn Tierschützer A (von dem man nicht weiß, ob er nun lügt oder nicht, ob er gut ist oder böse) den Tierschützer B hier im Forum anzickt und Tierschützer B dann zurueckzickt? Nichts. Es ist aufgrund des Geschreibsels schlicht nicht möglich, sich da ein Urteil zu bilden, und es hat nicht jeder so viel Langeweile in seinem Privatleben, dass er die Zeit hat, dauernd irgendwelche Hintergründe zu recherchieren, bei Verein F und Person G anzurufen, wie dies oder jenes nun wirklich gelaufen ist (um sich da auch wieder anlügen zu lassen, oder eben auch nicht, wer weiß das schon?) Zumal ja die Fakten, die zu überprüfen waeren, nicht klar auf den Tisch gelegt werden. Es wird NICHT geschrieben "Spendet nicht mehr an xyz, der ist unseriös, weil..." sondern es wird rückwärts durch die Brust ins Auge süffisant geschrieben: "Was wurde eigentlich aus xyz..." oder "Weiss jemand etwas über..." oder "Lebt xyz noch?" um eine Steilvorlage für eine Schlammschlacht zu haben.
Wenn jemand spenden will, steht es ihm doch frei, genau zu überprüfen, ob die Stelle, die er beglücken will, nun seriös ist oder nicht? Warum müssen Unbeteiligte mit diesem Mist zugespammt werden? Und kaum wird eines der Keifweiber gesperrt, steht das nächste parat... furchtbar.
Da könnte einem die ganze "Tierschuetzerei" echt vergehen. Mein Eindruck: 90 % der "Tierschützer" geht es gar nicht um die Sache, sondern ums Geld. Und um an selbiges ranzukommen, scheint der beste Weg zu sein, Konkurrenten auszuschalten, um jeden Preis.
Ich hab mit Tierschutzvereinen und Tierschutzarbeit relativ wenig am Hut. Wenn ich was Gutes tun will, spende ich an Vier Pfoten, den WWF oder ich schleppe ein paar Saecke Futter ins Tierheim. Ich denke, ich bin nicht die Einzige, die so gestrickt ist, und dieses Gezanke und Gekeife in den diversen Tierschutz-Threads stoesst bestimmt nicht nur mich ab.
Wenn jemand spenden will, steht es ihm doch frei, genau zu überprüfen, ob die Stelle, die er beglücken will, nun seriös ist oder nicht? Warum müssen Unbeteiligte mit diesem Mist zugespammt werden? Und kaum wird eines der Keifweiber gesperrt, steht das nächste parat... furchtbar.
Da könnte einem die ganze "Tierschuetzerei" echt vergehen. Mein Eindruck: 90 % der "Tierschützer" geht es gar nicht um die Sache, sondern ums Geld. Und um an selbiges ranzukommen, scheint der beste Weg zu sein, Konkurrenten auszuschalten, um jeden Preis.
Ich hab mit Tierschutzvereinen und Tierschutzarbeit relativ wenig am Hut. Wenn ich was Gutes tun will, spende ich an Vier Pfoten, den WWF oder ich schleppe ein paar Saecke Futter ins Tierheim. Ich denke, ich bin nicht die Einzige, die so gestrickt ist, und dieses Gezanke und Gekeife in den diversen Tierschutz-Threads stoesst bestimmt nicht nur mich ab.