SternTV 19.10.11-Nach Rottweiler-Attacke Was wurde aus dem Hund, der Malik angegriff

[Manny]

Standes du schon mal unter Schock,ich ja und da ist das Gedächtnis irgendwie keine Brose Hilfe mehr. Ausreden wurden doch weder Malik noch die Oma vor Gericht angehört und als Malik in der ersten Sendung erzählen wollte was passiert ist wurde er ziemlich abgewùrgt.
Du schätzt nicht selbst Asya ein und ihr Verhalten sondern schlussfolgers nur von dem was Stern TV so berichtet.
Wieso meine Yorkie schnappt wenn er nen Stock will, weil's nen Terrier ist und mein Mann immer der Ansicht war so nen Zwerg muss nicht hören der kann eh nichts machen. Als wir uns kennenlernen hab ich ihm klar gemacht das es o nicht ist und der Zwerg musste eben auch lernen. Mittlerweile hört er wirklich super fùr so nen Winzling und alle beneiden mich. Und genau weil er eben sich in Bsp. stöckchen Situationen manchmal nicht so ganz beherrschen kann musste er lernen dem auszuspucken. Aber genau da ist die Frage wer ihm den Befehl gib, mir gibt er sofort alles, jedem anderen eben nicht. Bei mir zerrt er nicht an der Leine bei jedem anderen schon. (und im übrigen, wer im Glashaus sitz sollte nicht mit Steinen werfen, jetzt wurdest du gerade persönlich, also bitte halte das nicht den anderen vor )
Erklär mir bitte warum ein Hund auf absolut jeden Menschen hören sollte?
Ja ich habe mir den Jungen angesehen, aber ich denke auch das nicht sehr viel dazugehört einem Kleinkind als großer Hund solche Verletzungen zuzuführen. Bsp. meine Stieftochter spielt vor einiger Zeit mit Fara und albert umher, dabei hat sie sich auf die Ouch gelegt und Fara ist quasi auf ihr umher gelaufen um sie abzuknutsche. Die Kleine hat sehr lange Haare die offen waren, es dauerte keine Minute da fing sie an zu weinen weil es weh tat, sie hat versucht hochzukommen um Fara quasi entgegen zu kommen und Fara stand auf ihren Haaren. Meine Stieftochter ist allerdings schon 9 und Fara wiegt gerade mal 18-19 kg. Ich könnte mir vorstellen das es bei nem kleineren Kind und nem größten Hund hier auch zu nem "Kratzer" hätte kommen können.
Kinder sind nun mal zerbrechlicher als Erwachsene und genau den Punkt vergisst du dabei.

Im übrigend hat sich meine Sieftochter dann hingesetzt ihre Haare zusammen gebunden und hat sich dann weiter von Fara knutschen lassen nicht das es wieder falsch verstanden wird.

 

[Pitti_Rotti]

Standes du schon mal unter Schock,ich ja und da ist das Gedächtnis irgendwie keine Brose Hilfe mehr. Ausreden wurden doch weder Malik noch die Oma vor Gericht angehört und als Malik in der ersten Sendung erzählen wollte was passiert ist wurde er ziemlich abgewùrgt.
Du schätzt nicht selbst Asya ein und ihr Verhalten sondern schlussfolgers nur von dem was Stern TV so berichtet.

Wie soll ich denn sonst das Verhalten des Hundes einschätzen? Es bleiben ja nur der Stern TV Beitrag und die Aussagen von Maik und der Oma. Auf welcher anderen Grundlage soll ich denn das Verhalten einschätzen?

Wieso meine Yorkie schnappt wenn er nen Stock will, weil's nen Terrier ist und mein Mann immer der Ansicht war so nen Zwerg muss nicht hören der kann eh nichts machen. Als wir uns kennenlernen hab ich ihm klar gemacht das es o nicht ist und der Zwerg musste eben auch lernen. Mittlerweile hört er wirklich super fùr so nen Winzling und alle beneiden mich. Und genau weil er eben sich in Bsp. stöckchen Situationen manchmal nicht so ganz beherrschen kann musste er lernen dem auszuspucken. Aber genau da ist die Frage wer ihm den Befehl gib, mir gibt er sofort alles, jedem anderen eben nicht. Bei mir zerrt er nicht an der Leine bei jedem anderen schon. (und im übrigen, wer im Glashaus sitz sollte nicht mit Steinen werfen, jetzt wurdest du gerade persönlich, also bitte halte das nicht den anderen vor )

Wo wurde ich persönlich. Ich wollte nur wissen wieso ein Hund schnappt.

Erklär mir bitte warum ein Hund auf absolut jeden Menschen hören sollte?

Muss er doch nicht, Ich ahbe gesgat meine Pitmaus hört auf jeden und würde auch mit jedem mitgehen.







Nicht das jeder Hund auf jeden hören muss, das stimmt so nicht. Mir reicht es, wenn der Hund auf den Menschen hört, der ihn gerade führt. Solange eben keine Unfälle passieren ist das doch auch vollkommen egal. Wichtig ist, das der Mensch, der den Hund führt ihn unter Kontrolle hat und so passieren dann eben keine Vorfälle und alle sind froh und Stern TV hat nichts zu berichten!

Ja ich habe mir den Jungen angesehen, aber ich denke auch das nicht sehr viel dazugehört einem Kleinkind als großer Hund solche Verletzungen zuzuführen. Bsp. meine Stieftochter spielt vor einiger Zeit mit Fara und albert umher, dabei hat sie sich auf die Ouch gelegt und Fara ist quasi auf ihr umher gelaufen um sie abzuknutsche. Die Kleine hat sehr lange Haare die offen waren, es dauerte keine Minute da fing sie an zu weinen weil es weh tat, sie hat versucht hochzukommen um Fara quasi entgegen zu kommen und Fara stand auf ihren Haaren. Meine Stieftochter ist allerdings schon 9 und Fara wiegt gerade mal 18-19 kg. Ich könnte mir vorstellen das es bei nem kleineren Kind und nem größten Hund hier auch zu nem "Kratzer" hätte kommen können.
Kinder sind nun mal zerbrechlicher als Erwachsene und genau den Punkt vergisst du dabei.

Ich kann nur von meiner Maus sprechen. Die spielt anders, Wenn meine Kinder mit ihr spielen, dann bleibt se ganz ruhig und besonnen. Würdest du mit ihr Spielen, dann würde sie richtig am Rad drehen. Die kann es also schon einschätzen, aber der Hund kennt nun auch Kinder.

Im übrigend hat sich meine Sieftochter dann hingesetzt ihre Haare zusammen gebunden und hat sich dann weiter von Fara knutschen lassen nicht das es wieder falsch verstanden wird.

Der kleine Maik musste im Krankenhaus operiert werden, das ist schon etwas anders. Ich sag doch nicht, dass dein Hund gefährlich ist. Der beißt keine Kinder ins Krankenhaus.

 

[Murphy3101]

kindern platzt die haut super schnell auf, weil sie noch so straff ist ( himmel wäre ich froh, wenn ich kinderhaut hätte ) mein sohn fuhr mit seinem fahrrad gegen die hausecke... lippe bis weit unter das kinn gespalten, so dass mein kleiner finger problemlos reinpasste. er wurde im krankenhaus mit 6 stichen genäht, ich habe die wunde lasern lassen, weil es hässliche narben gibt und die hausecke wurde natürlich abgerissen und wir haben einen tipi hingestellt...

 

[Manny]

Aber in dem zweiten Bericht wo Asya gezeigt wurde sieht man eben keinen unkontrollierbar jagenden Hund eben nur einen unfähigen und völlig überforderten Hundeführer. Und genau das kreiden hier alle an!
Du hast mich als unfähigen Hundehalter hingestellt ohne mich zu kennen, also jetzt nicht rausreden. Du hast eben nicht nur gefragt warum der Zwerg überreagiert
Du hast gesagt wenn der Hund nicht auf den Hundefùhrer hält wie bei Grewe ist der Hund unkontrollierbar und dem ist eben nicht so.
Und ja ich wäre wahrscheinlich auch davon ausgegangen das Grewe als "Fachmann" eine Leine bei einem Hund mit dieser Vorgeschichte eben nicht so locker in der Hand hält.
Aber nicht jeder Hund ist eben so vorsichtig, meine sind bei mir auch super vorsichtig, bei meinem Mann aber nicht. DA er auch ganz anders mit Ihnen spielt und wenn wir zusammen spazieren gehen dreht sich Bruce sogar um und schaut nach wer die Leine IND er Hand hat um dann entweder vernünftig zu laufen oder wie ein irrer in der Leine zu zerren. Und wer ist daran Schuld? Sicher nicht der Hund sondern mein Mann weil er sich einfach nicht durchsetzt und somit hören unsere Hunde eben auch nicht auf ihn. Ich kann Fara auch jedem in die Hand drùcken und sie geht def. Überall mit aber es darf sie eben keiner anleinen da sich jeder selbst bei Ihr durchsetzen muss.
Aber trotzdem weiß keiner wie es dazu kam, irgendwo weiter vorn habe ich schon mal geschrieben wie ich es mir erklären wùrde und nach wie vor schätze ich Asya nicht als extrem gefâhrlich und unkontrollierbar ein nachdem was ich von ihr gesehen habe. Und ich muss Murphy recht geben, die Stadt hätte sie sehr schnell eingeschläfert wenn sie die Tests nicht bestanden hätte.

 

[Manny]

kindern platzt die haut super schnell auf, weil sie noch so straff ist.....

genau das meine ich und ich denke je kleiner das Kind ist je schneller passieren auch größere Wunden...

Rosi ich glaube Pittrotti verstehtkeine Ironie

 

[Coony]

Kann mir mal einer erzählen, welche Bedrohung von einem kleinen Kind mit Stock für einen ausgewachsenen Rotti ausgeht?
Wenn es dem Hund rein um den Stock gegangen wäre, dann hätte er sich den Stock gepackt und wäre weg - maximalste Verletzung vielleicht eine ausgekugelte Schulter und blaue Flecken vom Umfallen.

Der Hund hat dem Kind aber in den Kopf gebissen!
Selbst wenn es der Junge geschafft haben sollte, den Stock dem Hund zu verwehren, läuft beim Hund doch ziemlich viel schief, wenn er aus Frustration dann so zulangt.

Warum werden in der KSG eigentlich immer Argumente oder Begründungen gesucht, dass auf keinen Fall der Hund schuld ist, wenn ein Vorfall ist?
Es ist schon fast lächerlich, welche Konstrukte hier aufgestellt, Opfer verhöhnt und Aussagen von Beteiligten und Polizei ignoriert werden.

Der Hund hat ohne Grund gebissen - Fakt!
Von dem Jungen kann keine Bedrohung ausgegangen sein, dass diese Reaktion irgendwie entschuldigt. Asya hätte auch einfach gehen können, ist sie aber nicht!
Selbst wenn der Junge kreischend wegerannt wäre, wäre das kein Grund gewesen, sich auf das Kind zu stürzen.
Bei dieser Hündin lief irgendetwas verdammt schief, ob es händelbar ist, steht doch gar nicht zur Debatte, denn dieser Hund darf ungesichert nie wieder vom Grundstück - lebenslang, eine "Therapie" wird für diesen Hund irrelevant, da wir hier von einer reinen Sicherrungsverwahrung sprechen.

P.S
Und nein, ich gehöre gaaaaaanz sicherlich nicht zur "Pitti Rotti" - Fanbase.

 

[cocker]

@Coony,

Es gibt in der tat durchaus Hunde die sich bedroht fühlen wenn jemand einen stock in der Hand hat egal ob Kind oder erwachsener. Ich glaube nicht das Hunde unterscheiden von wem sie da "Bedroht" werden, es gibt auch einige Hunde die sich dann nicht zurück ziehen und sich aus Hundesicht wehren. Ob hier die reaktion des Hundes angemessen war steht auf einen anderen blatt.

Einer Bekannten von mir ist dies buw so ähnliches passiert bei einen Kind welches den Stock unbeabsichtigt auf dem Kopf gedötscht hat. Es ist nur deswegen nicht mehr passiert weil der Hund gerade mal 30 cm groß ist und das Kind um die 10 jahre alt war.

Das Kind wollte den stock für einen anderen Hund werfen, hat aber nicht gesehen das hinter ihm der andere Hund stand, das Kind hohlte nach hinten und traf den Hund genau vor das Maul.

Jessica

 

[Coony]

@cocker

Ein Hund kann sich vielleicht bedroht fühlen, aber dann macht er sich doch anders bemerkbar, als sofort massiv zu Beißen. Knurren, Drohen etc. zur Not noch ein Abschnappen, aber eigentlich nimmt Hund (sofern nicht eingeschränkt) die Beine in die Hand und macht eine Biege. Diese Möglichkeiten hatte der Rotti doch auch - hat er nicht genutzt!

Und auch sonst muss ein Hund auch etwas abkönnen, ohne mit übertriebener Härte zu reagieren. Wie in deinem Beispiel: wenn ein Hund aufgrund eines Zu/Unfalls massiv beißen würde, dann stimmt da doch was nicht. Es kann immer mal passieren (auch unter Hunden), dass man einem Hund auf die Füße oder Rute latscht, da darf auch nicht immer mit Beschädigungsabsicht zurückgeschlagen werden.
Sollte ein Hund so reagieren, gehört auch so ein Hund nicht in die Öffentlichkeit bzw. nur gesichert.

 

[snowflake]

Hier haben wir wieder den Denkfehler der selbsternannten Hundeexperten.
Haben deine Hunde etwa auch Menschen angefallen wie diese Rottihündin? Wenn nicht, dnan ist das was ganz anderes. Die Rottihündin hat erst ein Kind schwers verletzt und nun sollte gezeigt werden, das der Hund händelbar ist. Gezeigt wurde aber, das der Hund, wie beim Bissvorfall von vor einem Jahr wieder unkontrolliert beißt. Jetzt war es kein Kind sondern "nur" ein Hun. Von Verbesserung der Situation keine Spur.
Insofern wunderte s mich schon, das dann hier so "argumentiert" wird. Gerade dann, wenn man behauptet Pitti_Rotti schreibt nur *******, sollte man doch selber auf die Stringenz der eigenen Argumentation acht geben und nicht Äpfel mit Birnen vermischen . Oder in dem Falle Hunde die Tiere jagen, aber keinen Menschen gebissen haben mit Hunden die erst einen Menschen gebissen haben und dann weiterhin unkontrolliert sind und auch Tiere jagen . Der Hund war 2 mal außer Kontrolle und hat 2 mal gebissen. erst nen Mensch und dann nen Huhn. Beides war kein Schnappen oder spielen sondern es waren schwerste Verletzungen!

Sorry, aber ich denke, der Denkfehler liegt bei dir.

Die Hündin hat ein Kind schwer verletzt, und da hat sie sich als gefährlich erwiesen. So weit bin ich ganz deiner Meinung.

Aber das Jagen des Huhns ist dennoch nur ein Jagen eines Huhns, genau wie bei anderen Hunden. Das sind und bleiben zwei Paar Stiefel. Zumal sie sich in Sachen Huhn wirklich nicht als extremer, leidenschaftlicher Jäger gezeigt hat. Meine jagdtriebigen Hunde gehen da ganz anders los!
Der Schluss, weil sie früher mal ein Kind angegriffen hat, beweist das Jagen des Huhns, dass sie das wieder tun würde, ist falsch. Das Jagen des Huhns beweist nur, dass sie ein Huhn jagt.

Wohlgemerkt, ich behaupte nicht, dass von ihr in Zukunft keine Gefahr für Kinder ausgeht. Ich sage nur, dass diese Sache mit dem Huhn darüber nichts aussagt.

Ob sie dem Huhn schwerste Verletzungen zugefügt hat, wie du schreibst, wissen wir nicht. Das Huhn wurde nicht gezeigt. Rein theoretisch könnte es vor Aufregung einen Herzschlag bekommen haben. Ich behaupte nicht, dass es so war. Aber wir haben das Huhn nicht gesehen. Und bösartig wie ich bin, denke ich mir, wenn da ein zerfetztes Huhn gelegen hätte, hätte dieses Filmteam es sich nicht nehmen lassen, dieses auch im Film zu zeigen.

 

[Wiwwelle]

Der Idiot hätte aber auch nicht lauthals verkünden müssen das es tot ist das Huhn...naja egal .

 

[snowflake]

Ja ich habe mir den Jungen angesehen, aber ich denke auch das nicht sehr viel dazugehört einem Kleinkind als großer Hund solche Verletzungen zuzuführen. Bsp. meine Stieftochter spielt vor einiger Zeit mit Fara und albert umher, dabei hat sie sich auf die Ouch gelegt und Fara ist quasi auf ihr umher gelaufen um sie abzuknutsche. Die Kleine hat sehr lange Haare die offen waren, es dauerte keine Minute da fing sie an zu weinen weil es weh tat, sie hat versucht hochzukommen um Fara quasi entgegen zu kommen und Fara stand auf ihren Haaren. Meine Stieftochter ist allerdings schon 9 und Fara wiegt gerade mal 18-19 kg. Ich könnte mir vorstellen das es bei nem kleineren Kind und nem größten Hund hier auch zu nem "Kratzer" hätte kommen können.

Kratzer??? Du hast Malik gesehen und redest von Kratzern? Ich glaube es nicht!

 

[snowflake]

Der Idiot hätte aber auch nicht lauthals verkünden müssen das es tot ist das Huhn...naja egal .

Vielleicht war jemand vom Filmteam in Sicht und er konnte es nicht verschweigen. Falls nicht, war das natürlich ein weiterer dummer Fehler von ihm.

 

[Pitti_Rotti]

Der Idiot hätte aber auch nicht lauthals verkünden müssen das es tot ist das Huhn...naja egal .

Vielleicht war jemand vom Filmteam in Sicht und er konnte es nicht verschweigen. Falls nicht, war das natürlich ein weiterer dummer Fehler von ihm.

Wieso sollte er es verschweigen? Hier geht es doch um Aufklärung und da ist verschweigen kontraproduktiv

 

[Pitti_Rotti]

Kann mir mal einer erzählen, welche Bedrohung von einem kleinen Kind mit Stock für einen ausgewachsenen Rotti ausgeht?
Wenn es dem Hund rein um den Stock gegangen wäre, dann hätte er sich den Stock gepackt und wäre weg - maximalste Verletzung vielleicht eine ausgekugelte Schulter und blaue Flecken vom Umfallen.

Der Hund hat dem Kind aber in den Kopf gebissen!
Selbst wenn es der Junge geschafft haben sollte, den Stock dem Hund zu verwehren, läuft beim Hund doch ziemlich viel schief, wenn er aus Frustration dann so zulangt.

Warum werden in der KSG eigentlich immer Argumente oder Begründungen gesucht, dass auf keinen Fall der Hund schuld ist, wenn ein Vorfall ist?
Es ist schon fast lächerlich, welche Konstrukte hier aufgestellt, Opfer verhöhnt und Aussagen von Beteiligten und Polizei ignoriert werden.

Der Hund hat ohne Grund gebissen - Fakt!
Von dem Jungen kann keine Bedrohung ausgegangen sein, dass diese Reaktion irgendwie entschuldigt. Asya hätte auch einfach gehen können, ist sie aber nicht!
Selbst wenn der Junge kreischend wegerannt wäre, wäre das kein Grund gewesen, sich auf das Kind zu stürzen.
Bei dieser Hündin lief irgendetwas verdammt schief, ob es händelbar ist, steht doch gar nicht zur Debatte, denn dieser Hund darf ungesichert nie wieder vom Grundstück - lebenslang, eine "Therapie" wird für diesen Hund irrelevant, da wir hier von einer reinen Sicherrungsverwahrung sprechen.

P.S
Und nein, ich gehöre gaaaaaanz sicherlich nicht zur "Pitti Rotti" - Fanbase.

Das frage ich mich auch. Muss dir doch zu 100% zustimmen? Bist du meine Frau, die sich heimlich angemeldet hat? Hier heißt es doch immer so schön alle gegen Pitti_Rotti. Ja hier werden haarsträubende Konstrunktionen aufgestellt. Hier wird die Sache verharmlost, in dem behauptet wird Maik hätte nur Kratzer. Hier wird der Oma und Maikl nicht geglaubt, nur um den Hund als normal hinzustellen.
Warum die KSG immer nach Argumenten sucht einen bissigen Hund zu verharmlosen, kann ich auch nicht verstehen.

 

[Tut-nix]

Kann mir mal einer erzählen, welche Bedrohung von einem kleinen Kind mit Stock für einen ausgewachsenen Rotti ausgeht?
Wenn es dem Hund rein um den Stock gegangen wäre, dann hätte er sich den Stock gepackt und wäre weg - maximalste Verletzung vielleicht eine ausgekugelte Schulter und blaue Flecken vom Umfallen.

Der Hund hat dem Kind aber in den Kopf gebissen!
Selbst wenn es der Junge geschafft haben sollte, den Stock dem Hund zu verwehren, läuft beim Hund doch ziemlich viel schief, wenn er aus Frustration dann so zulangt.

Warum werden in der KSG eigentlich immer Argumente oder Begründungen gesucht, dass auf keinen Fall der Hund schuld ist, wenn ein Vorfall ist?
Es ist schon fast lächerlich, welche Konstrukte hier aufgestellt, Opfer verhöhnt und Aussagen von Beteiligten und Polizei ignoriert werden.

Der Hund hat ohne Grund gebissen - Fakt!
Von dem Jungen kann keine Bedrohung ausgegangen sein, dass diese Reaktion irgendwie entschuldigt. Asya hätte auch einfach gehen können, ist sie aber nicht!
Selbst wenn der Junge kreischend wegerannt wäre, wäre das kein Grund gewesen, sich auf das Kind zu stürzen.
Bei dieser Hündin lief irgendetwas verdammt schief, ob es händelbar ist, steht doch gar nicht zur Debatte, denn dieser Hund darf ungesichert nie wieder vom Grundstück - lebenslang, eine "Therapie" wird für diesen Hund irrelevant, da wir hier von einer reinen Sicherrungsverwahrung sprechen.

P.S
Und nein, ich gehöre gaaaaaanz sicherlich nicht zur "Pitti Rotti" - Fanbase.

Das frage ich mich auch. Muss dir doch zu 100% zustimmen? Bist du meine Frau, die sich heimlich angemeldet hat? Hier heißt es doch immer so schön alle gegen Pitti_Rotti. Ja hier werden haarsträubende Konstrunktionen aufgestellt. Hier wird die Sache verhamlost, in dem behauptet wird Maik hätte nur Kratzer. Hier wird der Oma und Maikl nicht geglaubt, nur um den Hund als normal hinzustellen.
Warum die KSG immer nach Argumenten sucht einen bissigen Hund zu verharmlosen, kann ich auch nicht verstehen.

Puh Pitti Rotti kannst du nicht schlafen oder sitzt die ein Fü..chen quer.

Ich habe hier zu keinem Zeitpunkt irgendwas verhamlost...ich habe einzig festgestellt das dieser Hund vielleicht einfach nur wie ein Hund in einer Konfliktsituation (wie auch immer das ausgesehen hat) gehandelt hat. Der Halter war nicht da, obwohl das sein Job gewesen wäre.
Was auch immer diesen Hund dazu gebracht hat, es hat nix mit dem Huhn zu tun...

Die Schuld liegt beim Halter
Und so lange es Halter gibt die ihren Job nicht richtig machen wird es zu Beißvorfällen kommen, und dabei bleibt es auch selbst wenn du diesen einen Hund himmeln würdest.

Ich hab heute mit meinem "Reha"-Hund(ich kannte bisher diesen Ausdruck nicht) ein junges Ringeltäubchen gerettet, er hat es aufgespürt und mir angezeigt.
Immer vor dem Hintergrund das mein Rehahund von den Vorbesitzern als unberechenbare Bestie bezeichnet wurde. Die würden wahrscheinlich bei meiner Täubchengeschichte Schnappatmung kriegen.
Mein Rehahund war jedoch nie auffällig geworden, er hatte "nur" die ganze Familie gebissen.
Ich wünsche Asya nur das sie eine ähnliche Chance bekommt, denn ich habe hier das lebende Bespiel was alles möglich ist.

Für mich liegt die Schuld immer nur beim Halter....ein HUnd beißt nie Motivationslos.

 

[Pitti_Rotti]

Kann mir mal einer erzählen, welche Bedrohung von einem kleinen Kind mit Stock für einen ausgewachsenen Rotti ausgeht?
Wenn es dem Hund rein um den Stock gegangen wäre, dann hätte er sich den Stock gepackt und wäre weg - maximalste Verletzung vielleicht eine ausgekugelte Schulter und blaue Flecken vom Umfallen.

Der Hund hat dem Kind aber in den Kopf gebissen!
Selbst wenn es der Junge geschafft haben sollte, den Stock dem Hund zu verwehren, läuft beim Hund doch ziemlich viel schief, wenn er aus Frustration dann so zulangt.

Warum werden in der KSG eigentlich immer Argumente oder Begründungen gesucht, dass auf keinen Fall der Hund schuld ist, wenn ein Vorfall ist?
Es ist schon fast lächerlich, welche Konstrukte hier aufgestellt, Opfer verhöhnt und Aussagen von Beteiligten und Polizei ignoriert werden.

Der Hund hat ohne Grund gebissen - Fakt!
Von dem Jungen kann keine Bedrohung ausgegangen sein, dass diese Reaktion irgendwie entschuldigt. Asya hätte auch einfach gehen können, ist sie aber nicht!
Selbst wenn der Junge kreischend wegerannt wäre, wäre das kein Grund gewesen, sich auf das Kind zu stürzen.
Bei dieser Hündin lief irgendetwas verdammt schief, ob es händelbar ist, steht doch gar nicht zur Debatte, denn dieser Hund darf ungesichert nie wieder vom Grundstück - lebenslang, eine "Therapie" wird für diesen Hund irrelevant, da wir hier von einer reinen Sicherrungsverwahrung sprechen.

P.S
Und nein, ich gehöre gaaaaaanz sicherlich nicht zur "Pitti Rotti" - Fanbase.

Das frage ich mich auch. Muss dir doch zu 100% zustimmen? Bist du meine Frau, die sich heimlich angemeldet hat? Hier heißt es doch immer so schön alle gegen Pitti_Rotti. Ja hier werden haarsträubende Konstrunktionen aufgestellt. Hier wird die Sache verhamlost, in dem behauptet wird Maik hätte nur Kratzer. Hier wird der Oma und Maikl nicht geglaubt, nur um den Hund als normal hinzustellen.
Warum die KSG immer nach Argumenten sucht einen bissigen Hund zu verharmlosen, kann ich auch nicht verstehen.

Puh Pitti Rotti kannst du nicht schlafen oder sitzt die ein Fü..chen quer.

Ich habe hier zu keinem Zeitpunkt irgendwas verhamlost...ich habe einzig festgestellt das dieser Hund vielleicht einfach nur wie ein Hund in einer Konfliktsituation (wie auch immer das ausgesehen hat) gehandelt hat. Der Halter war nicht da, obwohl das sein Job gewesen wäre.
Was auch immer diesen Hund dazu gebracht hat, es hat nix mit dem Huhn zu tun...

Die Schuld liegt beim Halter
Und so lange es Halter gibt die ihren Job nicht richtig machen wird es zu Beißvorfällen kommen, und dabei bleibt es auch selbst wenn du diesen einen Hund himmeln würdest.

Ich hab heute mit meinem "Reha"-Hund(ich kannte bisher diesen Ausdruck nicht) ein junges Ringeltäubchen gerettet, er hat es aufgespürt und mir angezeigt.
Immer vor dem Hintergrund das mein Rehahund von den Vorbesitzern als unberechenbare Bestie bezeichnet wurde. Die würden wahrscheinlich bei meiner Täubchengeschichte Schnappatmung kriegen.
Mein Rehahund war jedoch nie auffällig geworden, er hatte "nur" die ganze Familie gebissen.
Ich wünsche Asya nur das sie eine ähnliche Chance bekommt, denn ich habe hier das lebende Bespiel was alles möglich ist.

Für mich liegt die Schuld immer nur beim Halter....ein HUnd beißt nie Motivationslos.

Naja es gibt auch geistesgestörte Hunde.
So wie bei den Menschen auch. Es gibt nun mal Hunde, die haben nen Dachschaden. Da kannst du machen was du willst normal werden die nie. .

Ich habe auch nicht gesagt, dass du so redest, aber es kommt vom Unterton schon durch, wenn man mal den Thread als ganzes betrachtet. Da gibt es doch einige User, die bewusst oder unbewusst verharmlosen. Nen Hund,d er so schwer beißt ist schon etwas komisch. Man müpsste meinen er sollte erst Drohgebärden usw zeigen und nicht gleich von 0 auf 100 gehen .

 

[Tut-nix]

Das frage ich mich auch. Muss dir doch zu 100% zustimmen? Bist du meine Frau, die sich heimlich angemeldet hat? Hier heißt es doch immer so schön alle gegen Pitti_Rotti. Ja hier werden haarsträubende Konstrunktionen aufgestellt. Hier wird die Sache verhamlost, in dem behauptet wird Maik hätte nur Kratzer. Hier wird der Oma und Maikl nicht geglaubt, nur um den Hund als normal hinzustellen.
Warum die KSG immer nach Argumenten sucht einen bissigen Hund zu verharmlosen, kann ich auch nicht verstehen.

Puh Pitti Rotti kannst du nicht schlafen oder sitzt die ein Fü..chen quer.

Ich habe hier zu keinem Zeitpunkt irgendwas verhamlost...ich habe einzig festgestellt das dieser Hund vielleicht einfach nur wie ein Hund in einer Konfliktsituation (wie auch immer das ausgesehen hat) gehandelt hat. Der Halter war nicht da, obwohl das sein Job gewesen wäre.
Was auch immer diesen Hund dazu gebracht hat, es hat nix mit dem Huhn zu tun...

Die Schuld liegt beim Halter
Und so lange es Halter gibt die ihren Job nicht richtig machen wird es zu Beißvorfällen kommen, und dabei bleibt es auch selbst wenn du diesen einen Hund himmeln würdest.

Ich hab heute mit meinem "Reha"-Hund(ich kannte bisher diesen Ausdruck nicht) ein junges Ringeltäubchen gerettet, er hat es aufgespürt und mir angezeigt.
Immer vor dem Hintergrund das mein Rehahund von den Vorbesitzern als unberechenbare Bestie bezeichnet wurde. Die würden wahrscheinlich bei meiner Täubchengeschichte Schnappatmung kriegen.
Mein Rehahund war jedoch nie auffällig geworden, er hatte "nur" die ganze Familie gebissen.
Ich wünsche Asya nur das sie eine ähnliche Chance bekommt, denn ich habe hier das lebende Bespiel was alles möglich ist.

Für mich liegt die Schuld immer nur beim Halter....ein HUnd beißt nie Motivationslos.

Naja es gibt auch geistesgestörte Hunde.
So wie bei den Menschen auch. Es gibt nun mal Hunde, die haben nen Dachschaden. Da kannst du machen was du willst normal werden die nie. .

Ich habe auch nicht gesagt, dass du so redest, aber es kommt vom Unterton schon durch, wenn man mal den Thread als ganzes betrachtet. Da gibt es doch einige User, die bewusst oder unbewusst verharmlosen. Nen Hund,d er so schwer beißt ist schon etwas komisch. Man müpsste meinen er sollte erst Drohgebärden usw zeigen und nicht gleich von 0 auf 100 gehen .

Warst du dabei?
Weißt du ich lebe schon lange mit den unterschiedlichsten Tieren zusammen...ohne Grund gibt es nicht.
Ich kenne Asya nicht, ich weiß nicht warum oder weshalb. Ich weiß nur der Halter war nicht da, das ist Fakt.

Ich hab den Eindruck gewonnen, hierbei handelt es sich um einen unerfahrenen Halter...und vielleicht um einen Hund der Führung unbedingt braucht.

Eine explosive Mischung.

Es gibt halt HUnde die gehören einfach nicht in inkompetente unerfahrene Hände.

 

[Manny]

Ja ich habe mir den Jungen angesehen, aber ich denke auch das nicht sehr viel dazugehört einem Kleinkind als großer Hund solche Verletzungen zuzuführen. Bsp. meine Stieftochter spielt vor einiger Zeit mit Fara und albert umher, dabei hat sie sich auf die Ouch gelegt und Fara ist quasi auf ihr umher gelaufen um sie abzuknutsche. Die Kleine hat sehr lange Haare die offen waren, es dauerte keine Minute da fing sie an zu weinen weil es weh tat, sie hat versucht hochzukommen um Fara quasi entgegen zu kommen und Fara stand auf ihren Haaren. Meine Stieftochter ist allerdings schon 9 und Fara wiegt gerade mal 18-19 kg. Ich könnte mir vorstellen das es bei nem kleineren Kind und nem größten Hund hier auch zu nem "Kratzer" hätte kommen können.

Kratzer??? Du hast Malik gesehen und redest von Kratzern? Ich glaube es nicht!

Langsam nicht erst draufhauen und dann fragen der Kratzer bezog sich nicht auf Malik! Es bezog sich auf die von mir geschilderte Situatuion, die in unserem Wohnzimmer unter meiner Aufsicht passiert ist und was fùr beide Seite nur ein Spiel, welches hätte anders enden können wäre Fara schwerer und meine Stieftochter kleiner...

 

[cocker]

Richtig es gibt auch "Gestegestörte" Hunde.

Aber wie oft ist Asi getestet wurden? 2 oder 3 mal und das nicht nur vom Grewe sondern auch von anderen personen (war es der AMtsvet?) aus Köln die einen gefährlichen Hund eher gehimmelt hätten, aber auch diese haben den Hund nicht als gefährlich eingestuft!.

Jessica

 

[Coony]

@Tut-nix

Auch hier wieder - warum ist denn der Halter schuld? Warum nicht der Hund?
Wie hat Malik denn den Hund so provozieren können, dass der Hund so reagiert? Welche Bedrohung kann Malik denn dargestellt haben, dass der Hund nur den Weg nach Vorne gesehen hat? Asya hatte alle Möglichkeiten aus der Situation raus zu gehen - ist sie aber nicht! Sie hat sich ein Kind gepackt, dass dem Hund nichts - was eine derartige Aktion rechtfertigt - getan hat. Er hatte einen Stock in der Hand, mehr nicht.