Gabi,@HSH Freund
Nichts gegen HSH2.
Er oder jeder andere kann von mir aus soviel wie er möchte in den Ursprungsländern der Hunde herumreisen.
Ich hatte es bereits im passenden Thema geschrieben. Solange da die Tatsachen nicht erkannt werden wollen( Tatsachen, dass die Einheimischen bestimmt den Besuchern keine negativen Eigenschaften ihrer Hunde auf die Nase binden- und gerade die Türken sind absolut stolz auf ihre Kangals, denn auch heutzutage darf man sie noch nicht aus dem Land ausführen- dazu werden Hunde, die gefährlich werden, sofort getötet-, )solange also nur die in der Menschengesellschaft harmlosen, für den Menschen bis dato ungefährlichen Hunde vorgeführt werden. Solange nicht die Realität erkannt werden kann, macht es keinen Sinn, über herdenschutzrelevante Eigenschaften zu diskutieren.
Und solange in den Foren HSH mit SD gearbeitet werden und das auch noch aus grauen Kindertagen mit "Erfahrungen" behaftet ist, brauchen wir über das Wesen der HSH ebenfalls nicht weiterzudiskutieren.
Wieviele HSH haben Menschen schon ernsthaft verletzt oder getötet und wurden nach dieser netten Ausbildung eingeschläfert weil sie nicht mehr zu händeln waren?
Wird darüber gesprochen? Nein!
Und das ist genau der Grund, warum die deutschen Herdenschutzfachleute sich von Foren fernhalten!
Aber, wahrscheinlich kennst du ja auch Fachleute persönlich und deshalb weißt dus wieder besser!!!
wenn Du Deinen Unsinn an verschiedenen Stellen des Forums kolportierst, wird er daduch nicht wahrer .
Wir können gern über diese Themen diskutieren, wenn Du von Deinem angelesenen "HSH - Wissen" herunterkommst und bereit bist, darüber zu reden, wie es wirklich ist. Du haust hier irgendwelche diffusen Mutmassungen in die Runde, ohne auch nur den leisesten Beleg zu liefern. Wieviele DDR - Bürger sind z.B. genau von Kaukasen getötet worden, die im SD ausgebildet wurden?
Und wer sind Deine "Fachleute"? Leute mitr einem Background wie Du ihn hast?