@HSH Freund
Nichts gegen HSH2.
Er oder jeder andere kann von mir aus soviel wie er möchte in den Ursprungsländern der Hunde herumreisen.
Ich hatte es bereits im passenden Thema geschrieben. Solange da die Tatsachen nicht erkannt werden wollen( Tatsachen, dass die Einheimischen bestimmt den Besuchern keine negativen Eigenschaften ihrer Hunde auf die Nase binden- und gerade die Türken sind absolut stolz auf ihre Kangals, denn auch heutzutage darf man sie noch nicht aus dem Land ausführen- dazu werden Hunde, die gefährlich werden, sofort getötet-, )solange also nur die in der Menschengesellschaft harmlosen, für den Menschen bis dato ungefährlichen Hunde vorgeführt werden. Solange nicht die Realität erkannt werden kann, macht es keinen Sinn, über herdenschutzrelevante Eigenschaften zu diskutieren.
Und solange in den Foren HSH mit SD gearbeitet werden und das auch noch aus grauen Kindertagen mit "Erfahrungen" behaftet ist, brauchen wir über das Wesen der HSH ebenfalls nicht weiterzudiskutieren.
Wieviele HSH haben Menschen schon ernsthaft verletzt oder getötet und wurden nach dieser netten Ausbildung eingeschläfert weil sie nicht mehr zu händeln waren?
Wird darüber gesprochen? Nein!
Und das ist genau der Grund, warum die deutschen Herdenschutzfachleute sich von Foren fernhalten!
Aber, wahrscheinlich kennst du ja auch Fachleute persönlich und deshalb weißt dus wieder besser!!!
Zum Thema Millan.
Hast du noch nie gesehen, wie Hunde, die klar im Kopf sind, einen anderen Hund unterwerfen????
Dann schaue dir mal die Realität an!
Aber wahrscheinlich läßt du deine Hunde nicht an andere heran weil du dich nicht auskennst und deinen eigenen Hunden nicht traust und sie nicht lesen kannst!
Du gehst lieber des Nachts über verlassene Gelände mit deinen Hunden und meinst, Ahnung von Hunden, insbesondere von HSH zu haben.
Dann erklärt das natürlich, warum du hier sowas von dir gibst!
Ebenso hast du offenbar keine Ahnung, wie die Signale und Erfahrungen der Welpen/ Hunde sind, weder der Aussendenden noch der Hunde, die sie empfangen, DAMIT sie auf Blicke reagieren.
Eine im Kopf klare Mutterhündin wird ihren Welpen nie ernsthaft körperlich verletzen und ihm körperliche Schmerzen zufügen um ihn zu erziehen.
Vielleicht ist dir ja schon mal aufgefallen, dass sogar Kämpfchen unter rivalisiereden Rüden um die Rangordnung ohne große Wunden zu hinterlassen ausgehen. -kleine Kratzer können passieren, das hat aber nichts mit Schmerzen hinzufügen wollen zu tun-
Auch das hat mit der "Erziehung" und den dementsprechenden Charakteren der Hunde zu tun!
Falls dus noch nicht wußtest...Hunde sind hochsoziale Wesen, was man von CM nicht behaupten kann.
Diesem Mann reicht es nicht, Hunde zu drosseln, bis sie augenscheinlich mit dem Menschen ums Überleben kämpfen.
Damit kann er sie nämlich in hohen Trieblagen nicht bremsen.-siehe Starkzwang Stachler-
Er ist gezwungen, sie auch noch auf dem Boden festzuhalten, bis sie so fertig sind, DASS SIE KÖRPERLICH KEINE KRAFT MEHR HABEN UND -erstmal- AUFGEBEN.
Und dann diskutierst du mit mir über den gelegentlichen Einsatz einer Klapperbüchse um den Hund aufmerksam zu machen auf bestimmte Kommandos mit anschließendem Loben in den allerhöchsten Tönen..
Merkst du s eigentlich?!
WER hat behauptet, dass eine Klapperdose in hohen Trieblagen eines Hundes erzieherisch eingesetzt werden kann???
Du verdrehst und unterstellst hier Sachen, die sachlich und inhaltlich überhaupt nicht zusammenhängen.