Ich kann mir auch wirklich nicht erklären, warum auf diese Zeilen von mir:
bones schrieb:
Wenn das Sticker-Sarkom hier nie auftaucht und die Frau sich einfach irrt ist ja alles gut. Wenn das Sticker-Risiko tatsächlich so gering ist wie ein zusammenbrechender Stuhl beim ZA, dann braucht man auch nicht darüber aufzuklären, das ist richtig. Ich hatte einen anderen Eindruck gewonnen
diese Antworten kommen:
Christy schrieb:
Was soll ich da ansprechen?
Soll ich bei Vorkontrollen jetzt das komplette Krankheiten-Spektrum ansprechen? Möglich wäre ja alles?!
"Geschmissen", "geschrieen" und den restlichen allgemeinen Unterton habe ich ebenso wie matty bemerkt und finde ihn völlig unangemessen.
Ich wollte hier keinen Ärger, sondern habe mich für eine Krankheit interessiert, die im südlichen Ausland stärker vertreten ist als hier und damit für mich persönlich auch eine Rolle spielt beim Auslandstierschutz. Natürlich eine kleine, das dürfte jeder bemerkt haben, der sich die Mühe gemacht hat meine Posts zu lesen. Leider sind die Reaktionen keinen Deut besser, als das in den letzten Jahren bei anderen Krankheiten der Fall war. So kenne ich das auch noch aus meiner aktiven Zeit.
Sorry, aber genau diese Diskussionskultur bestätigt meine Vorbehalte. Schmeißen und schreien können alle anderen gern weiter, ich bin raus.
LG
Mareike