Jetzt kommt wieder das Kulturkreis-Problem:
In diesem Kulturkreis werden ganz normale Unterhaltungen deutlich lauter geführt als bei uns, es ist also sowieso fraglich, ob das Anschreien war oder nur die "normale" Lautstärke (man denke nur an die Basare im Orient).
sorry aber jetzt muss ich mal den religionswissenschaftler raushängen lassen
aber nur ganz leicht
weil eine Kultur Klagelaute bei einem Initiationsritus vorsieht, heißt das noch lange nicht, dass die gesamte Kultur <laut> ist. (ebenso ist es für uns auch ein anderes hörvermögen - im englischen rede ich z. b. auch eine oktave höher als im deutschen)
dennoch gehe ich davon aus, dass die frau geschrien/gebrüllt was auch immer hat.
zudem finde ich es amüsant dass auch davon ausgegangen wird, dass es sich, weil es sich um eine türkische familie handelt auch gleichzeitig um muslime handelt. (Türkei hat bei weitem nicht solch eine hohe anzahl der Verbreitung des islam wie einige andere Länder).
so gesehen, halte ich es mit dem Ausdruck <Talibanbart> wie alpha. für mich ist es eine wertung, eindeutig. denn es gibt so viele aspaltungen vom islam (in verbindung mit dem Christentum, oder Hinduismus etc.), die es ebenso vorsehen bärte wachsen zu lassen (Bahai, Ahmadiyya, und vor allem die Sikhs...), so dass es für mich eine beleidigung sei, mich als zu einer islamistischen gruppe-zugehöriger schimpfen zu lassen. (wäre wohl eben vergleichbar mit der betitelung des nazis)
dennoch sehe ich das in dem sinne nicht überzogen, sie ließ ihrem ärger luft und die betitelung türkische Familie beschreibt ja einen ist-zustand...obwohl es ja auch afghanen oder oder oder sein könnten. es beschreibt für mich hier aber eine situation, die vllt. einige auch schon hatten, in der die Kommunikation bei weitem schwieriger ist als mit deutschen oder eingedeutschten (wie man so schön sagt). und das ist vllt. für antwortenden hier im fred wichtig, zwecks der sensibilisierung.
so dele nüscht für unjut