WTF ?!-Thread

[Schorschi]

Das passt auch zu diesem Fall:

 

[pat_blue]

Wenn das Mädchen bei dieser Version bleibt, kommt der Stiefvater damit durch. Perfide.

Also bei uns wäre er wegen S.ex. Handlungen mit Kind dran. Egal was sie sagt. In D gibt's ja auch ein Schutzalter.

 

[lektoratte]

Aber angeblich hatten die beiden ja keinen S.ex.

Ich bezweifle das auch.

 

[pat_blue]

Aber angeblich hatten die beiden ja keinen S.ex.

Ich bezweifle das auch.

Das Baby reicht da als Beweis. Wenn da die Mutter dem Stiefvater die Stange hält, hoffe ich, dass beide Kinder da schnellstens wegkommen. Sonst geht der Missbrauch ja weiter

 

[Crabat]

Na ich weiß nicht, ob man da nicht auch ohne die Aussage der 11- Jährigen Anklage erheben kann?

 

[sleepy]

Diese abenteuerliche Geschichte wird doch wohl niemand ernsthaft glauben?

 

[lektoratte]

Na ich weiß nicht, ob man da nicht auch ohne die Aussage der 11- Jährigen Anklage erheben kann?

Das hoffe ich doch schwer!

 

[Ninchen]

Das hoffe ich doch schwer!

Ich auch, aber sicher bin ich mir nicht.

 

[Paulemaus]

Und wie will die Staatsanwaltschaft nachweisen, dass der Vater ein Verbrechen begangen hat, wenn das Mädchen bei seiner Aussage bleibt. Rein theoretisch wäre das, was das Mädchen dazu sagt, möglich. Dann heißt es "Im Zweifel für den Angeklagten".

 

[lektoratte]

Vielleicht, indem man das Mädchen vorführen lässt, wie sie das gemacht haben will - und dann begutachtet, ob sie einen Plan hat und da am Ende überhaupt lebensfähige Spermien rauskommen könnten?

Oder auch, indem man sie die Seiten suchen lässt, auf denen sie sich informiert haben will?

 

[Schorschi]

Ich denke, wenn man das Mädchen alleine und behutsam befragt, wird sie die Wahrheit sagen.

 

[lektoratte]

Ja, mal sehen…

Beim kleinen Ü pubertieren zwar ein paar Elfjährige schon extrem heftig, aber wenn man näher hinhört, sind sie im Kopf doch noch recht „klein“.

Es gibt hier ein Kind, dem ich so einen bekloppten Plan (bei Kinderwunsch) zutrauen würde, aber ausführen?

Never ever.

 

[snowflake]

Na dem Einfluss ihrer Eltern ist sie ja erst mal entzogen. Mal sehen, wie sich das auswirkt.

 

[Crabat]

Man kann da auch ganz ohne Aussage und Befragung einen „Indizienprozess“ führen und das „Indiz“ ist ja nunmal auf der Welt.
Ein traumatisiertes Opfer muss auch nicht zwingend aussagen.

 

[Paulemaus]

Das traumatisierte Opfer hat aber schon ausgesagt

Ich habe gestern irgendwo eine Einschätzung von einem höheren Polizisten gelesen (ich finde den Artikel leider nicht mehr). Seine Einschätzung: Wenn das Mädchen bei seiner Aussage bleibt, gibt es keine Chance, den Stiefvater anzuklagen oder gar zu verurteilen. Weswegen der ja auch noch auf freiem Fuß ist. Es ist natürlich für jeden klar, dass das Mädchen manipuliert wurde, um das auszusagen und dass es so gut wie unmöglich ist, dass sie sich selbst mit dem Sperma vom Stiefvater geschwängert hat. Erstens, weil sie kaum das Wissen hatte, wie das funktioniert und wann sie ihren Eisprung hat, zweitens, weil ein Kondom meistens mit Spermiziden behandelt wurde. Aber es ist eben auch nicht 100% ausgeschlossen, dass sie das doch wollte und konnte und das trotz Spermiziden einige Spermien überlebt haben bzw. dem Spermizid nicht lange genug ausgesetzt waren.

Die einzige Chance, die sie haben, ist, dass das Mädchen ihre Aussage ändert. Wenn sie ihn jetzt anklagen und das Mädchen wiederholt die Aussage, wird er freigesprochen werden müssen. Selbst wenn sich das Mädchen dann später doch traut, die Wahrheit zu sagen, könnte er dann nicht mehr dafür verurteilt werden. Er äußerte sich auch zu einem möglichen Indizienprozess. Es gibt rein juristisch im Moment keine Indizien, die so gegen den Mann sprechen, dass man einen Indizienprozess wagen könnte. Dass das Kind schwanger vom Stiefvater ist, ist keins, denn das Kind schützt den Täter mit ihrer Aussage. Der einzige Weg, um den Drecksack bei den Eiern zu packen und ihn in den Knast zu bringen, ist eine Änderung der Aussage des Mädchens.

 

[La Traviata]

Najaaaaa. Ein Polizist ist ein Polizist und kein Experte für Strafrecht. Da möge bitte die Staatsanwaltschaft draufschauen und entscheiden.

 

[Brille]

Heute morgen gegen halb zehn...
Ich geh ja morgens mit Biene immer eine Runde ums Freibad. Heute soll es ja heiß werden. Unfassbar viele Menschen der Parkplatz übervoll, hier in der ganzen Gegend Autos die noch einen Parkplatz suchen, alles verstopft und zugestellt. Wahnsinn... Was soll das erst gegen Mittag werden

für Biene war das natürlich gleich ein Übungs Spaziergang - im Strom der Menge, viele aufgeregte Kinder, Menschen mit großen Gegenständen... Hat sie gut gemacht

 

[Brille]

mein Auto stand auch auf dem Parkplatz am Freibad - GsD in erster Reihe zur Straße. Mittlerweile ist alles total verstopft und nix geht mehr. Und das gilt für die ganze Gegend, Wohngebiet, Industriegebiet... Bis fast hier raus - überall stehen Autos. Überall hupt es.
Die müssen doch irgendwann wegen Überfüllung dicht machen. So groß ist das Bad nicht.

Als ich mit Biene das Auto holen war, hab ich einer Familie meinen Auto Schlüssel gezeigt und gezwinkert. Was haben sie sich gefreut.
Ich hätte sicherlich ein Haufen Geld für den Parkplatz bekommen können

Nachher stell ich mein Auto beim Kind in die Tiefgarage - er hat einen Stellplatz aber kein Auto.
Sind nur fünf Minuten Weg bis zu mir nach Hause.

 

[pat_blue]

Das traumatisierte Opfer hat aber schon ausgesagt

Ich habe gestern irgendwo eine Einschätzung von einem höheren Polizisten gelesen (ich finde den Artikel leider nicht mehr). Seine Einschätzung: Wenn das Mädchen bei seiner Aussage bleibt, gibt es keine Chance, den Stiefvater anzuklagen oder gar zu verurteilen. Weswegen der ja auch noch auf freiem Fuß ist. Es ist natürlich für jeden klar, dass das Mädchen manipuliert wurde, um das auszusagen und dass es so gut wie unmöglich ist, dass sie sich selbst mit dem Sperma vom Stiefvater geschwängert hat. Erstens, weil sie kaum das Wissen hatte, wie das funktioniert und wann sie ihren Eisprung hat, zweitens, weil ein Kondom meistens mit Spermiziden behandelt wurde. Aber es ist eben auch nicht 100% ausgeschlossen, dass sie das doch wollte und konnte und das trotz Spermiziden einige Spermien überlebt haben bzw. dem Spermizid nicht lange genug ausgesetzt waren.

Die einzige Chance, die sie haben, ist, dass das Mädchen ihre Aussage ändert. Wenn sie ihn jetzt anklagen und das Mädchen wiederholt die Aussage, wird er freigesprochen werden müssen. Selbst wenn sich das Mädchen dann später doch traut, die Wahrheit zu sagen, könnte er dann nicht mehr dafür verurteilt werden. Er äußerte sich auch zu einem möglichen Indizienprozess. Es gibt rein juristisch im Moment keine Indizien, die so gegen den Mann sprechen, dass man einen Indizienprozess wagen könnte. Dass das Kind schwanger vom Stiefvater ist, ist keins, denn das Kind schützt den Täter mit ihrer Aussage. Der einzige Weg, um den Drecksack bei den Eiern zu packen und ihn in den Knast zu bringen, ist eine Änderung der Aussage des Mädchens.

Najaaaaa. Ein Polizist ist ein Polizist und kein Experte für Strafrecht. Da möge bitte die Staatsanwaltschaft draufschauen und entscheiden.

Naja, also eine gynäkologische Untersuchung werden die ja wohl gemacht haben? Sie hatte ja keine Spontangeburt, da gäbe es schon auch noch Indizien für GV.
Also da muss die Staatsanwaltschaft schon ziemlich lau sein, um nicht zumindest den Versuch zu starten. Gerade bei so einem Delikt