WTF ?!-Thread

[heisenberg]

Man sieht ja den Heilungsprozess an der Pfote eigentlich ganz gut. Wenn es jetzt ne größere OP wäre, wie Amputation oder was am Knochen, würde ich da auch regelmäßig zur Kontrolle gehen. Aber bei ner kleinen Schnittwunde oder Abschürfung ohne Komplikationen wie Entzündung etc, mach ich das nicht. Meine TÄ ist da aber auch super und erklärt einem auch vieles, was man selber machen kann.

 

[heisenberg]

Eben, da ich mich alle 2 Wochen auch selber spritzen muss, hab ich auch keine Hemmschwelle. Subkutane Spritzen zu setzen ist echt keine Kunst, das Problem was einige haben ist in einen fremden Körper ne Nadel reinzustechen Die hab ich halt nicht.

oder wie früher mit der Blutlanzette mal in den Finger stechen. Heute gibt es ja sehr gut händelbare Insulinpens, da merkt man kaum etwas.

 

[bxjunkie]

Heute gibt es ja sehr gut händelbare Insulinpens, da merkt man kaum etwas.

Ich spritze mit Spritze, ein Biologica Ich hab ja kein Diabetes GsD

 

[Dunni]

Die sind ja auch sentimentalitätsbefreit.

Durchaus, teilweise.
Aber es funktioniert bei bestimmten Verletzungen auch einfach gut und ohne Narkose, also bei Tieren die du nicht mal so eben schlafen legst wie Rinder und Ziegen macht der TA hier das auch nicht anders.

 

[Crabat]

Die sind ja auch sentimentalitätsbefreit.

Njaaa, aber die kriegen halt auch keinen Fön, wenn der Hund sich dabei wehrt und langfristig aussieht wie Frankenweenie.

 

[snowflake]

also bei Tieren die du nicht mal so eben schlafen legst wie Rinder und Ziegen macht der TA hier das auch nicht anders.

Als Alex damals, als wir Hella von ihrer Pflegestelle abholten, von der dortigen Hündin eine Triangel in die Flanke gerissen wurde,
bekam ich nachher, als ich der PS die TA-Rechnung schickte (vorher: "wir zahlen die TA-Kosten selbstverständlich!") Ärger, weil ich deren Meinung nach durch die Heimfahrt die TA-Kosten selbst in die Höhe getrieben hatte. Denn sie meinten, durch den Zeitverzug sei das Beschneiden der Wundränder und somit eine Narkose erst nötig geworden. Wenn die das ernst gemeint haben, gingen sie auch davon aus, dass man diese Wunde ohne Narkose versorgen - und dann ja vermutlich tackern und nicht nähen - würde. Und das nicht bei einem Tier, das man nicht mal eben so schlafen legt, sondern bei einem Hund.
Nee, hätte ich eh nicht mitgespielt, auch dort vor Ort nicht. Und die TÄ, von mir im nachhinein dazu befragt, sagte, dass bei einer solchen Risswunde die Ränder immer glattgeschnitten werden müssten. Aber tja, vielleicht nicht bei jedem Arzt.

 

[Dunni]

Ich muss auch sagen, dass es zu dem Zeitpunkt, als ich zuletzt damit zu tun hatte, auch noch erlaubt war ohne Betäubung zu kastrieren und ohne Schmerzmedikation zu enthornen. Weiß gar nicht wie die Gesetzeslage zu so einer Wundversorgung heute wäre.
Aber nähen oder tackern kann man ja auch beim Menschen unter örtlicher Betäubung und da sähe ich jetzt auch beim Hund den Vorteil der geringeren Belastung.

 

[snowflake]

noch erlaubt war ohne Betäubung zu kastrieren

Nur Ferkel, oder?

 

[Dunni]

Nur ist gut, deren Nervensystem funktioniert auch nicht anders als bei anderen Säugern. Und bei Lämmern wurde das auch praktiziert, allerdings eher per Zange.

 

[IgorAndersen]

Toll, jetzt überlege ich wegen der Diskussion hier wieder ob ich Nougat OP- oder krankenversichern lasse.
Hatte eine Krankenversicherung für 42,90 monatlich gefunden (volle Kostenübernahme ab dem 3. Versicherungsjahr), hab dann gesehen, dass die HD, ED und Cauda Equina im Leistungsumfang ausschließen, also Nö.
Die andere, 250SB und voller Leistungsumfang direkt kostet 55,90 und erhöht die Beiträge dann auch einmal wenn der Hund 3,5 und 7 ist.
Und weil ich das alles so doof und verwirrend finde, steht auch noch eine reine OP Versicherung zur Auswahl für 16,90 mit 250 SB und vollem Leistungsumfang ab Versicherungsbeginn.
Ich weiß einfach nicht was ich tun soll.
Erspartes hab ich auch auf Kante.

 

[Candavio]

Spritze...IM oder subcutan kein Prpblem bei...
- Hund
- Pferd
- "Nutztieren"
- Menschen, incl. mir selbst

Katzen allerdings...
Danke, aber nein danke...

 

[Crabat]

Bei der SB muss man halt auch aufpassen, weil die meisten SB sich nichts aufs ganze Jahr beziehen, sondern pro Behandlung. Und dann wird das ganze doch sehr teuer, wenn man quasi jede normale/kleine Behandlung selbst zahlt plus die Beiträge im Monat.

 

[matty]

Wir sind in der glücklichen Lage jeden Monat problemlos 50 € auf's TA-Konto packen zu können.
Wenn dann länger Zeit "nix" ist, läppert sich das schon zusammen.
Kann aber halt leider nicht jeder mal eben so.
Zabi war fünf wie er zu uns kam, dazu Leish. +, da haben die Versicherungen entweder dankend abgelehnt, oder Prämien aufgerufen, wo ich es dann getan habe...

Mir ging es bei allen Hunden in den letzten 15 Jahren genauso.
Ich konnte jedoch auch jeweils 50€ zurücklegen, sodass es im Wesentlichen trotz Taccos enormen Kosten für Medikamente in den letzten zwei Jahren so einigermaßen aufging.

Was die 20 Jahre lang nicht angepasste GOT betrifft, so habe ich bei meinem langjährigen TA mitbekommen, wie er sein Einkommen über die Jahre allmählich angepasst hat. Anfangs nahm er den 1-fachen Satz, irgendwann den 1,5-fachen, usw. Ich vermute, dass das andere Praxen ähnlich gemacht haben, um keinen realen Einkommensverlust zu haben.

Unsere Tierärzte haben das nicht gemacht, jedoch war es ansonsten auch hier allgemein üblich und bei Operationen überall nie unter 2,5- oft 3-fach, sodass sich die Kosten auf diesem Gebiet bereits nach der alte GOT zumindest verdoppelt hatten.

Bei Verbänden habe ich bisher bei Hund, Katze und Mensch nie die Abnahme auf der Rechnung gehabt, nur Verbandswechsel zu Konditionen wie beim Anlegen und Material.

(Wobei es trotzdem so ist, dass bereits die Werte der alten GOT deutlich über denen der GOÄ liegen, nach auch heute noch abgerechnet wird.)

 

[MissNoah]

Bei meiner Versicherung kann ich die Belege sammeln und dann wird die SB pro Einreichung berechnet.

 

[MadlenBella]

Toll, jetzt überlege ich wegen der Diskussion hier wieder ob ich Nougat OP- oder krankenversichern lasse.
Hatte eine Krankenversicherung für 42,90 monatlich gefunden (volle Kostenübernahme ab dem 3. Versicherungsjahr), hab dann gesehen, dass die HD, ED und Cauda Equina im Leistungsumfang ausschließen, also Nö.
Die andere, 250SB und voller Leistungsumfang direkt kostet 55,90 und erhöht die Beiträge dann auch einmal wenn der Hund 3,5 und 7 ist.
Und weil ich das alles so doof und verwirrend finde, steht auch noch eine reine OP Versicherung zur Auswahl für 16,90 mit 250 SB und vollem Leistungsumfang ab Versicherungsbeginn.
Ich weiß einfach nicht was ich tun soll.
Erspartes hab ich auch auf Kante.

Ich hab bei der Allianz 20% SB. Ich reiche also jede Rechnung ein und bekomme nur anteilig zurück. 65€ pro Monat, allerdings weiß ich nicht ob die HD etc ausschließen. Das war bei uns vor Versicherungsbeginn bekannt und daher ausgeschlossen.
Ist mir das Geld definitiv wert.

 

[katinka4]

Toll, jetzt überlege ich wegen der Diskussion hier wieder ob ich Nougat OP- oder krankenversichern lasse.
Hatte eine Krankenversicherung für 42,90 monatlich gefunden (volle Kostenübernahme ab dem 3. Versicherungsjahr), hab dann gesehen, dass die HD, ED und Cauda Equina im Leistungsumfang ausschließen, also Nö.
Die andere, 250SB und voller Leistungsumfang direkt kostet 55,90 und erhöht die Beiträge dann auch einmal wenn der Hund 3,5 und 7 ist.
Und weil ich das alles so doof und verwirrend finde, steht auch noch eine reine OP Versicherung zur Auswahl für 16,90 mit 250 SB und vollem Leistungsumfang ab Versicherungsbeginn.
Ich weiß einfach nicht was ich tun soll.
Erspartes hab ich auch auf Kante.

Ich habe bei balunos den Vollschutz "Silber" genommen. Kannst du dir ja mal angucken. Berichten kann ich noch nicht. Beginn ist morgen

 

[Sonnenschein]

Erspartes hab ich auch auf Kante.

Ja dann kannst du dir doch die Versicherungsbeträge sparen.

 

[IgorAndersen]

Ja dann kannst du dir doch die Versicherungsbeträge sparen.

Ja, natürlich. Ich mache mir nur Gedanken, was ist, wenn das wieder so ein Thilo ist der alles mitnimmt.
Wenn das allerdings kein Thilo ist, dann brauche ich diese Versicherung auch nicht.
Wobei ich fürchte, dass die einen auch rauswerfen, wenn man ein kostenintensives Tier hat.
Hm, ich grüble da wohl noch weiter drauf rum und guck mir nochmal die hier genannten an.

 

[MadlenBella]

Wobei ich fürchte, dass die einen auch rauswerfen, wenn man ein kostenintensives Tier hat.

Mich bisher nicht, Cassie ist wirklich seit Jahren kostenintensiv, aber sie haben die SB auf 40% erhöht. Lohnt sich für mich trotzdem noch.

 

[bxjunkie]

Wobei ich fürchte, dass die einen auch rauswerfen, wenn man ein kostenintensives Tier hat.

Also ich hab ja die rundum Sorglos von der Agila. Die ist für meine Hunde (Rasse) recht teuer, aber ich habe erst eine SB ab dem 6.Lebensjahr und ansonsten hab ich mit denen nie Probleme. Die rechnen direkt mit dem TA ab. Meine Hunde sind auch recht kostenintensiv, aber rauswerfen tun die einen nicht. Ich bin mit allen Hunden bei der Agila KV und OP Kosten versichert gewesen.

Edit Die SB gilt nur bei OPs und ab dem 5.Lebensjahr (20%) und nicht ab dem 6.