Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Jetzt frag ich mich mal, von wo die ganzen Leute kommen die das Wort "Kanake" als Rassistis bezeichnen. Also Ich leugne meine Serbische Abstammung Väterlicherseits nicht und habe auch eine menge andere "ausländische" nenen wir es mal Kollegen. Bis her hat sich noch nie jemand darüber beschwert das Ich ihn als Kanake betietelte. Gerade meine "Kollegen" die in anderen Kreisen als Ich verkehren, betieteln sich lächelnd andauerd als "Kanake".
Also wenn ihr das als rassistisch seht, geht mal in ein stark von Ausländern bewohntes Viertel. Dort höre ich vor allem bei der neuen Generation unter Freunden nur diese Worte wie Ju**, Shi** odrr N****. Also ich mag einiges sein, aber mit sicherheit kein Rassist!
 
  • 17. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi Redboy ... hast du hier schon mal geguckt?
Reaktionen: Gefällt 13 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
So beschaulich geht es hier auch nicht zu, keine Sorge. Mir geht das Gesamtpacket auf den Senkel.

Wenn es wenigstens ironisch gemeint wäre, ok. Rassisten gibt es überall, ob auf dem platten Land oder in der Stadt.

Die Eingabe, das man das nich toleriert, ist nie umsonst.
 

ich wiederhole mich einfach mal: GOOGLE

da findet man z.B. einen Eintrag bei Wikipedia



@ForeverBulli: was denn das für eine Logik.

Gegen Rassismus bei Hunderassen aber gegenüber Menschen darf man das ruhig tolerieren?
 

Hättest du, wie du behauptest, Benehmen und bist so reif wie du es vorgibst dann hätte deine Antwort anders gelautet.

Ungefähr wie - "Entschuldigung, es tut mir leid, wenn die Benutzung der Bezeichnung "Kanake" rassistisch rüber gekommen ist.
Es war nicht so gemeint, und es liegt mir fern jemanden damit zu beleidigen.
Kommt nicht wieder vor!"

Aber, Chance vertan!

Und die Tatsache, dass andere unreife Menschen oder sonst wie geartete diesen Sprachgebrauch haben macht es deshalb nicht besser oder richtiger.

Aus meiner Sicht eher beängstigender!
 
Wie du deine Kollegen betitelst ist eure Sache, d.h. Aber noch lange nicht, das andere das lustig oder toll finden müssen.

Dein Gelaber von Hundekämpfen ist einfach nur dämlich, weil es voll ins Klischee passt.

Kein Hund oder Wolf wäre so dumm, sich freiwillig in einen Kampf zu stürzen, das ergibt nun mal keinen Sinn aus verhaltensbiologischer Sicht.

Eine ganz nüchterne Frage des Überlebens. Proll's, die sich gegenseitig aus Spass' an der Freud' das Gesicht gegenseitig massieren, kommen an den IQ meistens nicht dran

Das leuchtet eigentlich ein, ohne das man das Hirn grossartig strapazieren muss.
 

Hab mir das grad mal angeschaut. Also da steht zwar sehr viel, aber von rassistisch steht da nix. ( ) ) Vielmehr wird deutlich, dass das Wort durchaus auch positiv belegt ist, jedoch wiederum nicht, wenn man einen anderen einen Kanaken nennt.

@ForeverBulli: was denn das für eine Logik.

Gegen Rassismus bei Hunderassen aber gegenüber Menschen darf man das ruhig tolerieren?

So ein Quatsch. Ich denke, sie meint, dass man nicht jedes Schimpfwort gleich als rassistisch überbewerten muss.
 
Mein Gott, Kanake ist umgangssprachlich ein durchaus geläufiger Begriff. Ich finde dieses öffentliche Geheuchel von "political Correctnes" deutlich schlimmer als den offenen Umgang damit. Als Totschlagargument kommt dann auch immer die rechte Ecke, als wenn diese Begriffe nur dort verwendet würden.

PS: Wer sich politisch korrekt aufregen will: Auf 3sat läuft aktuell "Der Ziegeunerbaron". Und SO ETWAS bei den öffentlich Rechtlichen ...
 

Wo ist denn Kanake ein gelaeufiger Begriff? In meinem Freundeskreis sagt sowas keiner.

Außerdem kommt es auf den Hintergrund an. Ob ich das jetzt sarkastisch zu einem sehr guten Freund sage oder ob ich Minderheiten damit betitele um sie zu beleidigen. Ob ich etwas fuer ein normales Wort halte (zum Beispiel Zigeuner fuer eine normale Volksbezeichnung halte) oder ob ich das sage um Menschen abzuwerten und zu verletzen.

Und ich glaube kaum dass Redboy Kanake benutzt wie es im 19. Jahrhundert bei Seelaeuten gaengig war und nicht negativ gemeint wurde. Ich glaube kaum dass er es fuer eine normale und angebrachte Bezeichnung fuer suedlaendisch aussehende Menschen haelt.
 
Erstens: Wie soll ich wissen wie man diesen kleinen Hund alias Chihauhau schreib. Ich verabscheue solche Schosshunde. Ausserdem ist das Futter. Nicht mehr. Ich meine den eigentlichen Züchtungsgrund dieser kleinen nennen wir sie mal Hunde!

Wtf? Und User dieser Art werden nicht gesperrt? Ja, wer denn dann bitte? Abgesehen von dem sonstigen geistigen Dünnpfiff, dieses nennen wir es mal...A.rschloch.
 
Ich schrieb schon, es ist das Gesamtpacket.

Mich stört der verachtende Unterton, das bezieht sich auf die Wortwahl insgesamt.

Wenn das unter Freunden oder unter Usern, die sich länger kennen mal zum frotzeln benutzt wird, kein Thema.

Politisch korrekt bin ich auch absolut nicht immer, aber das was da kommt ist einfach primitiv.
 



Geht ja gar nicht, dass jemand den "Chihauhaus" die Daseinsberechtigung abspricht.
 

Ja gut, da war ich noch nie.
Aber das wuerde ich ungern zum gesamtdeutschen Standard machen. Nicht dass wir uns bald alle nurnoch mit Kanake und Nigger ansprechen.

Ich dachte mehr an die breitere Masse. Fernab von Tuerkenvierteln. Wenn ich den kurdischen Imbissbudenbesitzer in unserer Kleinstadt jetzt Kanake nennen wuerde, wuerde der das sicher gar nicht lustig finden.
 
Doch doch...den Chihauhaus bitte! Denen spreche ich auch alles ab.
Aber in einem Forum das sich explizit gegen die Diskriminierung und Hetze von bestimmten Hunderassen ausspricht, geht halt "verabscheuen und Futter" genausowenig wie "Kanaken".

Hir wurden schon User für den im VERGLEICH lächerlichsten Kram gesperrt...und so ein Hanswurst hat mit 19 Jahren Welpenschutz, oder was?
 

Hast ja auch Recht mit.
Aber so´n Hanswurst kann man doch eh nicht ernst nehmen
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Nur ergänzend, eine etwas andere Version! Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
152
Aufrufe
11K
Podifan
Nur quer gelesen, gebe ich zu, ich kämpfe hier gerade mit meinem Rechner und dem Scanner - blöde Idee!
Antworten
28
Aufrufe
3K
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
748
Podifan
Zeigt ja das Beispiel in der Türkei. Obwohl es sehr selten zu Übergriffen auf Menschen kommt, der Wolf von je her wirklich eine Bedrohung der Existenz der Hirten darstellte, wurde er dort nie ausgerottet. Man hat gelernt, mit ihm zu leben, das seit Ewigkeiten. Man geht von ca. 7000 - 10.000...
Antworten
30
Aufrufe
5K
Ich fürchte, die Angehörigen des Kindes denken nicht.
Antworten
7
Aufrufe
689
Muckensturm
M
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…