klar sollte man das nicht. und klar ist es, einfach nur am "wert eines lebens" gemessen, sch***egal, ob ein hund nun eine verletzte amsel, eine maus, eine streunende hofkatze, eine karthäuser mit stammbaum, einen feldhasen oder ein rehkitz tötet, ob nun im garten, in freier wildbahn, oder nach "ausbruch"-ABER, rein rechtlich kann das für Hund und Halter sehr unterschiedliche, zT auch recht unangenehme konsequenzen haben. Geht der Hund über Zäune und richtet schaden an, muss man den Zaun erhöhen, geht der Hund wildern, ebenso, ausserdem leinenpflicht, wenns häufiger vorkommt, evtl einschläferung. ist er agressiv gegen hund oder mensch, leinen-und Maulkorbzwang.
shreddert er ne maus im freien feld, interessiert das niemanden, erwischt er ein tier, das unter dem jagdgesetz steht, hat man einen gesetzeskonflikt.
Tötet er eine streunerkatze, die niemandem gehört, kräht wahrscheinlich kein hahn danach, wenns aber der teure siamese oder nachbars hühner sind, will der ggf "schadensersatz"
Und da stellt sich dem hundehalter schon die frage, inweweit er, grade auf eigenem grund und boden, seinem Hund noch die freiheit lassen kann und darf, hund zu sein, mit all den Instinklten, die nen hund nunmal ausmachen. Und beutetrieb ist was ganz normales, ebenso wie revierverhalten.
und katzenschutz, je nachdem, welche erfahrungen eine katze mit hunden macht, kann es sehr wohl sein, dass sie einen garten mit hund noch betritt-entweder, weil sie hunde gar nicht kennt, und die bedrohung, die von ihnen ausgeht, nicht abschätzen kann, oder weil sie bisher allen hunden, denen sie begegnet ist, gewachsen war-bloss, wenn sie dann an einen gerät, der sich durch buckeln, fauchen, nichtmal kratzen, nicht abhalten lässt, weil das agressionspotenzial gross genug und der hund ihr körperlich überlegen ist, wird das für die katze böse ausgehen.
.
o-18
.
.
@Hovi
