@ Cira: Du hast sowas doch gar nicht geschrieben? Du bist einfach gegen alles was draußen ruft und bimmelt. Nicht meine Meinung, aber auch keiner Kritik speziell am Muezzin, sondern an allen religiösen Geräuschen.
Naja, eben nicht weitermachen
Denn: Es kommen ja Milliionen, pro Jahr, sorry 1.5 Millionen pro Jahr.
Es ist also nur eine Frage der Zeit, bis sie uns so dermassen überrannt haben, dass dann fast nur noch Moslems im Bundestag sitzen und dann....
Also das mit dem Lautsprecher könnte schon noch passieren.
Ich hab da so meine Bedenken.
Gruss
Matti
Eben, Religion ist Privatsache.
Dann gilt das aber bitte auch für den Muezzin, der das "Allah u akbah" allen um die Ohren haut, ob man das hören will oder nicht.
Wenn ich übrigens meine ehrliche Meinung zum Propheten samt seiner neunjährigen Ehefrau sagen würde, würde ich nach der Scharia bestenfalls gesteinigt.
Sollte jetzt der Vergleich mit dem Läuten der Kirchenglocken kommen:
Das ist "nur" eine Einladung, sich einem Gottesdienst IN der Kirche anzuschliessen und keine Lobhudelei eines Gottes.
Wenn dagegen der Gottesdienst in der nahen Wallfahrtskirche mit Lautsprechern nach draußen übertragen wird, passiert genau das, was du dem Muezzin nicht zugestehst: Mir wird, in deinen Worten, Lobhudelei eines Gottes um die Ohren gehauen, ob ich will oder nicht.
Beispiel?Wobei das für mich so überspitzt gar nicht ist, denn was der Muezzin da vom Stabel lässt und unter Berücksichtigung dessen, was als Überbau gilt, ist es für mich schon menschenverachtend, was sich aus dem Singsang herleiten lässt.
Deine Bedenken waren doch grundsätzlicher Natur, oder nicht? Was hat es dann damit zu tun, wie oft ich es höre?Im Gegensatz zu einer Live-Übertragung aus einer Wallfahrtskirche, der ich kurzfritig aus dem Weg gehen kann, müssste ich mir den Singsang eines Muezzins täglich anhören, wenn ich das Pech habe, in der Nähe zu wohnen.
In dem Fall würde ich übrigens schnellstmöglich umziehen.
Da bin ich gespannt von dir zu hören, was er im Unterschied zu dem, was toubab und Crabat meinen, deiner Meinung nach so alles ruft, das so unakzeptabel ist. Wenn er nämlich wirklich nur zum Gebet ruft, was ich auch dachte, aber nicht sicher weiß, dann ist der Unterschied zu den Kirchenglocken wirklich marginal.Selbst wenn ich die Sprache nicht verstehe, wüsste ich, was mir der Muezzin um die Ohren haut, zumal sich das leicht nachlesen lässt.
Die Sprachbarriere zählt für mich nicht, denn wenn jemand mich per Lautprecher in einer fremden Sprache mit anderen unangenehmen Dingen einlullt, würde ich das auch nicht akzeptieren wollen, wenn ich mich über den Sinn schlaugemacht hätte.
Alternativ dürfte es dann ja, überspitzt ausgedrückt, kein Problem sein, wenn menschenverachtende Sprüche in einer fremden Sprache durch den Lautsprecher verbreitet werden.
Die Sprachbarriere zählt für mich nicht, denn wenn jemand mich per Lautprecher in einer fremden Sprache mit anderen unangenehmen Dingen einlullt, würde ich das auch nicht akzeptieren wollen, wenn ich mich über den Sinn schlaugemacht hätte.
Ich dachte die Scharia wäre selbst für Bedenkenträger in Deutschland kein wirkliches Thema, weil klar ist das die hier nicht eingeführt wird? Oder doch jetzt?
Allerdings sehe ich nicht die Notwendigkeit "das" im Asylbewerberthread zu diskutieren. Komische Anfragen der AfD aber auch nicht
Hey immerhin wurde mit dieser Anfrage, eine "Bedenke" (gibt es das überhaupt in singular) der "Bedenkenträgerin" helki Realität. Mehr als die anderen "Bedenkenträger" bisher ranschaffen konnten.
Wäre mal Zeit für ein Scoreboard....