Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Da hört mein Pragmatismus eben auf - Demjenigen, dem da die Scheiben eingeschmissen wurden zahlt das nämlich niemand, weil die Versicherungen da nicht greifen, bzw. nicht zu bezahlen sind. Das gleiche gilt für die Besitzer der "Bonzenkarren" deren Autos regelmäßig zum 1.Mai abgefackelt werden, Vandalismus ist da auch nicht mit abgedeckt - und leider fahren nicht nur "Bonzen" Mercedes, BMW und Audi, sondern auch der "Normalo", sind nämlich praktische Autos. Zumal mittlerweile nicht nur "Bonzenkarren" brennen, zur Not tut es auch ein Seat oder Franzose.
 
Mir fehlt dafür auch jegliches Verständnis.
Und selbst wenn die Versicherung einen Teil übernimmt, hat derjenige Mist an der BAcke.
Wahrscheinlich ist er auf das Auto angewiesen, muss sich um Werkstatttermine kümmern etc.

Ein bisschen viel Belastungungen für einen, der unbeteiligt ist und da heilt der Zweck eben nicht die Mittel.
 
Sie nun wieder
genau das meinte ich damit tanja

Und die Suppe löffelst jetzt aber selber aus. Ich bekomm kopfschmerzen bei der
 
Es gibt durchaus Versicherungen die
Vandalismus abdecken.

Kannst du dir die leisten?
Ich kann es nicht - eine Vollkasko für unser gebrauchtes Auto wäre zu teuer gewesen.

Und ich denke ein Ladenbesitzer, der heute noch den Kampf gegen die großen Ketten besteht, dem bleibt auch nicht soviel hängen, um die unmöglich hohen Belastungen für eine Police aufzubringen, die stumpfen Vandalismus abdeckt.

Und es ist stumpfer Vandalismus. Es ist kein politisches Zeichen einem Ladenbesitzer seine Scheiben einzuwerfen oder normalen Bürgern die Karren anzustecken. Zumal man bei jedem politischem Zeichen auch bereit sein sollte dafür Verantwortung zu tragen und sein Gesicht zu zeigen - sich zu vermummen und 'nen Molo zu werfen ist feige! Mich würde es nicht wundern, wenn sich genausoviele aussem schwarzen Block vor Glücksgefühlen in die Hose pissen, wie es die Rechten gerne tun. Na gut, sie sind cleverer fällt bei einer schwarzen Jeans/Cargohose nicht ganz so schnell auf.

In diesem Sinne
 
Wieso ist linke Gewalt eigentlich besser als rechte Gewalt?
Weil sie links ist?
 
anlage 1 und 2 ist ja der kleinen anfrage thüringen angehängt. also bitte meine blöde quelle dazu ignorieren! einfach das pdf der kleinen anfrage des thüringer landtags lesen.
immer noch satire? nein.

mir geht es auch weniger um die förderung ansich, sondern eher um die ausschreitungen, die doch recht regelmässig auf gegendemos stattfinden. die werden da halt auch mitgefördert und dass finde ich zum kotzen.

Tanja, wenn du dir anschaust, wer da gefördert wurde, glaube ich nicht, dass von diesen Vereinen (jedenfalls soweit mir die Namen irgendwas sagen) Ausschreitungen kommen. Da sind so "verdächtige" Gruppierungen wie Stadt- und Kreisjugendringe, ein Stadtjugendpfarramt, ein Bildungswerk, die Graswurzler, die ich nun wirklich als Vertreter von Gewaltfreiheit kenne, ein Menschenrechtsverein ...

Satire ist es da durchaus, was der Taz-Artikel daraus macht, mit der Förderung von einem fiktiven Antifa.e.V. mit einem Vorsitzenden P.Flasterstein, und mit Stundenlöhnen von 25,-€ plus Freibier.
 

Die Känguru- Offenbarung von Marc Uwe Kling. Passt gar nicht zu Dir, dass Du das nicht kennst.
 
Und genau deswegen heulen hier alle bei den Linken auf. Weils Geld kostet. Da können einem tote Ausländer ja egal sein. Die kosten wenigstens nix mehr.
 

Unfassbar! Unfassbar, was du da von dir gibst. Du erteilst Krawallmachern eine Legitimation, weil deren sinnlose, schwachsinnige, geisteskranke Zerstörungswut ja dafür sorgt, daß andere Leute dann wieder Geld damit verdienen, den Schaden zu reparieren? Das KANN nicht dein Ernst sein?
Und was ist mit den Leuten, die diesen Schaden BEZAHLEN müssen, die den Ärger, die Rennerei und möglicherweise sogar eine Gefährdung ihrer Gesundheit oder gar ihres Lebens dadurch haben hinnehmen müssen?

Und die Leute, die "ihre Daseinsberechtigung" nur dadurch "bekommen, daß sie mit dem Gummiknüppel auf ihre Mitbürger eindreschen", das sind die Leute - und das habe ich dir ungefähr so schon einmal gesagt - die auch DEINEN ignoranten A.rsch im Bedarfsfall retten würden. Dann sind sie wieder okay, die "Bullensch.weine", wenn man ihre Dienste doch irgendwann mal für sich selbst in Anspruch nehmen kann, nicht? Jaja, ich weiß, DIR erscheint diese Vorstellung absurd, aber es soll durchaus Menschen geben, die sich sonst weitgehend gesetzeskonform verhalten und deshalb durchaus auch mal in Situationen kommen, wo sie froh sind, daß die Polizei sie vor Leuten, die von diesem Lebensentwurf weniger halten, schützt.

Aber am wichtigsten ist ja, daß "man den menschenverachtenden Heuchlern die Stirn bietet". Ja, genau, auch wenn das bedeutet, daß man eben die Gewalt anwendet, gegen die man sich ja sonst so gerne in anderen Zusammenhängen ausspricht.
Jawoll! Auge um Auge...
 
Wenn die Staatsmacht nicht in der lage ist dein auto zu schützen. Kannst du immer noch versuchen Schadenersatz vom selbigen zu fordern.
Ansonsten knüpfe ich mal da an wo du aufgehört hast mit
...Zahn um Zahn
 
@snowflake: ja, ich habe es dann noch begriffen, dass mein erster link satire war. allerdings der zweite dann leider nicht mehr. und da geht es nur um thüringen und um immerhin fast 42.000 ocken.

rechte gewalt ist zu verurteilen, linke gewalt ebenso. und wenn tatsächlich vereine gesponsort werden, damit die leute zu gegendemos fahren können, dann werden eben auch die - leider regelmässigen ausschreitungen der leute mitgesponsort und dass ist es, was ich daran ablehne!
 
@TunaFish

Boh, so langsam frage ich mich, was deine eigentliche Gesinnung ist bei dem was du da alles vom Stapel lässt:

Dresden: Hätte ruhig länger bombardiert werden können?

Wenn ich mir die pegida Aufmärsche ansehe muss ich den Churchill unrecht geben.
Hätte ein wenig mehr sein können

Mit dieser Aussage erfüllst Du alle Kriterien, die du anderen hier immer so gerne vorwirfst.


Schäden, die den Ladenbesitzern entstehen, kurbeln die Wirtschaft an?



Polizei ist in deinen Augen Schwachsinn?
 


Na immerhin ist P.Flasterstein wergen des unermesslichen Schadens für die Bewegung von all seinen Ämtern zurückgetreten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Gerade mein spamordner mal angeschaut, voll gemüllt mit miriam cordt newsletters, pffft. Eine noch peinlicher als die andere.
Antworten
51
Aufrufe
2K
D
Aber der Besitzer bekommt ihn eben nicht wieder. Keine Chance. Die Dummen sind die Hunde, also sollte man das tunlichst bleiben lassen. Wenn Hunde in Hamburg eingezogen werden, können die nur in ein listenfreies Bundesland vermittelt werden, nach Hamburg ist es - bis auf wenige Ausnahmen -...
Antworten
18
Aufrufe
1K
S
Passt ja irgendwie :D Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Vorschriften haben in Japan oft nur richtungsweisenden Charakter. Doch bei der neuen Helm-"Pflicht" für Radfahrer ist dies sogar genau so im...
Antworten
28
Aufrufe
1K
R
Dankeschön, das werde ich mir merken. Guter Vorschlag.
Antworten
28
Aufrufe
2K
R
B
Ups, falscher Thread. Danke. Wollt zu dem ängstlichen Bulli.
Antworten
67
Aufrufe
5K
MadlenBella
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…