war schnell wieder offen und lediglich ein "Warnschuss" an Griechenland, was passiert, wenn es aus Schengen fliegt, weil es "seine Hausaufgaben nicht macht".
ich ordne mich weder der rechten Ecke zu, noch sehe ich mich als linksversifften Gutmensch.
Und jetzt?
Das finde ich einen interessanten Punkt daran.und lediglich ein "Warnschuss" an Griechenland
Na ja, das Szenario von gestern soll ja heißen, daß Griechenland aus dem Schengener Abkommen fliegt, Mazedonien zur EU - Aussengrenze wird, diese dichtmacht und dann, ja, was dann? Dann ist hier vielleicht für 2 Wochen Ruhe, Griechenland kollabiert vollends und was mit den Menschen passiert, kann man sich leicht ausmalen.Das finde ich einen interessanten Punkt daran.
Ich bin ja grundsätzlich gegen eine Schließung der Grenzen.
Finde es einfach nicht richtig, dicht zu machen und alle anderen, insbesondere die Flüchtlinge, mit ihren Problemen sich selbst zu überlassen.
Ich würde eine europäische Lösung, wie Merkel sie anstrebt, bevorzugen.
Aber - im Moment erscheint mir das aufgrund der Haltung unserer europäischen Nachbarschaft äußerst unrealistisch.
Von daher halte ich eine - vorrübergehende - Schließung der Grenzen gar nicht mal mehr für so abwägig.
Das würde zwar auch uns, aber bei weitem nicht nur uns einiges an Problemen bereiten.
Wie war das noch mit Transitland usw.?
Durch solche Maßnahmen könnte man die europäische Nachbarschaft ja evtl. zu einem Umdenken bewegen.
Andere Druckmittel (?) von Merkel scheinen ja gerade nicht so zu fruchten.
Ist vielleicht mit ein Grund, warum Merkel und Seehofer gerade das Spiel guter Bulle/böser Bulle spielen?
Natürlich sind die Szenarien nicht direkt miteinander vergleichbar.Na ja, das Szenario von gestern soll ja heißen, daß Griechenland aus dem Schengener Abkommen fliegt, Mazedonien zur EU - Aussengrenze wird, diese dichtmacht und dann, ja, was dann? Dann ist hier vielleicht für 2 Wochen Ruhe, Griechenland kollabiert vollends und was mit den Menschen passiert, kann man sich leicht ausmalen.
trex quatscht lediglich nach, was die Regierung schon lange in Angriff genommen hat und will es uns hier als seine Idee verkaufen.
Deswegen meine Frage nach dem "Zwischenparken", denn in Syrien kann man die Flüchtlinge wohl kaum an zentralen Punkten erfassen und ausfliegen. Also brauchen wir in erster Linie die Türkei und die will, logischerweise, Unterstützung für ihre über 2 Millionen Flüchtlinge.
Ist wohl eine Frage der Verhandlungsposition und da ist die Türkei momentan am längeren Hebel. Ich bin mir ziemlich sicher, daß Merkel & Co eher ungern die innenpolitische Position Erdogans stützen, der das natürlich entsprechend ausschlachtet.klar ist die türkei dreh und angelpunkt aber ob es richtig ist das geld direkt an den türkischen zu geben hab ich meine zweifel wen schon muss die eu selbst die lager übernehmen und dort ordentliche bedingungen schaffen. bin mir ziemlisch sischer das die meisten syrier nach den krieg wieder zurück in ihr land wollen.also die leute dort in der türkei ein lebenswertes leben bieten.
Nein, deswegen, weil Du wieder mal mit "dem weiteren Beispiel" suggerieren willst, daß es wohl doch nicht so falsch ist, was an Gerüchten herumschwirrt. Nur weil man das in Kiel so machte, heißt das noch lange nicht, daß dies irgendwer "von oben" verordnet hat oder anderswo so gehandhabt wird.aber wenn das so "alt" ist? warum wurde es von allen seiten so fleissig dementiert?
edit: achso... weils ein idiot gepostet hat... na dann!
Wie in “Täglich grüßt das Murmeltier“
Kommenden Dienstag ist doch schon wieder Murmeltiertag.Und weiter gehts.
Die einen posten links, was den Flüchtlingen schlimmes passiert ist, die anderen posten links, was durch die Flüchtlinge schlimmes passiert ist.
Und die jeweils Gegenseite ist krampfhaft bemüht, zu zeigen, dass das doch so alles nicht stimmen kann.
Zu was soll das führen?
Gute Idee!Wenn hier jeder von seinen eigenen, realen Erfahrungen mit Flüchtlingen erzählen würde, würde dieser Thread sterben. Im Westen nichts Neues. Also...ich stimme tatsächlich mit Trex überein.Lasst uns das machen.
ich ordne mich weder der rechten Ecke zu, noch sehe ich mich als linksversifften Gutmensch.
Und jetzt?
Ihr dürft den Murmeltiertag nicht mitfeiern!Das frag ich mich auch schon die ganze Zeit. Muß man irgendeiner Richtung angehören?
Zu manchen Dingen habe ich eher konservative Ansichten, zu manchen eher progressive. Manchmal würde ich mich eher rechts, manchmal eher links einordnen. Das kommt doch auf das Thema und den Kontext an.
Es ist doch "wahr", es steht in der Zeitung. Man sollte dort eben nachfragen, wieso es so gehandhabt wurde.aber diese gerüchte gibt es doch wirklich seit monaten und in vielen fällen bewahrheitet es sich doch inzwischen (nicht nur auf diebstahl bezogen).
also selbst wenn sich etwas bewahreitet, darf es nicht wahr sein, weil es die falschen argumentativ nutzten?
wenn mir ein a.schloch sagt der himmel ist blau, dann muss ich es dementieren, weils eben ein a.rschloch sagt? im ernst?
aber diese gerüchte gibt es doch wirklich seit monaten und in vielen fällen bewahrheitet es sich doch inzwischen (nicht nur auf diebstahl bezogen).
also selbst wenn sich etwas bewahrheitet, darf es nicht wahr sein, weil es die falschen argumentativ nutzten?
wenn mir ein a.schloch sagt der himmel ist blau, dann muss ich es dementieren, weils eben ein a.rschloch sagt? im ernst?
Ich sehe tatsächlich eine Reihe der hier pinselnden "Kritiker" als Idioten an.
Im Gegenzug ist es mir auch recht, wenn ich als "linksversiffter Gutmensch" kategorisiert werde.
Hat sie doch nicht gesagt.aber selbst wenn das wahr ist. glaubst du doch nicht im ernst das die flüchtlinge hier nach deutschland kommen weil sie ungestraft im laden klauen dürfen und das suggerierst du hier nähmlich
yep, mittlerweile zählt man Merkel und die CDU bereits zu diesem Klientel.Linksgrünversifft - so viel Zeit muss sein.