Naja, mit irgendwem müssen sie ja anfangen...
Und in seinem Fall war es mE tatsächlich nicht so, dass er stellvertretend für irgendeinen Untergebenen seinen Hut nehmen muss, von dem er nix wusste und auf den er keinen Einfluss hatte - sondern dass er auch seine eigene Arbeit anscheinend so schlecht gemacht hat, dass er ursächlich an der Entstehung des Ganzen beteiligt war.
Von daher war der Rauswurf richtig und die einzige mögliche Option.
(Und ich sehe ihn nicht als "Bauern", also eine recht unwichtige Figur auf dem Brett, sondern als einen der Hauptverantwortlichen... aber natürlich stand ich nicht daneben, ich mag mich irren.)
Er würde aber vielleicht tatsächlich ein Bauernopfer, wenn die anderen Mitverantwortlichen meinen, damit sei es nun getan..., den Kopf einziehen und hoffen, dass die K.acke wen anders trifft.
Es muss hier
übrigens 114 heißen
Und in seinem Fall war es mE tatsächlich nicht so, dass er stellvertretend für irgendeinen Untergebenen seinen Hut nehmen muss, von dem er nix wusste und auf den er keinen Einfluss hatte - sondern dass er auch seine eigene Arbeit anscheinend so schlecht gemacht hat, dass er ursächlich an der Entstehung des Ganzen beteiligt war.
Von daher war der Rauswurf richtig und die einzige mögliche Option.
(Und ich sehe ihn nicht als "Bauern", also eine recht unwichtige Figur auf dem Brett, sondern als einen der Hauptverantwortlichen... aber natürlich stand ich nicht daneben, ich mag mich irren.)
Er würde aber vielleicht tatsächlich ein Bauernopfer, wenn die anderen Mitverantwortlichen meinen, damit sei es nun getan..., den Kopf einziehen und hoffen, dass die K.acke wen anders trifft.
Es muss hier
übrigens 114 heißen