Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Thüringen ist Osten.
Aber es ist ja nun Käse, daß sich die Hälfte aller Hundehalter für 6 Terriersorten entscheidet, bei der Rasseauswahl, die man hier vorfindet.
So beliebt sind die dann doch nicht.
 
  • 20. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi HSH2 ... hast du hier schon mal geguckt?
Reaktionen: Gefällt 25 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Aber es ist ja nun Käse, daß sich die Hälfte aller Hundehalter für 6 Terriersorten entscheidet, bei der Rasseauswahl, die man hier vorfindet.
So beliebt sind die dann doch nicht.

Sagt ja keiner, die Hälfte aller Berliner Hunde seien Listis. Da sitzt im TH sicher kein repräsentativer Populationsquerschnitt.
 
gerald..die antwort versteh ich vermutlich nur, wenn ich alle seiten des threads lese, ich gestehe, das hab ich nicht getan.

ich sehe nämlich keinen zusammenhang zu meinem post.
 
... dann stimmt aber etwas nicht mit den Preußen
Aber das wußten wir ja schon immer.
Die Zahlen glaub ich übrigens nicht ansatzweise.

Glauben heißt nicht wissen. Fahr doch einfach mal hin und überzeuge dich selbst.

LG
Markus

Edit: Vorstellungen auf der Homepage:
77 "normale" Hunde
106 Listenhunde
 
Wenn in anderen Tierheimen, die "Listies" eher unterrepräsentiert sind, müßte in Berlin eine Riesen - Fangemeinde dieser Hunde sitzen. Liest man hier die Posts der Berliner, dann kommt eher heraus, daß Behörden mit der Kontrolle und dem Vollzug dort hoffnungslos überfordert sind.
 

ah, jetzt verstehe ich es, danke.

ne, so war das natürlich nicht gemeint.
 

Ist zwar schon ein halbes Jahr her, dass ich das letzte mal im TH war, aber zumindest da stimmte die Mengenangabe ungefähr ( habe nicht wirklich eine Strichliste geführt ).

LG
Markus
 
ich habs mir jedenfalls nicht aus den fingern gesogen


 
240 Hunde / 106 Listenhunde



Fragt man sich, was in Berlin anders läuft als in anderen Bundesländern.
Vielleicht werden die Hunde auch nur überdurchschnittlich leicht entsorgt.
Das glaube ich nämlich eher.
Sicher auch eine Folge der Listungen, aber eher eine indirekte.
 
Aktuell aus der HP des Berliner TH kopiert:

Derzeit leben im Tierheim Berlin etwa 240 Hunde.

Suchergebnis Listenhunde:

Seite1 (106 Tiere)

Klar, die längere Verweildauer trägt zur überproportionalen Anzahl bei. Für jeden Listi, der das TH wieder verlässt, sind nach den genannten Zahlen schon 3 nicht gelistete Hunde durchgeschleust.
 
Die längere Verweildauer hat man aber nicht nur in Berlin.
 
Nachdem ich die Frage gestellt hatte: Danke an alle die Infos zur Anzahl der Hunde(Listi/Nicht-Liste) eingestellt haben.
Abgesehen von Berlin finde ich die Zahlen vom Verhältnis gesehen gesehen jetzt nicht so dramatisch.

Auch interessant die Info zur Verweildauer.
Wenn 1 Listi rausgeht,, sind in der Zwischenzeit schon 3 andere Hunde vermittelt.
Das sagt aber nicht, welche 3 anderen Hunde dann schon vermittelt sind. 3 Schäferhunde oder 3 Malteser.

Keine Frage, da wir hier in der KSG sind liegt der Augenmerk der meisten auf Listenhunden.
Aufgrund der genannten Zahlen habe ich jetzt nicht den Eindruck, das sie übermäßig in den Tierheimen sitzen.

Ihre Verweildauer ist länger, aber ich glaube für Schäferhunde und Kangals dürfte die Verweildauer auch nicht gerade kurz sein.
 

Bei uns sitzen auch weniger, als Schäferhund & Co, aber, die, die sitzen, bleiben Jahhre. Mein Willi war 10 Jahre dort, Kiss auch, Tacco ist mit seinen knapp 3 Jahren eher noch die Ausnahme.
Es sitzen auch weniger, weil ein TH ja durchaus nicht alle Hunde aufnehmen muß.
Welchen Sinn macht es einen Hund aufzunehmen, wenn er ekine Perspektive hat?

Und schau mal bei Staff-Hilfe, um die es hier ja geht, wie lange da auch junge Hunde und Hunde, die mit wenigen Wochen als Welpen übernommen wurden, schon warten.
Selbst da geht es um Jahre, nicht um Wochen.
 
ich habe die Listenhundproblematik im Th Iserlohn kennengelernt.
2005 als ich da angefangen habe, waren über die Hälfte der Insassen Listenhund, die SEIT der LHV dort sassen..,
wenn ich heute kucke, sind einige immernoch da, ich kenne Riego, Sultan, Dickie, Tyson, Smoky, Blacky
und einige andere noch persönlich...einige die ich kannte wurden wegen schwerer Krankheit eingeschläfert...haben nie eine Couch gefunden...

Im Th Duisburg war ich zum Th fest mal kucken, da sah es auch schlimm aus, zig Listis...
ich glaube schon, dass die Listen die Hunde ins Th bringen...und die Vermehrer, die wahllos verkaufen...

den Ansatz BH für alle größeren Hunde würde ich gut finden...
 
Nachdem ich die Frage gestellt hatte: Danke an alle die Infos zur Anzahl der Hunde(Listi/Nicht-Liste) eingestellt haben.
Abgesehen von Berlin finde ich die Zahlen vom Verhältnis gesehen gesehen jetzt nicht so dramatisch.

hmm..dem kann ich jetzt nicht so ganz folgen. selbst, wenn wir berlin ignorieren und nur die zahlen aus mattis beitrag und den entsprechenden th nehmen, kommt man auf einen durchschnittlichen listi-anteil von 27%. das steht doch in keinerlei verhältnis zur tatsächlichen listi-population in deutschland. oder wer glaubt, daß mehr als jeder 4. hund in deutschland ein listi ist ?
 
... dann stimmt aber etwas nicht mit den Preußen
Aber das wußten wir ja schon immer.
Die Zahlen glaub ich übrigens nicht ansatzweise.

Das wird nun nichts ändern, wenn du diese Zahlen nicht glaubst.

Es ist in der Tat so in Berlin:

ca. 320 Hunde, davon rund die Hälfte Listenhunde. Tendenz eher steigend.

Das darfst du mir nun wirklich glauben.

Hat nichts mit den Preußén zu tun, vielleicht eher mit der Nähe zu Polen und dem florierenden Billigwelpen-Import, mit dem umliegenden Brandenburg, wo Haltungsverbot besteht, und mit der Größe dieser Stadt von ca. 3,5 Millionen Menschen

 

Rein vom Gefühl her glaube ich nicht, dass jeder 4. Hund ein Listie ist, ganz im Gegenteil...
 

Nein, das glaube ich auch nicht. Ich versuche nur für mich aufzudröseln, ob tatsächlich übersurchschnittlich viele Listis im Tierheim sitzen und wenn ja, warum.

Ich habe jetzt seit ca.13 Jahren nicht mehr aktiv in einem Tierheim gearbeitet, aber damals war es so, das wir selten kleinere Hunde im Tierheim hatten.
Falls doch und sie waren nicht absolut unverträglich oder uralt wurden sie uns förmlich aus den Händen gerissen.
Was dort endlos saß waren Schäferhunde, große Hunde generell und Listenhunde.
Also auch damals saßen diese Hunde schon sehr lange im Tierheim und es war schwer sie zu vermitteln.
 
Die Zahlen sind doch eindeutig. Wenn nur Schäferhunde und ihre Mixe und sehr große Hunderassen vergleichbar oft vertreten sind, spricht dies doch eine klare Sprache.

Man kann in dem Zusammenhang auch nur hoffen, dass Schäferhunde niemals gelistet werden.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Hi Watson ! Ich glaube, Frau Schöttler sollte sich vorsichtshalber beim Arbeitsamt melden ! Ich hab ähnliche Informationen von berliner Hundefreunden, auch daß Berlin die Entwürfe zur Änderung der Bundesgesetze in der vorliegenden Form nicht mittragen wird ! Liebe Rottigrüße von Vera
Antworten
2
Aufrufe
733
bickrottis
Hi watson ! Hier der ganze Text : ------------------------------------------------------------------------------------------ 31.08.2000 Hundesteuer Tierärzte schlagen Besteuerung nach Gewicht vor Höchstsatz für gefährliche Tiere, aber Steuerbefreiung für kleine Exemplare -...
Antworten
6
Aufrufe
941
F
Ich hatte 2 Staff Bullies. Die erste war nicht verträglich, die zweite war verträglich. Alleine bleiben konnte die erst sehr schlecht, bei der zweiten war das kein Problem. Auch wenn unsere zweite verträglich war, konnte man sie nicht unbedacht zu anderen unbekannten Hunden lassen. Wenn die ihr...
Antworten
3
Aufrufe
207
Zora-Nadine
Z
D
  • Umfrage
Oder man kann auch einfach Glück und ein gutes Auge haben. Oder eine Kombi aus alle dem.
Antworten
46
Aufrufe
3K
kitty-kyf
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…