Tom2110pa
Oder TÜV brauchen wir auch nimmer, weil ist ja nur eine Momentaufnahme und was in den 2 Jahren passiert kann ja alles sein.
Und auch wenn der Test bei diesem Hund nicht wirksam wäre bzw. nicht greifen würde, heißt das nicht, dass er allgemein unwirksam ist. Wir gehen auch nicht hin, und lassen Zukünftig vor jedem Start die Flugzeugchecks weg, weil Flugzeuge trotz eines Checks in der Vergangenheit dann abgestürzt sind oder lassen zukünftig die Auto-Führerscheinprüfung weg, weil trotzdem Autounfälle passieren etc.
Danke und da du dich so mit den Tests befasst hast, kannst du mir sicher die Validität, die Reliabilität solcher Tests sagen. Man muss ja schon untersuchen, welche Aussage solch ein Test hat.[/quote]Nö. - aus dem Kontext gerissen ...Zu @pitti Rotti kann ich wirklich nur noch sagen, dass du "sensations-geil" bist.
NöDu glaubst genau das, was du glauben möchtest, vor allem das, was diese Sendung versucht hat den Zuschauern zu vermitteln. s.o.
Nö, ich finde es nur Tierquälerei, wenn du eben in ner Wohnung wohnst und dein Hund hat MK Zwang und Leinenzwang wo soll der Hund dann bitte seine Triebe ausleben? Auch das ist möglich - ganz ohne Zauberei & Hexerei - ich weiß, du kannst es nicht nachvollziehen & glauben... ist aber so
Das ist so nicht artgerecht, da kannste auch die Dorit fragen.
SO wie DU dir das ausmalst, wäre es sicherlich Quälerei. Dazu muss ich auch nicht Dorit, für mich übrigens immer noch Fr. Feddersen Petersen, fragen ...
Habe ich nie geschrieben, ich schrieb, dass ein Hund der die Auflage hat nur mit MK und Leine auf öffentlichem Grund geführt werden darf nicht seine Triebe ausleben kann. Von Reha-Hunden habe ich gar nicht gesprochen.
Jaaaa, ok ... so, wo ist denn jetzt aber genau der Unterschied zwischen nem Reha-Hund und nen Hund mit Auflagen? Oder besser gefragt, was verstehst du denn unter einem Hund zur rehabilitaion und Hund mit Auflagen?
Wünsch euch nen guten Start in den Tag,
nur mal so zur Klarstellung für die anderen: um welche Tests redet ihr eigentlich?
um die nomalen Wesenstests oder die Tests für auffällig gewordene Hunde???
das sind nämlich zwei paar Schuhe...
Stimmt, außer Dir sind alle doof. Wer sagt Dir denn mit seinen Ansichten zu? Etwa Frau Cordt? Ich glaube wohl weniger, denn die dürfte trotz der selben Vorliebe für die selben Hunderassen andere Ansichten als Du vertreten.
Die mir zusagen, kennst Du ohnehin nicht, verlorene Liebesmüh.
Rennt euren Gurus hinterher, was dabei 'rauskommt sieht man ja recht anschaulich.
Meinst Du auch nur.
Murphy3101;2497632 da wir hier nicht über meßinstrumente reden schrieb:Nee, denn das ist genau der Punkt. Man muss die Aussagekraft eines Tests eben messen können. Machen Wissenschaftler zumindestens so. Und gerade hier spielt es doch eine Rolle, wo sich ein augenscheinlich gefährlicher Hund in den Tests vollkommen normal zeigte. Da wird man schon die Aussagekraft anzweifeln dürfen. Bzw muss man sich genau in solchen Momenten fragen woran liegt es. Liegt es am Hund oder am Test.
nur mal so zur Klarstellung für die anderen: um welche Tests redet ihr eigentlich?
um die nomalen Wesenstests oder die Tests für auffällig gewordene Hunde???
das sind nämlich zwei paar Schuhe...
Murphy3101;2497632 da wir hier nicht über meßinstrumente reden schrieb:Nee, denn das ist genau der Punkt. Man muss die Aussagekraft eines Tests eben messen können. Machen Wissenschaftler zumindestens so. Und gerade hier spielt es doch eine Rolle, wo sich ein augenscheinlich gefährlicher Hund in den Tests vollkommen normal zeigte. Da wird man schon die Aussagekraft anzweifeln dürfen. Bzw muss man sich genau in solchen Momenten fragen woran liegt es. Liegt es am Hund oder am Test.
So langsam nervt es echt und Du spamst hier tatsächlich den Thread zu das es nicht mehr schön ist.
Was Du anzweifelst und was nicht ist doch völlig irrelevant Du willst es nicht begreifen oder kannst es nicht, das ist der Punkt. Such Dir doch nen anderen Spielplatz.
Besser noch lass mit Deinen Hunden einen solchen Test machen ( mit unbekanntem Hundeführer für die Hunde ) und dann mess was immer Du willst und gut
ist.
nur mal so zur Klarstellung für die anderen: um welche Tests redet ihr eigentlich?
um die nomalen Wesenstests oder die Tests für auffällig gewordene Hunde???
das sind nämlich zwei paar Schuhe...
Das die Validität und die Reliabilität der normalen WT nicht gegeben ist, weiß jeder. Rein vom wissenschaflt. Standpunkt her ist es vollkommen egal, ob du einen solchen Test machst oder nicht, weil er aufgrund der Konzeption gar keine Aussage treffen kann. Ein klassischer Fall von "Ziel verfehlt"
So, jetzt habe ich eine einzige Frage, und zwar an Pitti-Rotti...die wurmt mich schon die ganze Zeit.
In welchem Bundesland lebst du, wenn ich mal so dreist fragen darf?
So, jetzt habe ich eine einzige Frage, und zwar an Pitti-Rotti...die wurmt mich schon die ganze Zeit.
In welchem Bundesland lebst du, wenn ich mal so dreist fragen darf?
So, jetzt habe ich eine einzige Frage, und zwar an Pitti-Rotti...die wurmt mich schon die ganze Zeit.
In welchem Bundesland lebst du, wenn ich mal so dreist fragen darf?
Die Frage kann ich dir beantworten, in Brandenburg warum auch immer es jetzt nicht mehr in seinem Profil stehtSchlechtes Gewissen
nur mal so zur Klarstellung für die anderen: um welche Tests redet ihr eigentlich?
um die nomalen Wesenstests oder die Tests für auffällig gewordene Hunde???
das sind nämlich zwei paar Schuhe...
Das die Validität und die Reliabilität der normalen WT nicht gegeben ist, weiß jeder. Rein vom wissenschaflt. Standpunkt her ist es vollkommen egal, ob du einen solchen Test machst oder nicht, weil er aufgrund der Konzeption gar keine Aussage treffen kann. Ein klassischer Fall von "Ziel verfehlt"
ein letztes mal... woher willst du es wissen, die ist auch bei einem normalen test gegeben..
die zielsetzung ist klar ( Validität ), die zuverlässigkeit auch- gleicher test mit allen hunden ( Reliabilität ) und die objektivität auch ( mehrere tester )
schönen tag noch.
Aber es würde mich schon mal interessieren, wie man einen Hund mit Leinen und MK Zwang artgerecht halten will. Meine Frau ist mit unseren 2 immer so 3 bis 4h unterwegs und da spielens ie auch mit anderen Hunden, rennen und toben usw. Wie will man sowas machen, wenn der Hund auf öffentlichem Grund Leinen- und MK Zwang hat?
Pitti_Rotti; Aber es würde mich schon mal interessieren schrieb:ich habe bei beitrag #1249
10.11.2011, 18:52 dazu schon stellung genommen....... einige andere user haben im laufe des threads auch schon ihre meinung dazu abgegeben.......
was ist los mit dir?? gedächnissprobleme?
du agierst wie ein cd-player, replay, replay, replay.......
Aber es würde mich schon mal interessieren, wie man einen Hund mit Leinen und MK Zwang artgerecht halten will. Meine Frau ist mit unseren 2 immer so 3 bis 4h unterwegs und da spielens ie auch mit anderen Hunden, rennen und toben usw. Wie will man sowas machen, wenn der Hund auf öffentlichem Grund Leinen- und MK Zwang hat?
Vielleicht solltest du mal über den Tellerrand deiner Reihenhaussiedlung drüber weggucken.
Es soll doch tatsächlich Leute geben die ein klein wenig anders leben als du.
Pitti_Rotti; Aber es würde mich schon mal interessieren schrieb:ich habe bei beitrag #1249
10.11.2011, 18:52 dazu schon stellung genommen....... einige andere user haben im laufe des threads auch schon ihre meinung dazu abgegeben.......
was ist los mit dir?? gedächnissprobleme?
du agierst wie ein cd-player, replay, replay, replay.......
Nee, aber du redest es dir schön, indem du sagst es sei für den Hund mit MK total ok. Weiterhin sagst du, man könne mit dem Auto zu Freilaufflächen fahren.
Punkt 1 dazu. Maulkorb ist niemals artgerecht und somit auf Dauer niemals ok.
Punkt 2. Freilaufflächen sind öffentlicher Grund. Der MK Zwang eines gefährlichen Hundes endet dort nicht. Da würdest du dnan die anderen HH und deren Hunde gefährden.
Punkt 3 Nun sag mir mal, wie das praktisch aussehen soll neben der Arbeit noch jeden TAG mit dem Auto weg zu fahren, um den Hund 3 Stunden auszulasten. Dazu fällt mir ein Sprittkosten sowie ein klitzekleines Zeitproblem.
Meine Frau ist mit unseren 2 immer so 3 bis 4h unterwegs und da spielens ie auch mit anderen Hunden, rennen und toben usw.
(2) Eine Person darf nicht mehr als drei Hunde gleichzeitig führen. Wer das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, darf nur einen Hund führen. Ein gefährlicher Hund darf nicht gleichzeitig mit einem oder mehreren anderen Hunden geführt werden.