sogar 20 MILLIONEN???...ups....aber flinten durften tatsächlich bis in die 70er von jedem über 18 bei otto oder quelle bestellt werden....OT: wäre mal interessant, ob es damals MEHR oder WENIGER straftaten mit schusswaffen gab...
in manchem bauernhaus gibts immer noch mal ne flinte, die nie auf irgendeiner WBK aufgetaucht sind....
und eben auch SO kann der wolf ums leben gekommen sein...
aber: warten wir doch einfach die untersuchung ab, es sei denn, legolas erklärt uns allen, woher er WEISS, das es ein jäger war.....
Aber mal was anderes!
daya, du bist gegen die Rückkehr der Wölfe?
Du bist dafür, dass er ausstirbt?
Lies dir mal einige deiner eigenen Beiträge durch!
Bist du nur dagegen, oder bist du dagegen um dagegen zu sein?
...
aber sag DU mir doch, wo ich geschrieben habe, das ich den wolf ausrotten will? das wäre mir neu?!
hsh,
erstens, selbst bei offensichtlichen wolfsrissen wird das ganze "wildernden hunden" zugeschrieben, im zweifelsfall auch schon mal zwei 12 jährigen golden retrievern...eine entnahme von gewebeproben, um den verursacher zweifeslfrei festzustellen lehenen die behörden ab...ein schelm, der dabei böses denkt?!
schafhalter werden zum beispiel nur noch DANN entschädigt, wenn sie schutzmassnahmen nach massgabe des wolfsbüros ergriffen haben...sollten irgendwelche zweifel bestehen, bleibt der schafhalter auf seinem schaden sitzen.....
aber warum sollte das jemand anderen als einen jäger aufregen, gell?
das den bewohnern vor ort von wildfremden pseudoexperten vorgeschrieben wird, wie sie was zu tun haben, und im zweifelsfall auch noch draufzahlen, dafür, das sich andere am wolf aufgeilen , will nicht wirklich allen dort so recht schmecken....unverständlich?
das eine gesa kluth sich auf einer bürgerschaftsversammlung hinstellt, und alle bedenken mit der süffisanten bemerkung "alles nur bambisyndrom" vom tisch wischt...ohne auch nur jemals erkennen zu lassen, das sie die bedenken ernst nimmt, hat nicht nur ihr, sondern auch dem wolf viele sympathien verspielt...
...
aber sag DU mir doch, wo ich geschrieben habe, das ich den wolf ausrotten will? das wäre mir neu?!
Ich wollt´s ja nur noch mal genau von dir wissen.
Bin mit deiner Antwort voll auf zufrieden.
Woher beziehst Du Deine Aussagen betreffs der Genanalysen?
Welcher konkrete Fall war unklar und warum hat man die Analyse nicht durchgeführt?
Wurden die Halter trotzdem entschädigt?
Bezüglich Vergrämung - natürlich ist es eine Option, die man nicht ernsthaft ausschliessen wird. Ich denke, das dürfte auch bei Lupus bekannt sein. Trotzdem wird man nicht flächendeckend präsent sein können, um mit Gummigeschossen auf Wölfe zu ballern, wenn gleichzeitig ungeschützte Schafherden zum Fressen einladen. Wölfe sind enorm anpassungsfähig und intelligent. Es kann also nur eine Kombination aus verschiedenen Massnahmen sein. Und da ist in erster Linie einmal da anzusetzen, es den Wölfen so schwer wie möglich zu machen, an Nutztiere zu kommen.
Ist ja nun auch nichts wirklich Neues, andere Länder mit wesentlich größerer Wolfsdichte machen es uns ja vor. In Brasov laufen Wölfe durch die Strassen und fressen auf den Müllkippen der Stadt. Herden werden eben traditionell mit wehrhaften Hunden geschützt. Ansonsten geht man sich aus dem Weg.
Bin mit deiner Antwort voll auf zufrieden.
Podifan ... Du überrascht mich!
der wolf hat seinen platz an einigen wenigen stellen in deutschland, ABER mir fehlt bei aller wolfs-euphorie das augenmass der befürworter....
und weiter, die heimische tierwelt profitiert also nach dutchi vom wolf....hmmm...hast du mal ein reh gefragt?
oder dich gefragt, warum der verbiss in dieser gegend um mehrere hundert prozent nach oben ging?
das andere wild scheu und heimlich wird, ohne ende?
diejenigen, die den schaden derzeit selber zahlen müssen, den der wolf nun mal anrichtet, sind die nutztierhalter...man spricht von knapp 20 000 euro allein letztes jahr...
Damals hatten Wölfe in unmittelbarer Nähe des inmitten ausgedehnter Wälder liegenden Dorfes mehrere Schafe gerissen. Ein Blutfleck im Buswartehäuschen wurde damit in Verbindung gebracht – „es handelt sich um dieselbe Bushaltestelle, an der meine Kinder jeden Morgen auf den Schulbus warten“, wie Tino Zimmermann betont.
und weiter, die heimische tierwelt profitiert also nach dutchi vom wolf....hmmm...hast du mal ein reh gefragt?
oder dich gefragt, warum der verbiss in dieser gegend um mehrere hundert prozent nach oben ging?
das andere wild scheu und heimlich wird, ohne ende?
Hast DU mal ein Reh gefragt obs geschossen werden will? Der Verbiss wird ja wohl nicht durch die Wölfe verursacht sondern durch den Überbestand an Rehwild, daran sind mit Sicherheit nicht die Wölfe schuld. Das daß Wild scheuer wird ist für die Jäger natürlich ärgerlich, da sie es dann ja nicht mehr wie auf dem Schießstand erlegen können.
diejenigen, die den schaden derzeit selber zahlen müssen, den der wolf nun mal anrichtet, sind die nutztierhalter...man spricht von knapp 20 000 euro allein letztes jahr...
Was ist mit dem Schäden die den Bauern durch das Schwarzwild entstehen? Wer zahlt die? Wobei diese Schäden die die von Wölfen angerichteten bei weitem übersteigen.