Ich dachte, die stehen irgendwo, aber eigentlich ist es auch egal.Du musst halt auch PN's lesen und nicht nur durchs Forum trollen
Du warst das doch gar nicht mit dem Afghanistan Post?weiß ich ja selbst nicht
Afghanistan?
stimmt, völlig neue Aspekte.
Pff... Ich hab schon keine in Flensburg. Dann wenigstens hier n paar.wirst du nervös?
ich auch nichtPff... Ich hab schon keine in Flensburg. Dann wenigstens hier n paar.
Naja aber darum ging es doch, ob es da auch Verwarnungen und Punkte gegeben hat?
ich weiß*******, bist du alt.
Da muss man keine 10 Jahre zurückschauen....
Aber ernsthaft, wird jetzt rückwirkend abgestraft? Das fänd ich panne. Egal obs mich trifft oder jemanden den ich eh kagge find. Wo wollt ihr da die Grenze setzen?
Aber, da wir ja angeblich subjektiv bewerten, kann es sein dass du mir sympathisch bist und von daher mehr Narrenfreiheit hast als z.B. Dobifraulein. Ich sag nur Rustico.
Muss man halt individuell ausprobieren was man sagen darf und was nicht.
Völlig idiotische Entscheidung, gerade jetzt, wo ein Rüde hinzugekommen ist.Vielleicht mal BTT?
Das Urteil zum Abschuss der Wölfin, welche in Ohrdruf/Thüringen bereits 2 x Hybriden zur Welt gebracht hat ( 1 x 6 und 1 x 5 Welpen), wird im Februar erwartet.
Offiziell soll die Wölfin entnommen werden, weil sie Schutzzäune überwunden hat und Schafe/Ziegen gerissen hat.
Dagegen klagt der NABU, da der Wolf im FFH-Gebiet und damit nochmals unter Schutz steht.
Von den Hybriden aus den letzte Jahren haben sie bisher erst 4 geschossen, bisher war es eine verdammt teure Jagd
Würde sie mit Sicherheit und der Wolfsrüde würde auch dafür sorgen, dass es dort keine streunenden Hunde mehr gibt.und die Jäger sagen ja auch, dass sie in der Dämmerung den Rüden eh nicht von der Wölfin unterscheiden können, vielleicht würde die Dame ja nen vernüftigen Wolfs-Rüden nun endlich dem blöden Hund vorziehen
da aber ja der offizielle Grund ein anderer ist, wage ich zu bezweifeln, dass der Abschuss aufgehoben wird.
