alpha, es gibt keine konstanten populationen...die schwanken immer, wenn entsprechend nur lizenzen in höhe des zuwachses vergeben werden, nimmt die population weder zu noch ab, wo ist das problem?
Na dann ist ja alles in Butter, da wir in der Schweiz keine Reproduktion haben, frage ich mich, was die Debatte jetzt soll und wieso sich die Jäger schon jetzt anstellen? Lassen wir doch erstmal ein paar Welpen das Licht unter schweizerischer Sonne erblicken, bevor wir bereits darüber nachdenken, sie abzuknallen.
daya schrieb:
der wolf wird dort wo er bejagt wird, unter anderem auch deshalb bejagt, weil es die von vielen gern beschworene scheu von wildtieren NICHT gibt, solange sie keinen grund haben, dem menschen aus dem weg zu gehen....und, wie gesagt, du siehst keinen grund sie zu bejagen, ich sehe keinen grund, es nicht zu tun....und jetzt? warum hat jetzt einer von uns beiden recht?
Warum haben wir dann in der Lausitz einen rückläufigen "Schaden" an Nutztieren, obwohl die Population wächst und keine Jagd stattfindet?
Und das bereits seit über 10 Jahren?
Was heißt "u.a."?
Was bedeutet das "andere" konkret?
!! Im übrigen handelt es sich hier um ein Tierschutzforum und nicht das von Wild und Hund (Jagd ist Naturschutz 
).
(iiih) (wenn dir fuchslure was sagt)
