Crabat
10 Jahre Mitglied
Und bei so einem TA hast Du gearbeitet? Warum? 
Buroni
10 Jahre Mitglied
Und bei so einem TA hast Du gearbeitet? Warum?
Weil ich ein Goldesel bin und mir das Geld ausm Popo fällt?
Weil es nicht wenige TAs gibt, die so handeln und das also nichts außergewöhnliches war?
Paulemaus
15 Jahre Mitglied
Zumindest antwortest Du dann nicht verletzend.
Ich habe kein Problem damit, dass jemand die Posts für sich zu lang findet.
Das kann man/frau durchaus anmerken.
Ich finde es nur nicht ganz so gelungen, den Text 1. nicht vollständig zu lesen und 2. ein Ignore anzudrohen, weil man meint, dass man auch, ohne den Beitrag zu lesen, alles verstanden hat bzw. weiss, was der Post beinhaltet
toubab
15 Jahre Mitglied
ich drohe kein ignore an, ich kündige ein ignore an, nicht weil mir den inhalt oder der user mir nicht passt, aber weil ich die beiträge zu lange finde, anscheindend bekommt fraukie meinen schreibstil in den falschen hals, sowie du auch paulemaus, ich habe auch keine mühe die menschen beim namen zu nennen anstatt von >leute< und >man, frau< zu sprechen. so sind menschen verschieden. ich bin ziemlich direkt und durchschaubar.
Paulemaus
15 Jahre Mitglied
Okay, das ist wohl Ansichtssache.
Ich würde für so ein Verhalten andere Adjektive zur Beschreibung wählen
toubab
15 Jahre Mitglied
Okay, das ist wohl Ansichtssache.
Ich würde für so ein Verhalten andere Adjektive zur Beschreibung wählen
was zu beweisen war: vorallem nicht sagen was für eine adjektive
bemerkst du was ich meine...
Crabat
10 Jahre Mitglied
Und bei so einem TA hast Du gearbeitet? Warum?
Weil ich ein Goldesel bin und mir das Geld ausm Popo fällt?
Weil es nicht wenige TAs gibt, die so handeln und das also nichts außergewöhnliches war?
Gut, damit kann man wohl wirklich jeden Beruf und jede Arbeitsweise begründen.
Buroni
10 Jahre Mitglied
Und bei so einem TA hast Du gearbeitet? Warum?
Weil ich ein Goldesel bin und mir das Geld ausm Popo fällt?
Weil es nicht wenige TAs gibt, die so handeln und das also nichts außergewöhnliches war?
Gut, damit kann man wohl wirklich jeden Beruf und jede Arbeitsweise begründen.
Ja, man kann sich auch auf den einen Aspekt beschränken oder auch andere Dinge gelten lassen,wie z.B. der aktiven Arbeit für den TSV.
Und wie gesagt, wenn man bei jedem Aspekt, der einem an seinem Arbeitgeber nicht passt, direkt kündigt, dann kann man wohl lange nach nem Job suchen oder sich einfach pauschal arbeitslos melden
Aber stimmt schon, so ganz ohne betroffen zu sein kann man ja leicht urteilen - sehen wir ja hier im Thread auch wieder schön
Crabat
10 Jahre Mitglied
Nun ja, ich habe auch mal beim TA gearbeitet...aber nach so Aktionen wär das Arbeitsklima wohl so oder so dahin. Genauso wenig würde ich in einer Puppymill arbeiten, oder in einem Sportpferdestall der die Hoppas mit Doping vollpumpt. Ich habs bis jetzt auch umgehen können für solche Leute zu arbeiten. War nicht so schwer.
Genauso wenig würde ich in einer Puppymill arbeiten, oder in einem Sportpferdestall der die Hoppas mit Doping vollpumpt. Ich habs bis jetzt auch umgehen können für solche Leute zu arbeiten. War nicht so schwer.
Miramar
15 Jahre Mitglied
Nochmal zurück zu dem Argument, dass man eben vergesse, eine Tür zu schließen, wenn es schnell gehen muss...
Ich erinnere mich noch sehr gut daran, dass gar nicht die Hunde das Hauptaugenmerk waren, wenn ich z.B.mal schnell vorne zum Tor o.ä. musste, sondern die Tatsache, das Baby sicher abzulegen (Runterfall-Gefahr). Wenn man also sein Baby sowieso "sichern" muss, bevor man weg geht, finde ich "Vergessen" ein schwaches Argument.
Davon ab steht an/bei allen Babywippen die ich kenne, dass man Kinder darin nicht unbeaufsichtigt lassen darf - da lauern ganz andere Gefahren (Rausrutschen, Strangulation an Gurten), als Hunde.
LG
Ich erinnere mich noch sehr gut daran, dass gar nicht die Hunde das Hauptaugenmerk waren, wenn ich z.B.mal schnell vorne zum Tor o.ä. musste, sondern die Tatsache, das Baby sicher abzulegen (Runterfall-Gefahr). Wenn man also sein Baby sowieso "sichern" muss, bevor man weg geht, finde ich "Vergessen" ein schwaches Argument.
Davon ab steht an/bei allen Babywippen die ich kenne, dass man Kinder darin nicht unbeaufsichtigt lassen darf - da lauern ganz andere Gefahren (Rausrutschen, Strangulation an Gurten), als Hunde.
LG
Fraukie
Nabend.
Aber mehr als betonen, dass ich von niemandem verlange, dass er identische Wertesysteme verwendet kann ich ja nu net tun.
Ich denk halt auch, dass man da als erwachsener die Situation gut selbst einschätzen kann und muss. Grad beim eigenen Hund ist das Signalisieren "Alles ok, habs nicht als nen Putschversuch angesehen" etwas, das sich nicht ohne Weiteres Stunden später noch nachholen läßt.
Dennoch heißt das ja noch lange nicht, dass ich Verletzungen von Kindern bzw allgemein von Leuten außer mir und meinem Mann ebenso sehen würde. Bisher ist sowas noch nicht passiert, aber ich vermute, dass ich, würde eines meiner Tiere jemand anderen Verletzten denjenigen auch mit Verletzungen zum Doc scheuchen würde die ich bei mir selbst grad mal so desinfizieren würd.
Ich mach das gewiss nicht um irgendwen zu ärgern. Hat primär zwei Gründe:
1. den, dass grad bei so emotionalen Themen sowas von gern mißverstanden, fehlinterpretiert und unterstellt wird, dass ich versuche durch Ausführlichkeit das, was an Mißverständen vermeidbar ist auch zu vermeiden. Nutzt ja auch nichts, wenn man einen Sachverhalt dann über 10 Beiträge so stückweise aufrollen muss. Grad wenn die möglichen "Fallen" mir schon beim Schreiben aufgefallen sind und man in der heutigen Zeit ja gar nimmer oft genug dazuschreiben kann, dass man in der Lage ist die eigene Meinung zu halten und zu vertreten ohne zu den Egozentrikern zu gehören, die jedem der sich ihrer Meinung nicht anschließt wer weiß was für nen Dachschaden andichten bzw direkt persönlich beleidigend werden.
2. ich schreib die Beiträge selten "durchgehend". Im Moment arbeite ich primär mit Tabellenkalkulationen und mach das dann so:
Ich such mir die Quotes raus auf die ich antworten will und wenn ich mal ne Pause von den Spalten und Zeilen brauch tipper ich meinen Kommentar auf einen Quote, dann wieder Tabelle, dann wieder Forum usw.
Aber primär ist die Länge meiner Beiträge dem geschuldet, dass ich die Hoffnung nicht aufgebe, dass es im Internet eben auch Menschen gibt, die mit sachlicher Darstellung und Begründung der eigenen Ansichten, Respekt gegenüber anderer Leute Meinung mehr anfangen können als mit der leider recht verbreiteten Art und Weise einfach persönlich ausfallend zu werden, wenn einem die Argumente dafür warum alle Meinungen außer der eigenen doof/falsch/idiotisch sind ausgehen und ich durch diese Ausführlichkeit soviele Unklarheiten und Mißverständnisse wie nur irgendmöglich im Vorfeld ausräumen möchte.
lg
Fraukie
Dankeschön@Fraukie
Ich hatte kein Problem, Deine Antwort bis zum Ende durchzulesen - ich fand sie sehr gut geschrieben
Würd ich auch nie, wie gesagt, mir ist dieses ganze "Stufensystem" irgendwie fremd. Wenn ich zwei Kinder hab und die sich prügeln isses normal und zu erwarten, dass man beide in den Griff kriegt ohne eines "abzuschreiben". Müssen aber Kind und Tier zeitgleich betreut werden, dann ist es auf einmal so unmöglich einfach zu sagen "Ich steh für beide ein." Dass ein "Stufensystem" hermuss, dass das "Ranking" regelt. Irgendwie mag mir das eben nicht einleuchten.
So ist es und ich seh das keineswegs als was "Besonderes" an, das uns nen heiligenschein verleiht, sondern als unsere ganz normale Pflicht und Schuldigkeit.
Aber mehr als betonen, dass ich von niemandem verlange, dass er identische Wertesysteme verwendet kann ich ja nu net tun.
Prost
Ich denk halt auch, dass man da als erwachsener die Situation gut selbst einschätzen kann und muss. Grad beim eigenen Hund ist das Signalisieren "Alles ok, habs nicht als nen Putschversuch angesehen" etwas, das sich nicht ohne Weiteres Stunden später noch nachholen läßt.Dennoch heißt das ja noch lange nicht, dass ich Verletzungen von Kindern bzw allgemein von Leuten außer mir und meinem Mann ebenso sehen würde. Bisher ist sowas noch nicht passiert, aber ich vermute, dass ich, würde eines meiner Tiere jemand anderen Verletzten denjenigen auch mit Verletzungen zum Doc scheuchen würde die ich bei mir selbst grad mal so desinfizieren würd.
Ich mach das gewiss nicht um irgendwen zu ärgern. Hat primär zwei Gründe:
1. den, dass grad bei so emotionalen Themen sowas von gern mißverstanden, fehlinterpretiert und unterstellt wird, dass ich versuche durch Ausführlichkeit das, was an Mißverständen vermeidbar ist auch zu vermeiden. Nutzt ja auch nichts, wenn man einen Sachverhalt dann über 10 Beiträge so stückweise aufrollen muss. Grad wenn die möglichen "Fallen" mir schon beim Schreiben aufgefallen sind und man in der heutigen Zeit ja gar nimmer oft genug dazuschreiben kann, dass man in der Lage ist die eigene Meinung zu halten und zu vertreten ohne zu den Egozentrikern zu gehören, die jedem der sich ihrer Meinung nicht anschließt wer weiß was für nen Dachschaden andichten bzw direkt persönlich beleidigend werden.
2. ich schreib die Beiträge selten "durchgehend". Im Moment arbeite ich primär mit Tabellenkalkulationen und mach das dann so:
Ich such mir die Quotes raus auf die ich antworten will und wenn ich mal ne Pause von den Spalten und Zeilen brauch tipper ich meinen Kommentar auf einen Quote, dann wieder Tabelle, dann wieder Forum usw.
Aber primär ist die Länge meiner Beiträge dem geschuldet, dass ich die Hoffnung nicht aufgebe, dass es im Internet eben auch Menschen gibt, die mit sachlicher Darstellung und Begründung der eigenen Ansichten, Respekt gegenüber anderer Leute Meinung mehr anfangen können als mit der leider recht verbreiteten Art und Weise einfach persönlich ausfallend zu werden, wenn einem die Argumente dafür warum alle Meinungen außer der eigenen doof/falsch/idiotisch sind ausgehen und ich durch diese Ausführlichkeit soviele Unklarheiten und Mißverständnisse wie nur irgendmöglich im Vorfeld ausräumen möchte.
lg
Fraukie
toubab
15 Jahre Mitglied
hat jemand sich schon so geäussert, betreffend deine beiträge....
Jackie
15 Jahre Mitglied
Fraukie, danke für Deine Antworten. Sorry, für den "wunden Punkt". Ich frag sowas eigentlich auch nur äusserst selten, zumal ich selbst keine Kinder habe(n will). Es hätte mich sehr gewundert, wenn Du Kinder hast, denn solche Aussagen -die ich vielleicht auch nur falsch verstanden habe- habe ich von einer Mutter noch nie gehört.
Über die Länge der Sätze könntest Du vielleicht auch noch mal nachdenken. Obiges Zitat dürfte der längste Schachtelsatz sein, den ich bislang hier im Forum gelesen habe. Da hab ich echt Probleme mit, denn um den Inhalt zu erfassen, müsste ich es öfter lesen und das möchte ich nicht. Ich les doch hier kein Phillosophiebuch.
Über die Länge der Sätze könntest Du vielleicht auch noch mal nachdenken. Obiges Zitat dürfte der längste Schachtelsatz sein, den ich bislang hier im Forum gelesen habe. Da hab ich echt Probleme mit, denn um den Inhalt zu erfassen, müsste ich es öfter lesen und das möchte ich nicht. Ich les doch hier kein Phillosophiebuch.
Podifan
15 Jahre Mitglied
..........
Über die Länge der Sätze könntest Du vielleicht auch noch mal nachdenken. Obiges Zitat dürfte der längste Schachtelsatz sein, den ich bislang hier im Forum gelesen habe. Da hab ich echt Probleme mit, denn um den Inhalt zu erfassen, müsste ich es öfter lesen und das möchte ich nicht. Ich les doch hier kein Phillosophiebuch.
Och, so etwas finde ich gar nicht so schwer zu schreiben!
Einen Satz, über eine DIN A4 Seite, in normaler Schriftgröße, ist kein Problem für mich - zum Leidwesen der Person, die das dann, vom Diktaphon, aufs Papier bringen musste.
Aber das Bestreben, von Fraukie kann ich durchaus verstehen.
Wer öfter Verträge, Vereinbarungen, oder Schriftstücke, die evtl. mal rechtlich relevant sein könnten, formuliert hat kennt das auch!
Jackie
15 Jahre Mitglied
Wer öfter Verträge, Vereinbarungen, oder Schriftstücke, die evtl. mal rechtlich relevant sein könnten, formuliert hat kennt das auch!
Ja, deswegen versteht man die ja auch erst, nach dem man sie zigmal durchgelesen hat.
Ist ja schön, wenn sich Jemand so ausdrücken kann, aber ich denke in so einem Forum, wäre es vielleicht besser, ein wenig runterzuschrauben. Ansonsten läuft man doch -trotz allem Bestrebens- Gefahr, nicht verstanden zu werden. Buroni
10 Jahre Mitglied
Nun ja, ich habe auch mal beim TA gearbeitet...aber nach so Aktionen wär das Arbeitsklima wohl so oder so dahin.
Ja, schön - dann bist du halt die Heldin des Tages, feier dich ne Runde
Aber schön, das wir das jetzt auch mal besprochen haben und toll, wie ein Arbeitsplatz/Mensch auf einen einzigen Aspekt aus der Ferne beurteilt wird
ich kann mich aber gerne wiederholen: ich kenne durch meine Arbeit mehr als eine handvoll TAs, die so arbeiten und in der Praxis gab es mehr als diesen einen Aspekt und ich reduziere nicht jeden Menschen auf einen Aspekt, der mir nicht gefällt und ignoriere den Rest.
Es gibt eben auch andere Sichtweisen und Einstellungen bezüglich gewisser Themen, da kann ich die Augen zu machen, alles andere ignorieren und mich beim Arbeitsamt melden oder ich differenziere halt mal ein wenig und versuche die andere Seite zu verstehen und vielleicht auch dort anzusetzen anstatt mich umzudrehen und wegzugehen - mal überlegt, womit man mehr erreichen kann?
Crabat
10 Jahre Mitglied
Heldin...ich weiß nicht. Ist man ein Held, weil man nicht mit Leuten zusammen arbeitet, die die einen Tiere für Geld retten und die anderen für Geld töten? Die sich zudem strafbar machen...nur weil man das auf dem Papier durchgeboxt bekommt, ist es dennoch nicht legal, wenn man selbst WEISS das die Tötung nicht notwendig war.
Und ich weiß auch nicht wo es bei einem Tierarzt noch groß "andere Aspekte" gibt, wenn er verbotenerweise Tiere tötet, obwohl es nicht notwendig ist? Und ich bezweifle dass man das durch "Mildtätigkeit" im Tierschutz wieder wett machen kann. Die einen retten, die anderen töten.
Wohlgemerkt...wir sprechen hier nicht von "Grauzonen" bei tatsächlich aggressiven oder auffälligen Tieren. Sondern von einer unsauberen Katze, oä.
Ist aber OT. Muss jeder selbst mit seinem Spiegel ausmachen.
Ist man ein Held, weil man nicht mit Leuten zusammen arbeitet, die die einen Tiere für Geld retten und die anderen für Geld töten? Die sich zudem strafbar machen...nur weil man das auf dem Papier durchgeboxt bekommt, ist es dennoch nicht legal, wenn man selbst WEISS das die Tötung nicht notwendig war. Und ich weiß auch nicht wo es bei einem Tierarzt noch groß "andere Aspekte" gibt, wenn er verbotenerweise Tiere tötet, obwohl es nicht notwendig ist? Und ich bezweifle dass man das durch "Mildtätigkeit" im Tierschutz wieder wett machen kann. Die einen retten, die anderen töten.
Wohlgemerkt...wir sprechen hier nicht von "Grauzonen" bei tatsächlich aggressiven oder auffälligen Tieren. Sondern von einer unsauberen Katze, oä.
Ist aber OT. Muss jeder selbst mit seinem Spiegel ausmachen.
wellblechdach
Nun ja, ich habe auch mal beim TA gearbeitet...aber nach so Aktionen wär das Arbeitsklima wohl so oder so dahin.
Ja, schön - dann bist du halt die Heldin des Tages, feier dich ne Runde
Aber schön, das wir das jetzt auch mal besprochen haben und toll, wie ein Arbeitsplatz/Mensch auf einen einzigen Aspekt aus der Ferne beurteilt wird
ich kann mich aber gerne wiederholen: ich kenne durch meine Arbeit mehr als eine handvoll TAs, die so arbeiten und in der Praxis gab es mehr als diesen einen Aspekt und ich reduziere nicht jeden Menschen auf einen Aspekt, der mir nicht gefällt und ignoriere den Rest.
Es gibt eben auch andere Sichtweisen und Einstellungen bezüglich gewisser Themen, da kann ich die Augen zu machen, alles andere ignorieren und mich beim Arbeitsamt melden oder ich differenziere halt mal ein wenig und versuche die andere Seite zu verstehen und vielleicht auch dort anzusetzen anstatt mich umzudrehen und wegzugehen - mal überlegt, womit man mehr erreichen kann?
wenn gesunde tiere eingeschläfert werde blos weil sie an der falschen stelle pinkeln,ist das für mich eigentlich keine sache der sichtweise oder einstellung mehr.
das duldung einer straftat,nicht mehr und nicht weniger.
Wiwwelle
Gott ist heute nicht hier
10 Jahre Mitglied
Ich selber nehme hin und wieder Listenhunde aus Bayern auf weil TA anrufen das der Besitzer will das die Tiere eingeschläfert werden, nicht weil sie etwas verbrochen haben , sondern weil die Besitzer die Hosen auf einmal voll haben erwischt zu werden.
Von daher glaube ich schon das so manch einer seinen Hund auch nach fünf Jahren einfach mal so weg spritzen lässt und seis eben als Rache weil das Kind verletzt worden ist
Von daher glaube ich schon das so manch einer seinen Hund auch nach fünf Jahren einfach mal so weg spritzen lässt und seis eben als Rache weil das Kind verletzt worden ist
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Säugling von Hund gebissen und schwer verletzt“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Cons wenn ich weiß das der Hund "nicht ohne" ist das müssen definitv "Sicherheitsvorkehrung" her, egal in welcher Form.
Aber wir sprechen hier doch über den einzelnen Fall und ich gehe nicht davon aus das bekannt war das der Hund eventuell beißen könnte. Wenn dies der Fall gewesen wäre, hätten...
-
Momo-Tanja
- Presse / Medien
Es gibt so viele Arten von Ressourcen, die es aus Sicht der Tiere zu beanspruchen bzw. zu verteidigen gilt, an die wir Menschen auf den ersten Blick gar nicht denken, aber doch für Tiere wichtig sind. Außer Futter, Schlafplätze, Spielzeug etc. gibt es noch die Nähe zu einem Sozialpartner...
-
peggo
- Presse / Medien
Ascho hatte ich vergessen, ihr müsst auch zusehen das der Hund alles was im zusammenhang mit dem Baby passiert auch für positiv empfindet also wenn das Baby weint Hundi streicheln ihm klar machen das daran nix schlimmes ist. Wenn er an den Füßen geschnuppert hat viel Loben dann weiß er das es...
-
Frau J.
- Erziehung / Verhalten
Hallo
dazu sagen wie es ist wenn der hund vor dem baby da ist kann ich nicht.
aber unser sohn ist gerade 1 jahr geworden und im märz haben wir sugar(amstaff) bekommen (einen tag älter als unser sohn) und kann nur sagen klappt 100%.aber es war oft sooooooooooooo stressig,aber trotzdem würde ich...
-
Anjuli
- Allgemeines
