Nein - aber es ging ja unter anderem darum, was der Leopard als Panzer kann und was er nicht kann. Wie viele man braucht, um sie effizient einsetzen zu können, und wie viel es also nutzt, so und so viele davon dorthin zu schicken.
Darüber hat er etwas geschrieben - dass er die Kriegssituation in der Ukraine ansonsten nicht einschätzen kann, hat er auch geschrieben.
Und er hat übrigens auch nicht gesagt, dass er dagegen ist, welche hinzuschicken (er hat sogar geschrieben, er persönlich hält das für sinnvoll) - nur, dass der Krieg nicht dadurch verloren geht, wenn keine kommen oder in 14 Tagen erst welche kommen. Nicht, weil er den Krieg so gut kennt, sondern weil er weiß, was ein Leopard kann und was er nicht kann.
(Mein Mann ist echt nicht der Militär-Experte und führt sich nicht als solcher auf, aber den Marder und dessen Schwachstellen kennt er aus dem Wehrdienst noch sehr gut. Warum sollte ich seine Meinung oder sein erlerntes Wissen abschreiben, weil er ansonsten mittlerweile etwas ganz anderes macht?)
Anders gesagt: Die OP-Schwester führt vielleicht die OP nicht selbst durch, aber welches Nahtmaterial man in welchen Mengen braucht und welche Instrumente für welche Indikation gefragt sind und welche eher nicht zum Einsatz kommen, weiß sie ziemlich genau.
Edit:
Und im übrigen hat @DobiFraulein das seinen Hintergrund nur gepostet, weil @embrujo geschrieben hatte, er habe nur seinen Wehrdienst abgeleistet und das sei alles. Das war so eben nicht korrekt, aber du hast Recht: Das macht ihn noch nicht zu einem strategischen Wunderkind.
Er tut auch so, als ob es um 14 Panzer geht. Aber es ging ja immer um die Lieferung von Kampfpanzer und die Genehmigung für die anderen Staaten. Da hat man ja auch sehr lange rumgedruckst.
Jetzt stellt Deutschland 14 Panzer, 14 Panzer kommen aus Polen, Finnland, Portugal, Spanien und die Niederlande erwägen ebenfalls Leopard-Lieferungen. Da kommt ja vielleicht die Anzahl an Panzern raus, die es seiner Berechnung nach braucht, um Mariupol zu befreien
Ach!„Wird der Schaden nicht behoben, ist Nord Stream 1 dauerhaft unbrauchbar“, warnte der stellvertretende CDU-Vorsitzende
unglaublich scharf kombiniert, oder?
Ich weiß auch nicht wie der auf das schmale Brett kommt, das man (auch nach Putin) jemals wieder mit Russland Geschäfte machen wird?Was hat der denn geraucht...?
Für Sachsen hat er ja schon einiges gut hingekriegt, aber aus der Bundespolitik sollte er sich doch lieber raushalten...
Hat er den ADAC befragt?
ich hoffe nicht...irgendwann sollte man auch mal lernen.Man wird sicher wieder diplomatische und wirtschaftliche Beziehungen aufbauen.
So in 20 - 30 Jahren...
Wenn die Menschheit aus Fehlern lernen würde, würden sich einge Katastrophenich hoffe nicht...irgendwann sollte man auch mal lernen.
Da gehe ich mit @DobiFraulein.ich hoffe nicht...irgendwann sollte man auch mal lernen.
Ja das stimmt schon, dennoch finde ich es arg befremdlich eine "Reparatur" von Nordstream 1 in Erwägung zu ziehen, ich meine was soll das?Gottseidank hat man mit Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg auch wieder Geschäfte gemacht...
Und "Russland" ist auch nicht nur Putin & Konsorten...