Pearl wurde von einem Schäferhund angegriffen

Moin.

Erstmal vorneweg: Bulli-Maus, tut mir leid dass Dein Hund angegriffen wurde.

Ich jedoch fände es wirklich toll, wenn nicht immer immer wieder auf den "angreifenden" Rassen rumgeritten werden würde.
Gerade hier wird immer gepredigt, dass "Hund Hund sei", und dann wird andererseits (nicht unbedingt hier im Thread, aber schon oft da gewesen) eine diebische Freude an den Tag gelegt, wenn man anderen Rassen an den Karren fahren kann.

Meine Hunde wurden nun im Lauf der Jahre schon von div. Hunden angefallen, vom Yorkie (kein Witz ) bis zum Akita Inu. Irgendwie finde ich es solidarischer, einfach von Beissvorfällen oder Vorfällen zu sprechen, als einzelne Rassen an den Pranger zu stellen...

sunnysteeler schrieb:

und ich werde immer mit Blicken getötet wenn ich die Aussage treffe das die Regelung von NRW nicht verkehrt ist, das jeder der einen Hund über 20 kg und über 40 cm wenigstens ne theoretische Sachkunde machen muss.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kontrolliert doch kein Mensch! Wenn dem Staat durch versäumte SKN Geld durch die Lappen gehen würde, dann ... ja dann ... aber so ... Frag doch mal die "Asi-Halter", ob sie schon mal was von dem Landeshundegesetz und der 20/40 Regelung gehört hätten.

Also von Rasselisten halte ich auch nix - allerdings wäre ich sehr dafür, dass ALLE Hundehalter einen Sachkundenachweis bringen müssten und ALLE Hunde einen Wesenstest machen müssten!!
Alleine wegen der Kosten würden erstmal viele Leute sich keinen Hund anschaffen.
Ebenfalls würde viele Leute erstmal ein gewisses Grundwissen erlangen und es müsse eine Grundbasis an Kommunikation zwischen Hund und Halter stattfinden, um den Wesenstest zu bestehen.
Was glaubt ihr - ein Drittel aller Hunde gäbe es nicht. Eben dieses Drittel, wo Hund tut was er will und Mensch zu blöd ist und sich hinter Aussagen wie "schwer erziehbar", "Alphahund" ect ect versteckt.
Die Leute wären einfach gezwungen sich über Hunde Gedanken zu machen. Es könnte sich nicht jeder x-beliebige einen Hund anschaffen und sich nicht drum kümmern, nicht meinen, Hunde wären selbstreinigend und selbsterziehend.
Gerade die Kleinhundbesitzer dürften ihre Klaffer und Keifer in der Fußgängerzone nicht einfach wüten lassen...
Wir haben immer schon Hunde gehabt, aber so viele schlecht erzogene und aggresive Hunde wie jetzt, sind mir nie begegnet. Warum boomen wohl all diese Hundetrainer??
Schaut euch mal um. Wie viele Hunde in eurem Umfeld sind "gestört" - oder besser deren Besitzer keinerlei Ahnung von den Bedürfnissen ihrer Hunde haben...
Ich glaube fest wenn ALLE zur Überprüfung müssten, würde Mensch und Tier deutlich entspannter leben!
(Aber mir ist auch klar, dass es solche Gesetze nie geben wird - leider!!)

Grüße
Brille und die Mädels

@Bulli-Maus: Tut mir leid für deine kleine Schnute. Ich hoffe ihr gehts mittlerweile besser, kann mir vorstellen, dass das für sie genauso ist als wenn uns auf offener Straße jemand aufs M*** haut ohne Grund...

Ich bin im Generellen auch für einen Sachkunde nachweis, für jeden Hund! Und einen Wesenstest für jeden Hund der auffällig geworden ist. Das Problem an solchen Übergriffen ist ja nun wirklich meist nicht der Hund, aber wenn ich überdenke wie das bei unserem Hund mit Beissvorfällen war, fällt mir auf das es nur Hunde waren von absolut ahnungslosen HH... Ein Beispiel, Schäferhund aus der Nachbarschaft reißt die Leine aus der Hand und greift Anka an... Wirklich sauer war ich (nach dem ersten Schock) aber nicht auf den Hund sondern auf die Halter, Eheleute im gehobenen Alter (um die 70...), an dem Tag hat "Oma" den Schäfi ausgeführt... und wenn ich dann sehe, dass o ein Kraftpaket von einer alten Frau gehalten wird, die sich selbst kaum auf den Beinen hält (eine Hand die Leine, andere der Gehstock) wird mir schlecht...
Dieser Hund ist völlig unausgelastet und da die HH keine Ahnung haben auch nie wirklich mit Hunden in Kontakt gekommen, kein Wunder das er so reagiert...

Ich meine ein Hund wird nunmal in der Öffentlichkeit geführt und kann unter Umständen Menschen verletzen oder gefährden. Daher sollten HH auf jedenfall nachweisen, das sie ihren Hund verstehen und artgerecht halten können ist dies nicht der Fall bekommen sie halt keinen Punkt...

Hallo,

@Consultani: Gebe dir recht in dem Punkt das es vielleicht nicht so viel bringt. Aber wenn es dafür richtige Strafen geben würden, wie z.B. eine Art Knöllchen. Dann vielleicht wenigstens etwas. Auch wenn es nur dafür gut ist das die Leute wenigstens sich ein paar Gedanken machen.

Frage mich manchmal echt ob Leute überhaupt irgendeinen plan haben. Neulich bin ich einem Pärchen begegnet mit nem Jungen Hund. Meine wedelte mit dem Schwanz und wollte zu Ihm aber absolut freundlich. Habe sie aber auch nicht gelassen da ich Leute und Hund nicht kannte und diese dementsprechend schon geschaut haben. Da drehte die Frau sich um und sagte, DIE ist aber agressiv.
Und sie meinte das nicht Ironisch.

Ich bekam dann nur ein entsetztes WAS??? raus. Tatsächlich war ich sprachlos über so viel dämlichkeit. Einen Tag später bin ich mit nem Bekannten Gassi gegangen der 2 riesengrosse weisse Hirtenhunde hat. Da ist der Typ uns begegnet und hat ziemlich blöd geschaut als meine mittendrin gelaufen ist. Das war dann wohl auch die beste Antwort.

Ich ärger mich halt darüber, weiss allerdings auch das es sich wohl nie ändert. Aber so einen Test für alle wäre wenigstens mal ein kleiner Anfang um wenigstens mal ein paar Leute zum Nachdenken zu bringen bevor sie sich einen Hund anschaffen.

möchte dazu auch nochmal was sagen...

erstmal aber gute BEsserung an Pearl..

hmm ich weiß nicht recht wie ich es schreiben soll....

auf der einen seite kotzt es mich auch an das manche Leute einen Hund halten und sich im endefekt einen schei* drum scheren ob der hund letztendlich hört oder nicht.

ich denke hier sollte man schonmal bei den Hundeschulen anfangen...da muss endlich disziplin herrschen....

dann denke ich sollte man es den menschen im allgemeinen nicht so einfach machen einen Hund zu halten wobeiich da auch wieder mit zweierlei maß rechnen muss denn es gibt die "tut nix " fraktion und menschen die sich über die "gefährlichkeit" ihrer Hunde bewusst sind.

ich habe damals eine "nette" Hündin übernommen und bin aber dann recht schnell in sie hineingewachsen und musste merken das sie doch nciht so problemlos ist....ich habe mich damit beschäftigt genau wie lektorate.... es gibt nunmal situationen in denen man einfach unterscheiden muss....

ich bin für einen Team test wo geschaut wird ob hund und halter zusammen passen....

denn ich bin der meinung auch agressive Hunde haben ein recht auf leben und das mit dem passenden Halter

wenn der aggressive Rotti aus dem TH XY von herrn V. nicht geführt werden kann aber eben von Frau D. so denke ich das der Hund bei ihr ein gutes Leben führen kann....

also schert nicht alle über einen Kamm es kommt immer auf das gespann an

PS die sache mir der SK ist voll was für den ar*ch denn du bekommst in NRW ich meine 5 Jahre hundehaltung angerechnet d.h wenn trudi von neben an ihren Retriever schon 7 jahre hat reciht das aus...da guckt kein schwein nach ob der hund zu frauchen passt...

ich hoffe ich konnte das verständlich rüberbringen....

lektoratte schrieb:

Bulli-Maus, ich verstehe deinen Ärger... - aber ich finde deine Forderung geht am Ziel vorbei.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber mal ehrlich, soll ich lieber die Klappe halten und garnichts schreiben? Wahrscheinlich liest sich das eh nur die Sachbearbeiterin durch und es passiert dahingehend garnichts. Und selbst wenn mal einige darüber nachdenken, so wird mein kleiner Absatz bestimmt nicht als Grundlage für eine neue Verordnung genommen. Es sollte lediglich ein Vorschlag sein, ob er wirklich was taugt und umgesetzt wird steht auf einem ganz anderen Blatt. Frage 10 Leute und du hast 10 Meinungen Ich finde es wesentlich schlimmer wenn man garnichts unternimmt. Manche hier tun fast so als hätte ich sie persönlich angegriffen mit den kurzen Zeilen. Daher nocheinmal, es ist nicht mein Anliegen einen umfassenden Vorschlag oder Aufsatz zum Thema Rasseliste beim Amt vorzulegen, ich wollte lediglich eine Möglichkeit aufzeigen wie es anders sein könnte, wenn ihr anderer Meinung seid, dann schreibt doch auch Briefe und legt eure Sicht der Dinge dar.

@Laura-Wolf Für mich gehört der Schäferhund zu den Hütehunden und ist damit auch in gewissem Sinne ein Herdenschutzhund, jedenfalls verhält er sich oft so. Aber ich hab grad gelesen, das es zwischen Hütehunden und HSH einen Unterschied gibt. Es sei mir verziehen das ich darüber nicht genau bescheid wußte, es war keine Absicht.

Für diejenigen, die sich dafür interessieren wie es Pearl geht: nicht gerade rosig. Sie frisst nicht viel, ist noch ruhiger, langsamer und lethargischer als sonst und ich werde heute Nachmittag mit ihr zum TA gehen, der macht allerdings erst 16Uhr auf.

Bulli Maus, erstmal alles gute für Pearl.

Mach dir nicht zu viele Sorgen, wo Bay getackert wurde , hat er auch massiv gejammert, sich zurück gezogen, nicht gefressen und gebrochen.
Ich bin damals nicht deswegen zum Doc und nach 2Tagen war er der Alte. Hab ihn aber uch völlig normal behandelt. Hätte es länger angehalten wäre ich auch gegangen.

Ich finde es völlig richtig das Pearl diese Sache beim OA zur Anzeige bringt. Aufgrund ihres Briefes wird sicherlich keine neue Rasseliste (die eh Käse sind) oder irgendwas an bestehenden Verordnungen geändert. Ein Denkanstoß soll es sein u. so würde ich es auch verstehen.
Der besagte Schäferhund u. seine Besitzer sollten vom OA kontrolliert werden u. gegenbenenfalls Auflagen bekommen, damit so etwas, wenn mögl. nicht wieder vorkommt.
Es kann nicht sein das Soka Halter milde lächelnd über Angriffe von and. Hunden oder Haltern hinwegsehen sollen.
Gleiches Recht für alle.

P.S. Ich wünsche Deiner Pearl das sie bald über diesen Schock hinwegkommt u. das ihre Bulli - Nase sich gut erholt.

Wünsche deiner Lieben eine gute Besserung und hoffe das sie den schock schnell verarbeiten kann!
mfg

Der Schäferhund gehört nicht in gewisser Weise zu den Herdenschutzhunden , um es mal mit deinen Worten zu sagen und es trennt Hütehund und Herdenschutzhund nicht nur ein Unterschied und ein Schäferhund verhält sich auch nicht oft so wie ein Herdenschutzhund.

Tut mir Leid aber solche Aussagen muss ich richtig stellen, mir sei´s auch verzíehen.

Ich fands ein bissel Lustig als ich das gelesen haben... Musst ja was von dir kommen
So sind sie die Herdenschutzhundbestizer!
Aber wer weiß, was so ein Herdenschutzhund für Macken haben kann und was das für Arbeit ist mit einem zu arbeiten kann dich verstehen!

Laura-Wolf schrieb:

Der Schäferhund gehört nicht in gewisser Weise zu den Herdenschutzhunden , um es mal mit deinen Worten zu sagen und es trennt Hütehund und Herdenschutzhund nicht nur ein Unterschied und ein Schäferhund verhält sich auch nicht oft so wie ein Herdenschutzhund.

Tut mir Leid aber solche Aussagen muss ich richtig stellen, mir sei´s auch verzíehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe nicht geschrieben das er in gewisser Weise dazu gehört, sondern für mich in die gleiche Sparte an schwierigen Hunden aufgrund gewisser Verhaltensweisen zählt
Und ich habe auch nicht geschrieben, dass es genau einen Unterschied gibt
Ebenso ist es trotzdem mein Eindruck, das sich der Schäferhund so verhält, da kannst du noch so oft die Augen rollen
Man kann auch alles auf die Goldwaage legen

Hat sich die Besitzerin des SH eigentlich mittlerweile mal bei dir gemeldet und sich entschuldigt?

Grüße Bettina

lupita11 schrieb:

Hat sich die Besitzerin des SH eigentlich mittlerweile mal bei dir gemeldet und sich entschuldigt?

Grüße Bettina

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, ich hab ihr nur gesagt, falls ich zum TA muß, weiß ich ja wo sie wohnt und sie hat nur genickt und ja gesagt. Die war auch voll geschockt und wußte nicht was tun. Außerdem weiß sie glaub ich nicht wo ich wohne, ich wollte auch keine Daten austauschen, weil ihr Hund nicht zu beruhigen war und ständig nach vorn gegangen ist.
Was ich seltsam fand war: als ich von meiner dann doch sehr kümmerlich ausgefallenen Runde zurück kam, hat ihr Sohn den Müll raus gebracht und mich unverschämt angegrinst. Als ich vorbei war ist er auch irgendetwas rufend zurück ins Haus gerannt. Keine Ahnung was das sollte.

Meine Meinung:

So ein Vorfall kann ja "mal passieren". Ist ja auch nix wirklich schlimmes passiert, zum Glück.

Aber ich finde, wenn sie so gar keinen Mucks geben, dass es ihre Schuld war oder wenn sie Maßnahmen treffen, um das in Zukunft möglichst zu verhindern, oder was auch immer tun - ehrlich gesagt würde ich den Vorfall dann auch melden.

Zu den "kleinen Angreifern": Das Problem ist doch, dass im Falle eines Falles wohl immer der größere Hund als Verursacher dastehen würde, mit allen Konsequenzen. Und das macht mich so sauer.

Ich hatte z.B. mal den Fall, dass wir auf einem schmalen Weg einem Jack Russel an der Flexi begegnet sind. Wir waren so gut wie aneinander vorbei, als der Jackie zurückschiesst und Arthur in's Hinterbein knappen will. Im letzten Moment konnte die Frau noch die Flexi stoppen. Was wäre passiert, wenn er Arthur wirklich geknappt hätte? Bestimmt hätte niemand gesagt, klar, der Große hat sich ja nur gewehrt...

Grüße Bettina

Bulli-Maus schrieb:

Aber mal ehrlich, soll ich lieber die Klappe halten und garnichts schreiben?

Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich nicht gesagt.

Ich finde es wesentlich schlimmer wenn man garnichts unternimmt.

Zum Vergrößern anklicken....

Da hast du Recht.

Manche hier tun fast so als hätte ich sie persönlich angegriffen mit den kurzen Zeilen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich geh mal davon aus, dass du das nicht vorhattest, und ich kann wie gesagt verstehen, dass du dich ärgerst.

Aber für mich liest sich das echt so wie: "Problemhunde, ja bitte - aber nur, solange sie meinen eigenen Hund nicht beißen."

In deinem ersten Post schimpfst du pausenlos über den gestörten Hund, über die Rasse Schäferhund (dass dir nach dem vierten Vorfall der Kragen platzt, kann ich wiederum gut verstehen - in meinem Fall müsste ich dann halt fordern, dass der Berner Sennenhund auf die Liste kommt), und in deinem Schrieb an das Amt genauso.
Und du forderst einen Wesenstest für alle Hunde - ich würde aber eher einen für den Halter fordern.

Und ich würde mich weniger über deinen Beitrag ärgern, wenn du dich mehr über die Besitzer aufregen würdest, statt wie die letzte Bildzeitungsleserin (oder das verärgerte Muttertier) über den bösen, bösen anderen Hund aufzuregen, der deine Pearlie gebissen hat.

Klar, der Hund hat einen an der Waffel, und für die arme Pearl tut es mir echt leid, das musst du mir bitte glauben. Aber wer ist schuld? - Die Frau, die diesen Hund ohne Leine frei rumlaufen lässt.
Denn wenn er schon am Fenster ausflippt, wenn er andere Hunde sieht, könnte sie ja durchaus wissen, dass er unverträglich ist.

Scheint ihr aber egal zu sein. Das würde mich viel mehr aufregen, als der Umstand, dass der Hund unverträglich ist. Verstehst du, was ich meine?

wenn ihr anderer Meinung seid, dann schreibt doch auch Briefe und legt eure Sicht der Dinge dar.

Zum Vergrößern anklicken....

Klar - die liest in meinem Fall dann aber noch nicht mal die Sachbearbeiterin, weil die Mainzer meine Meinung zum Thema ganz gewiss nicht interessiert...

Für diejenigen, die sich dafür interessieren wie es Pearl geht: nicht gerade rosig. Sie frisst nicht viel, ist noch ruhiger, langsamer und lethargischer als sonst und ich werde heute Nachmittag mit ihr zum TA gehen, der macht allerdings erst 16Uhr auf.

Zum Vergrößern anklicken....

Das tut mir sehr leid. Ich hoffe, sie kommt drüber weg und es bleibt nichts hängen.

Ich kann dir jetzt nur schreiben, dass es bei der Nachbarshündin damals genauso gewesen ist - die war auch noch zu der Zeit grade krank und die Besitzer kamen grade mit ihr vom Tierarzt... - und vermuteten damals dann, sie habe innere Verletzungen, weil man außen ja nichts gesehen hat.

Sie hatte aber, außer einem Bluterguss (der ihr aber ordentlich wehgetan hat), gar nichts - bloß halt, durch den Schock, massive Kreislaufprobleme. Sie bekam dann Infusionen (einfach Kochsalz) und ich glaube, etwas Homöopathisches für die Nerven, und nach zwei Tagen war sie zum Glück wieder völlig auf dem Damm.

Hat sich die Besitzerin von dem Schäferhund denn bei dir gemeldet? Oder weißt du, wo sie wohnt, wegen der Tierarztkosten?

Bei uns hat damals unsere Haftpflicht die komplette Untersuchung und alle Medikamente für die Hündin bezahlt, auch wenn die im Endeffekt nichts "gravierendes" hatte. Diese Regel, wonach der andere Hundehalter immer auch ein Risiko hat, und die Versicherung nur die Hälfte zahlt, haben sie nicht angewandt.

Das ist jetzt alles, was ich hilfreiches dazu beitragen kann. Ich hoffe, die Frau stellt sich nicht dumm an und macht euch Ärger.

LG,

Lektoratte

Ich bin ja irgendiwe auch Besitzerin von so einem Kleinteil/Fußhupe.
Polly ist zwar knapp über 40 cm "hoch", wiegt aber grad mal 9 kg, also wirklich nur "eine halbe Portion Hund", zumindest proportionsmäßig.
Geistig ist sie, als Terrier-Podi-Mix, mindestens ein Kampfi und leider hat sie auch die Reizschwelle eines Terriers - also nicht allzu hoch - und würde auch gerne mal "nach vorne" gehen, wenn ihr ein anderer Hund "querkommt".

Ich hasse diese unerzogenen kleinen Mistviecher !!

Warum beschränkt sich deren Erziehung auf ein "im Notfall kann ich ihn/sie ja auf den Arm nehmen".......
Ich gebe mir doch auch Mühe, Polly "funktioniert" wirklich schon gut, läßt sich problemlos abrufen - letztens sogar von einem Kaninchen - folgt ihren Kommandos auch auf Distanz, ....
Trotzdem gibt es beim Spiel immerwieder mal Probleme, weil diese Viecher nicht sozialisiert sind und von dem Wort "Erziehung" auch noch nie was gehört haben.
Die wissen nicht, wann "Schluß" ist und ich muß aufpassen wie ein Schießhund, damit mein Terrierlein nicht von sich aus beschließt, daß sie jetzt keinen Bock mehr hat.

Und von daher finde ich es unmöglich, daß immer die Großen an allem schuld sein sollen, auch wenn sie von so einem Zwerg bis auf's Messer gereizt, oder sogar verletzt werden und sich iiiirgendwann verständlicherweise mal wehren.
Und wie sollen sie's denn tun, außer mal zuzuschnappen, zu dem anderen HH sagen "bitte tu den weg" können sie ja schlecht.

Bei Streitigkeiten hab ich auch schon mehrmals meine Klappe nicht halten können und zugunsten der "bösen Großen" ausgesagt !

Danke lektoratte, ich habe mindestens fünf Mal angesetzt, aber ich konnte das irgendwo nicht so recht in Worte fassen.

Bulli-Maus, hast du Rescue-Tropfen daheim? Die könnten deiner Pearl vielleicht helfen.

Der Sachkundenachweis in NRW ist ein Witz. Ich musste den ja auch machen, weil ich meine Maus als erwachsenen Hund übernommen habe und sie eindeutig in die Rubrik 20/40 fällt. Die Fragen kann man sich im Internet runterladen, dann gehst du zu einem zugelassen Tierarzt oder zum Tierschutz und kriegst da 5 Fragen aus dem Fragenkatalog (multiple choise). Die Tierarzthelferin meinte, da sei noch nie jemand durchgefallen. Wenn man eine Frage falsch beantwortet wird man vom Tierarzt entsprechend beraten und dann ist es auch gut.

Bekannte von mir haben einen Hund der auch in die Kategorie fallen würde, aber da sie ihn als Welpen bekommen haben, haben sie nie einen Sachkundenachweis abgelegt. Der Halter meinte, dann müssen die halt kommen und nachmessen!!!
Wenn Sachkunde, dann doch bitte für alle.

Einen Teamtest für alle Hunde? Also ich weiss nicht. Mein Hund ist sehr angespannt mit anderen Hunden und unser Versuch, einen solchen Teamtest abzulegen, endete mit Frust für alle Beteiligten. Es gibt nun mal Hunde in in einer Hundetruppe nicht die geforderten Leistungen erbringen können.

Im Endeffekt müsste es ein Wesenstest für potentielle Hundehalter sein. Aber das ist gar nicht umsetzbar. Das hieße, dass jeder Hundehalter psychologisch beurteilt werden müsste

Liebe Grüße

Heike