Online Abstimmung über Rasselisten in Sachsen Anhalt

T

thekk14

• 27. September 2006

• #21

Teteiyusu-Cecil schrieb:

Irgendwie fehlt die Alternative, "Ja, aber bitte nicht in hysterischer Weise übereilt und diskriminierend"

Zum Vergrößern anklicken....

Bitte Was?

 

SaSa22

• 18. Juni 2024

• #Anzeige

Hi thekk14 ... hast du hier schon mal geguckt?

Rübenfresser

10 Jahre Mitglied

• 27. September 2006

• #22

Natürlich mit NEIN gestimmt ist doch klar.
Ein noch so scharfes Hundegesetz kann KEINE Sicherheit bieten.
Menschen haben den Führerschein und verursachen trotzdem tötliche Verkehrsunfälle.
In manchen Teilen von Amerika gibt es die Todesstrafe und trotzdem, werden Menschen umgebracht.
Wo es Leben gibt, gibt es auch immer wieder Lebewesen die Fehler machen.
Selbst wenn man alle Tiere ausrotten würde gäbe es todliche Unfälle mit anderen Tieren, Maschienen , Autos oder anderen Fortbewegungsmitteln.
Wieviel Kinder Kommen Jährlich durch Autounfälle ums Leben oder durch S.exualstraftäter ,aber die hatten ja alle eine schreckliche Kindheit und der Hund ist ja von Natur schon Bestie. Durch die ganze Hundeverordnung können die Politiker schön von eigenen Unzulanglichkeiten ablenken.
Und die Blödzeitungleser sind wieder beruhigt.

 

Natalie

15 Jahre Mitglied

• 27. September 2006

• #23

muckelchen schrieb:

Mehrmals abstimmen klappt garnicht. Sehr schlau

Zum Vergrößern anklicken....

Aber sicher klappt das
Man muss nur zwischenzeitlich den Browser schließen...
Also an meinem PC hat grad meine ganze Familie abgestimmt...

Ich war ja in Versuchung, tatsächlich 100 mal abzustimmen, aber ich denke Martin hat Recht... Solange das Ergebnis so aussieht, ham wir's ja auch gar nicht nötig

@ Thekk: Also da S-A wohl gar kein Hundegesetz hat, wäre ich auch für eine IEnführung eines solchen. Ich bin durchaus für hohe Anfordeungen an die Hundehaltung, nur eben gegen Rasselisten. Führungszeugnis, Chip, Haftpfichtversicherung und Sachkundenachweis für JEDEN Hund halte ich für sinnvoll. Ich denke, das meinte Teteiyusu-Cecil...

 

legolas

15 Jahre Mitglied

• 27. September 2006

• #24

So jetzt sind es nur noch 61 % die mit neine abgestimmt haben, vieleicht haben sie die doppelten ips rausgenommen!

 

Natalie

15 Jahre Mitglied

• 27. September 2006

• #25

das denke ich nicht... ich gehe aber davon aus, dass bei der art der Fragestellung die meisten außer uns eben doch eher für ein kampfhundgesetz sind udn unsere Stimmen am Anfang halt so eingeschlagen haben, weil es insgesamt noch so wenige waren... Das ergebnis wird die Tage noch viel schlechter werden - befürchte ich...

 

wurschti

15 Jahre Mitglied

• 27. September 2006

• #26

Hab soeben in Frieda´s nahmen abgestimmt !

 

Teteiyusu-Cecil

15 Jahre Mitglied

• 27. September 2006

• #27

Danke Natalie, genau das meinte ich.

Im Moment klingt es doch so wie entweder "Ja, wir müssen jetzt in diesem Moment etwas unternehmen, wenn hier heute noch eine Rasseliste zusammenklauben, dann wird es ab morgen keine Beissvorfälle mehr geben"
oder aber "Nö, warum denn, soll sich doch jeder Depp einen Hund anschaffen, der Lust dazu hat. Solche Vorfälle lassen sich halt nicht vermeiden."

Ich weiss, dass das zweitere keinesfalls die Meinung der User hier ist, die für Nein gestimmt haben, ich habe es ja auch gemacht, aber die Wortwahl ist einfach dämlich.

 

Iris vL

15 Jahre Mitglied

• 27. September 2006

• #28

42,61%
Ja, so schnell wie möglich!
56,82%
Nein, ist in der Tat überflüssig.
0,57%
Keine Meinung.
So sieht es im Moment aus.

Die Wortwahl "ist in der Tat überflüssig" macht es in der Tat leicht für eine Liste zu stimmen.
@Teteiyusu-Cecil du hast Recht die Wortwahl ist dämlich, da werden viele schnell mal mit ja stimmen.


LG Iris

 

Bulli-Maus

KSG-Küchenhilfe™

10 Jahre Mitglied

• 27. September 2006

• #29

Hab auch für NEIN gestimmt. Und in der Fragestellung ist auch noch ein Fehler. Das zeigt ja schon die Qualität der Fragesteller

 

Natalie

15 Jahre Mitglied

• 28. September 2006

• #30

Ich komm nicht mehr zur Abstimmung hin - ihr?

Kann man nun irgendwo ein Endergebnis sehen?

 

legolas

15 Jahre Mitglied

• 28. September 2006

• #31

Tja unsere Presse,
das Voting haben sie rausgenommen, aber nicht veröffentlicht, weil es zum Schluss kanpp eine Mehrheit für "Nein" gab!

Aber auf der Webseite habe ich nichts gefunden, keine Ergebnis!

Kann vieleicht jemand aus Sachsen-Anhalt mal dort anrufen und fragen was aus der Online-Umfrage geworden ist ?

Die Antwort wäre sehr interessant!

 

M

muckelchen

• 28. September 2006

• #32

Vielleicht gefiel denen auch so ein eindeutiges Ergebnis nicht und haben selber gefuschelt.

 

Pocke

15 Jahre Mitglied

• 28. September 2006

• #33

iss wohl nich so ausgefallen wie erhofft die Abstimmung:

 

T

thekk14

• 28. September 2006

• #34

muckelchen schrieb:

Vielleicht gefiel denen auch so ein eindeutiges Ergebnis nicht und haben selber gefuschelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Auszuschliessen wär´s wohl nicht.....

 

M

muckelchen

• 28. September 2006

• #35

So, habe soeben mit der Redaktion gesprochen, zuständig ist Herr O.Schlicht, Tel 0391/5999243 .

Es wäre kein Ted sondern eine Meinungsumfrage gewesen, und die hätte das Ergebnis erzielt: EINDEUTIG PRO KAMPFHUNDEGESETZ

 

legolas

15 Jahre Mitglied

• 28. September 2006

• #36

Na ja, so ganz glauben kann ich das nicht, als ich so gegen 11 Uhr noch reinschaute waren es 51 % Nein und 48 % Ja -für eine Kampfhundegesetz.

 

T

thekk14

• 28. September 2006

• #37

Ja unsere geliebten Medien wollen wohl wieder " Köpfe rollen" sehen.

 

Natalie

15 Jahre Mitglied

• 28. September 2006

• #38

ich habe noch morgens um 2 reingesehen und da stand es sogar noch deutlichr gegen Kampfhundgesetz...

 

Lewis7

Karla Kolumna™

15 Jahre Mitglied

• 28. September 2006

• #39

Leser sagen den Politikern: Kampfhunde-Gesetz muss her

Von Isolde Grundmann und Jens Schmidt

Alexander K. wurde von einem Kampfhund angegriffen. Foto: privatMagdeburg / Stendal - Die Anteilnahme der Volksstimme-Leser am Schicksal des zehnjährigen Alexander, der am Sonntag in Stendal von einem Kampfhund schwer verletzt worden war, ist riesengroß. Beim gestrigen Telefonforum wurde neben Mitgefühl für....

Quelle & kompletter Text:

 

M

muckelchen

• 28. September 2006

• #40

legolas schrieb:

Na ja, so ganz glauben kann ich das nicht, als ich so gegen 11 Uhr noch reinschaute waren es 51 % Nein und 48 % Ja -für eine Kampfhundegesetz.

Zum Vergrößern anklicken....

Hat er gesagt, frag ihn selbst.