Consultani,
weshalb fühlst Du Dich in eine Ecke gedrängt, wenn ich "deutschstämmig" schreibe?
Sucht doch bitte nicht immer einen Angriffspunkt oder ein Wort, nach welchem ihr euch unbedingt rechtfertigen müßt
watson
[
Bei mir in der Nachbarschaft züchtet ein Bauer kleine Jack Russel Terrier (von mir als "Fußhupen" bezeichnet).
Gehen die einmal auf Wanderschaft, so greifen sie sich auch alles, was ihnen so vor die Flinte kommt. In der Gruppe gehen die sogar einen einzelnen Kangal an (allerdings mit wenig Erfolg.)
Vielen Dank für die unvoreingenommene und objektive öffentliche Diskussion. Genau das, was man in der gegenwärtigen Situation braucht. Ziel - und instinktsicher wurden Ressentiments verbreitet und Spekulationen und Vermutungen als gegebene Tatsachen angesehen, wie das besser nur von der Regenbogenpresse geleistet werden konnte. Gegen manchen Beitrag hier im Forum heben sich selbst die Leserbriefe zum Vorfall wohltuend ab. Darüber kann auch nicht ein leichtes Einlenken am Schluß der Diskussion hinwegtäuschen. Die Intention, welche dahintersteht, ist klar ersichtlich, für mich und für jeden anderen, der sich auf diese Seite verläuft. Anscheinend reicht das vielbeschworene Solidaritätsgefühl nur bis zum Schwanzende des eigenen "Kampfschmusers". Selbst wird man aber nicht müde, es von der übrigen Hundewelt einzufordern, wenn der Terrier mal wieder über die Stränge schlägt. Das dies dann selten so glimpflich abgeht, wie in Oberhausen, zeigen Beispiele aus Hamburg, Oberglatt usw. Die Liste lässt sich fortführen.
Übrigens, wenn Soka - Halter andere Rassen als "Klientel / Proll - Hunde" bezeichnen, ist das Realsatire oder Verlust des eigenen Denkvermögens.
Gerald
Vielen Dank für die unvoreingenommene und objektive öffentliche Diskussion. Genau das, was man in der gegenwärtigen Situation braucht. Ziel - und instinktsicher wurden Ressentiments verbreitet und Spekulationen und Vermutungen als gegebene Tatsachen angesehen, wie das besser nur von der Regenbogenpresse geleistet werden konnte. Gegen manchen Beitrag hier im Forum heben sich selbst die Leserbriefe zum Vorfall wohltuend ab. Darüber kann auch nicht ein leichtes Einlenken am Schluß der Diskussion hinwegtäuschen. Die Intention, welche dahintersteht, ist klar ersichtlich, für mich und für jeden anderen, der sich auf diese Seite verläuft. Anscheinend reicht das vielbeschworene Solidaritätsgefühl nur bis zum Schwanzende des eigenen "Kampfschmusers". Selbst wird man aber nicht müde, es von der übrigen Hundewelt einzufordern, wenn der Terrier mal wieder über die Stränge schlägt. Das dies dann selten so glimpflich abgeht, wie in Oberhausen, zeigen Beispiele aus Hamburg, Oberglatt usw. Die Liste lässt sich fortführen.
Übrigens, wenn Soka - Halter andere Rassen als "Klientel / Proll - Hunde" bezeichnen, ist das Realsatire oder Verlust des eigenen Denkvermögens.
Gerald
Wenn man unbedingt so drastisch missverstehen will wie du, dann ist dagegen eh kein Kraut gewachsen.
Ich kann das was Cons da geschrieben hat (die übrigens KEINEN Kampfschmuser besitzt!!!) absolut nachvollziehen. Und ich hätte exakt das selbe gedacht, wenn es sich bei dem beißenden Hund um einen Pitbull und nicht um einen Kangal gehandelt hätte. Ich finde nicht die Hunderasse auffällig, sondern de Kombination von Hunderasse, Halter und vorallem und vordergründig dem Ort des Geschehens.
Und wäre von einem Türkischen Autohändler in einem sozialen Brennpunkt, der seine Rottweiler, Dobermänner oder Pit Bulls zur Bewachung hält und mit denen sowas passiert, dann hätte ich das genau so suspekt und typisch gefunden.
Ansonsten bekomme ich bei deinem Beitrag ehrlich gesagt schlicht das große Kotzen, HSH2. Disqulifiziert dich in meinen Augen völlig
Fakt ist, als die Vermutungen und latent rassistischen Äußerungen hier kolportiert wurden, war nichts klar. Weder der genaue Hergang, noch die Frage, wie die Hunde sich unbeaufsichtigt in der Stadt bewegen konnten. Es wurde, ohne nachzudenken, das Klischee vom bösen, asozialen Türken bedient.
nun mal ehrlich..
das kann doch jeden von uns treffen... kangal, pitti, dsh--
einen moment der unachtsamkeit..
hund weg und dann?
niemand kann je die hand für seinen hund ins feuer legen. man bedenke ein hund und wenn man ihn noch so gut kennt ist und bleibt ein tier und somit auch manchmal unberechenbar.
lg
andrea
Billiger geht's nicht mehr, oder?im grund kann es jeden treffen,nur manche user meinen,wenn es einen türken trifft dann ist es ja "tyyypisch".und vorallem wie es von einigen tierheimmitarbeitern hier ja auch bestätigt wurde,sind nun mal die türken daran schuld,dass ihre zwinger nur noch so von kangal´s und anderen "prollhunden",(die bezeichnung "prollhund" kann sich ein hund indem einfangen wenn er einen türkischen halter hat,rasse ist hier eigentlich egal) überquillen.
Wer hier immer noch von rassistischen Hintergedanken ausgeht, der soll das bitteschön tun. Diese Art von Schwachsinn diskutiere ich schon lange nicht mehr.
Wer hier immer noch von rassistischen Hintergedanken ausgeht, der soll das bitteschön tun. Diese Art von Schwachsinn diskutiere ich schon lange nicht mehr.
... weil es nichts zu diskutieren gibt, da stimme ich zu.
Auch ein Blinder mit einem Krückstock erkennt mühelos den Sinn der Postings.
Das man danach herumeiert und versucht, zu relativieren, passt völlig in's Bild.
Soweit noch richtig.im grund kann es jeden treffen,
Hier beginnt es unsachlich und falsch zu werden.nur manche user meinen,wenn es einen türken trifft dann ist es ja "tyyypisch".und vorallem wie es von einigen tierheimmitarbeitern hier ja auch bestätigt wurde,sind nun mal die türken daran schuld,dass ihre zwinger nur noch so von kangal´s und anderen "prollhunden",(die bezeichnung "prollhund" kann sich ein hund indem einfangen wenn er einen türkischen halter hat,rasse ist hier eigentlich egal) überquillen.
Richtig, wundern muss man sich da sicher nicht. Eine ähnliche Funktion haben ja durchaus auch andere Gebrauchshunde (Dobermann, DSH usw.) bei deutschen Gebrauchtwagenhändlern.ihnen passt auch nicht die art der haltung von jenen hunden,es kann ja nicht sein dass diese hunde als nutztiere gehalten werden,und nur so sollte auch ein sivas kangal eigentlich verstanden werden,er war, ist und bleibt in seiner heimat ein nutztier.da braucht man sich doch nicht aufregen oder wundern wenn ein gebrauchtwagen händler davon gebraucht macht.
Auch richtig (zumindest in der Theorie).diese haltung von einigen hier gegenüber fremden stört mich sehr,bisschen mehr toleranz wäre hier sicherlich angebracht.
Das ist eine "kühne" Behauptung.und übrigens glaube ich dass die tierheime überwiegend mit hunden gefüllt sind,die eine missverstandene tierliebe genießen durften.
Schon richtig Gerald. Die Shire Ranch und auch ehemals Twistringen werden/wurden von deutschen Betreibern (ohne Migrationshintergrund) betrieben.Übrigens, um zu Deinen Zahlen zu kommen. Das größte Problem für uns sind Vermehrer wie die Shire Ranch. Dort findet eine Produktion von Kangals statt, dagegen kannst Du Deine "Migrationskangals" getrost in den Skat drücken. Twistringen, eine Hündin hast auch Du, war keineswegs eine türkische Zuchtanstalt. Die überschwemmen den Markt Monat für Monat.
Was meinst Du hier mit Kalkül? Den Zeitungsartikel?Nur rechtfertigt das nicht, ohne jede Kenntnis der Zusammenhänge, solche Behauptungen in den Raum zu stellen. Und es soll mir doch niemand erzählen, daß das nicht Kalkül war.
Was meinst Du hier mit Kalkül? Den Zeitungsartikel?