Niederorschel - Wieder biss Kampfhund zu

Puh, immerhin kann man mir also doch folgen bzw. erfassen, was ich eigentlich zu sagen versuche. Das beruhigt micht jetzt wirklich.

Ich hab' mich echt schon gefragt, ob ich wirklich einfach nur zu blöd bin, Aussagen zu vermitteln...

Meinen Respekt!

Jedesmal wenn ich anfange etwas zu schreiben, nimmst Du mir die Worte aus dem Mund. Danke dafür, denn ich könnte es sicherlich nicht so erklärend darstellen wie Du.

:)
 
Hi

Fakt scheint bislang zu sein, d. keine Biss- sondern eine Risswunde vorliegt.

Diese Meldung stammt aus dem Ersten Artikel, der hier eingestellt wurde

In der Gesichtschirurgie des Südharzkrankenhauses Nordhausen mussten die Oberlippe des Kindes operativ rekonstruiert und weitere Verletzungen im Gesicht genäht werden.

Dass es sich bei den Verletzungen um eine Risswunde handelt stammt von Markus Aussage im Zweiten hier verlikten Artikel.

Die Stellungnahme der Polizeidirektion Nordhausen zu den Verletzungen klingt anders.
Hier ist die Rede von einer zerfetzten Oberlippe (deshalb die rekosntruktive OP) und Verletzungen im Gesicht.

Wer da nun Recht hat, mag ich nicht beurteilen, allerdings klingt der Sprecher der PD nicht gerade hysterisch oder übertrieben Sensationslüstern.



Gruss
Matti
 
Von einer zerfetzten Oberlippe lese ich da nichts ... oder ist es zu warm heute ?
 
Soviel Wärme kann es garnicht geben, dass ich mir unbeschwert Videos angucken kann :rolleyes: ... da streikt die Technik :heul:

Wie dem auch sei ... massgeblich wäre für mich ein Foto oder ähnliches, da verbale Beschreibungen meist sehr subjektiv sind (auch wenn sie von unaufgeregten Personen kommen ;))
 
also hund und familie waren heute bei uns!
1.BITTE NICHT WIEDER FALSCH VERSTEHEN!!!die verletzungen des kindes waren nicht einmal so schlimm wie ich berichtete (fakt 2cm platzwunde an der oberlippe im lippenverlauf) kind war einen abend zur beobachtung und behandlung in der klinik
2. wie ich vermutete war es ein unglücklicher unfall wie er ständig passiert, der genaue verlauf ist mir bekannt und hat nur wenig bis nichts mit der berichterstattung zu tun!

es wurde also nix runtergespielt sondern durch die medien und tierisch aufgeputscht, hier lässt der halter seine rechtlichen möglichkeiten prüfen.

ich hoffe alle spekulationen sind damit beendet!!!
Mit freundlichen Grüßen
Markus
 
Das wird einigen Leuten ja gar nicht in den Kram passen, dass die Verletzung nicht einem Gemetzel nahe kam.
 
Hallo Markus,

danke für die Info.

Das eignet sich doch direkt für eine Gegen-Presseerklärung über sämtliche Presse-Agenturen.
 
womit wir wieder bei dem thema "neutrale Berichterstattung":sauer: ABER wir sollen doch bitte das haupt senken und immer freundlich und zurückhaltend bleiben.. es KÖNNTE ja falsch verstanden werden..:sorry:
 
Ein Glück für unsere Hunde, dass es Leute wie Markus gibt.
Die nach der Wahrheit fragen.
Ohne sich einschüchtern zu lassen.
Hoffentlich wird das auch publik, wo es gehört werden soll.
 
womit wir wieder bei dem thema "neutrale Berichterstattung":sauer: ABER wir sollen doch bitte das haupt senken und immer freundlich und zurückhaltend bleiben.. es KÖNNTE ja falsch verstanden werden..:sorry:


Virtuelle Vorlesungen und leuchtende Vorbilder gibt es für diese leichteste aller Übungen ja einige hier im Forum. ;)
 
also hund und familie waren heute bei uns!
1.BITTE NICHT WIEDER FALSCH VERSTEHEN!!!die verletzungen des kindes waren nicht einmal so schlimm wie ich berichtete (fakt 2cm platzwunde an der oberlippe im lippenverlauf) kind war einen abend zur beobachtung und behandlung in der klinik
2. wie ich vermutete war es ein unglücklicher unfall wie er ständig passiert, der genaue verlauf ist mir bekannt und hat nur wenig bis nichts mit der berichterstattung zu tun!

es wurde also nix runtergespielt sondern durch die medien und tierisch aufgeputscht, hier lässt der halter seine rechtlichen möglichkeiten prüfen.

ich hoffe alle spekulationen sind damit beendet!!!
Mit freundlichen Grüßen
Markus



wie war den nun der genaue verlauf, das es zum "schnappen" des hundes kam?
die spekulationen werden leider erst beendet sein,wenn die wahrheit auf denn tisch liegt.
dürfte ja auch im intresse des halters sein.wenn alles so harmlos war.
übrigens spielt doch der grad der verletzung die geringere rolle,es zählt doch das der hund überhaupt nach den kind geschnappt hat oder?
 
also hund und familie waren heute bei uns!
1.BITTE NICHT WIEDER FALSCH VERSTEHEN!!!die verletzungen des kindes waren nicht einmal so schlimm wie ich berichtete (fakt 2cm platzwunde an der oberlippe im lippenverlauf) kind war einen abend zur beobachtung und behandlung in der klinik
2. wie ich vermutete war es ein unglücklicher unfall wie er ständig passiert, der genaue verlauf ist mir bekannt und hat nur wenig bis nichts mit der berichterstattung zu tun!

es wurde also nix runtergespielt sondern durch die medien und tierisch aufgeputscht, hier lässt der halter seine rechtlichen möglichkeiten prüfen.

ich hoffe alle spekulationen sind damit beendet!!!
Mit freundlichen Grüßen
Markus



wie war den nun der genaue verlauf, das es zum "schnappen" des hundes kam?
die spekulationen werden leider erst beendet sein,wenn die wahrheit auf denn tisch liegt.
dürfte ja auch im intresse des halters sein.wenn alles so harmlos war.
übrigens spielt doch der grad der verletzung die geringere rolle,es zählt doch das der hund überhaupt nach den kind geschnappt hat oder?

hat er tatsächlich geschnappt, oder war es ein zusammenprall der beiden köpfe ?? man ist da dran, es wird etwas passieren.

und selbstverständlich spielt der grad der verletzung eine rolle und vor allem spielt es eine rolle, um WAS für eine verletzung es sich handelt... wo ist die verhältnismässigkeit ?
warten wir doch ab, was markus macht und bis er hier berichtet.;) zu gegebener zeit wird es offengelegt.
 
also hund und familie waren heute bei uns!
1.BITTE NICHT WIEDER FALSCH VERSTEHEN!!!die verletzungen des kindes waren nicht einmal so schlimm wie ich berichtete (fakt 2cm platzwunde an der oberlippe im lippenverlauf) kind war einen abend zur beobachtung und behandlung in der klinik
2. wie ich vermutete war es ein unglücklicher unfall wie er ständig passiert, der genaue verlauf ist mir bekannt und hat nur wenig bis nichts mit der berichterstattung zu tun!

es wurde also nix runtergespielt sondern durch die medien und tierisch aufgeputscht, hier lässt der halter seine rechtlichen möglichkeiten prüfen.

ich hoffe alle spekulationen sind damit beendet!!!
Mit freundlichen Grüßen
Markus



wie war den nun der genaue verlauf, das es zum "schnappen" des hundes kam?
die spekulationen werden leider erst beendet sein,wenn die wahrheit auf denn tisch liegt.
dürfte ja auch im intresse des halters sein.wenn alles so harmlos war.
übrigens spielt doch der grad der verletzung die geringere rolle,es zählt doch das der hund überhaupt nach den kind geschnappt hat oder?

hat er tatsächlich geschnappt, oder war es ein zusammenprall der beiden köpfe ?? man ist da dran, es wird etwas passieren.

und selbstverständlich spielt der grad der verletzung eine rolle und vor allem spielt es eine rolle, um WAS für eine verletzung es sich handelt... wo ist die verhältnismässigkeit ?
warten wir doch ab, was markus macht und bis er hier berichtet.;) zu gegebener zeit wird es offengelegt.

nun ja vieleicht hat der hund auch blos zusehr mit den schwanz gewedelt und ist dabei an die oberlippe des jungens gekommen?
durchaus möglich der junge saß ja.
wer weiß, wer weiß??:gruebel::gruebel::gruebel:
 
wie war den nun der genaue verlauf, das es zum "schnappen" des hundes kam?
die spekulationen werden leider erst beendet sein,wenn die wahrheit auf denn tisch liegt.
dürfte ja auch im intresse des halters sein.wenn alles so harmlos war.
übrigens spielt doch der grad der verletzung die geringere rolle,es zählt doch das der hund überhaupt nach den kind geschnappt hat oder?

hat er tatsächlich geschnappt, oder war es ein zusammenprall der beiden köpfe ?? man ist da dran, es wird etwas passieren.

und selbstverständlich spielt der grad der verletzung eine rolle und vor allem spielt es eine rolle, um WAS für eine verletzung es sich handelt... wo ist die verhältnismässigkeit ?
warten wir doch ab, was markus macht und bis er hier berichtet.;) zu gegebener zeit wird es offengelegt.

nun ja vieleicht hat der hund auch blos zusehr mit den schwanz gewedelt und ist dabei an die oberlippe des jungens gekommen?
durchaus möglich der junge saß ja.
wer weiß, wer weiß??:gruebel::gruebel::gruebel:

nee, er wollte ihn bestimmt zerfleischen, weil man aber fast alle zähne gezogen hatte und diesen einen oder zwei vergessen hatte, kam es zu dieser "kleinen" verletzung. oh mann... herr lass hirn vom himmel regnen..:wand:
 
Ich gewinne gerade den Eindruck, dass so manch einer nun zu glauben scheint, der unglückliche Eindruck, den es beim Leser dieser Zeitung hinterlässt, wenn kurz nach einem Vorfall dem verletzten Kind öffentlich das Fehlverhalten zugesprochen wird, sei damit, dass hier in der KSG nun neue Erkenntnisse kundgetan wurden, jetzt vom Tisch.

Ich halte das für einen Trugschluss...
 
hat er tatsächlich geschnappt, oder war es ein zusammenprall der beiden köpfe ?? man ist da dran, es wird etwas passieren.

und selbstverständlich spielt der grad der verletzung eine rolle und vor allem spielt es eine rolle, um WAS für eine verletzung es sich handelt... wo ist die verhältnismässigkeit ?
warten wir doch ab, was markus macht und bis er hier berichtet.;) zu gegebener zeit wird es offengelegt.

nun ja vieleicht hat der hund auch blos zusehr mit den schwanz gewedelt und ist dabei an die oberlippe des jungens gekommen?
durchaus möglich der junge saß ja.
wer weiß, wer weiß??:gruebel::gruebel::gruebel:

nee, er wollte ihn bestimmt zerfleischen, weil man aber fast alle zähne gezogen hatte und diesen einen oder zwei vergessen hatte, kam es zu dieser "kleinen" verletzung. oh mann... herr lass hirn vom himmel regnen..:wand:



ich konnte es mir fast denken, der zahnarzt ist der schuldige.:idee::idee:
 
Ich gewinne gerade den Eindruck, dass so manch einer nun zu glauben scheint, der unglückliche Eindruck, den es beim Leser dieser Zeitung hinterlässt, wenn kurz nach einem Vorfall dem verletzten Kind öffentlich das Fehlverhalten zugesprochen wird, sei damit, dass hier in der KSG nun neue Erkenntnisse kundgetan wurden, jetzt vom Tisch.

Ich halte das für einen Trugschluss...

Tatsächlich?
 
Ich gewinne gerade den Eindruck, dass so manch einer nun zu glauben scheint, der unglückliche Eindruck, den es beim Leser dieser Zeitung hinterlässt, wenn kurz nach einem Vorfall dem verletzten Kind öffentlich das Fehlverhalten zugesprochen wird, sei damit, dass hier in der KSG nun neue Erkenntnisse kundgetan wurden, jetzt vom Tisch.

Ich halte das für einen Trugschluss...

ich habe den eindruck, das manche einfach den sachverhalt nicht verstehen WOLLEN..:rolleyes:
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Niederorschel - Wieder biss Kampfhund zu“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

P
Also es gibt Dinge die könnte ich in meinem Beruf auch anhand Fotos beurteilen. Wenn man seine Materie beherrscht sollte das schon möglich sein. Ich fand die Wundversorgung auch fragwürdig davon mal abgesehen. Egal, die Frage ist in der Masse beantwortet. Danke für eure Meinungen und Ansichten...
Antworten
15
Aufrufe
2K
PennyPan
P
Lucie
Luna ist jetzt 9Jahre, bis heute hat sie noch nie gebissen. Auch andere Hunde nicht, trotz das sie Luna angegriffen haben. Ich hoffe es bleibt auch so. Aber wenn sie ihre Maulkorb trägt, weichen uns noch mehr Menschen aus, wie ohne, da nutzt auch nicht wenn ich sage, das sie nichts macht. Leute...
Antworten
4
Aufrufe
1K
M
T
Du suchst dir auf der Stastseite die passende Rubrik aus, bei dir wohl am ehesten die in der wir sind, also Verordnungen und rechtliches. Und da gibt es oben links ein blaues Kästchen in dem "Neues Thema eröffnen" steht. Das klickst du an und kannst schreiben.
Antworten
20
Aufrufe
2K
wilmaa
wilmaa
Stinkstiefelchen
Nachgefragt hat bei mir auch nie jemand. Weder in Deutschland noch in Frankreich. Der Handchirurg letztes Jahr kommentierte meinen Bericht ganz trocken: "Besser als in einen laufenden Rasenmäher zu greifen".
2
Antworten
20
Aufrufe
2K
Fact & Fiction
Fact & Fiction
Sirki
Bezüglich Rottis würde ich sagen nein,die sind immer mal wieder verstärkt in den Schlagzeilen. Bezüglich Kangals würde ich sagen ja, definitiv, über die Gründe hat HSH2 ja schon etwas geschrieben, ich befürchte, das liegt weniger am Sommerloch. Ich befürchte auch dass HSH 2 leider recht hat...
Antworten
35
Aufrufe
3K
matti
Zurück
Oben Unten