Und ausserdem sterben für Vegetarier auch Tiere, da kann man doch bei seinem Hund wenigstens mal ein Stück alte Milchkuh springen lassen, oder eine ausgediente Legehenne, statt immer nur Milch(produkte) und Eier.
Wie kommen sie dann mit der Natur klar?Meines Wissens nach lehnen viele Veganer ja auch die Tierhaltung von Carnivoren oder Tierhaltung generell ab.
Ich meinte damit die Haustierhaltung, also Hund, Katze, Pferd etc. Wobei es sich ja auf die nutztierhaltung allgemein ausdehnen lässt. Ich bin in dem Gedankengut nicht so tief drin, aber ich denke mir, dass es auch hier eben gegen das Prinzip geht Tiere für den eigeen Zweck auszubeuten. Wieso muss man sich auf einen Gaul setzen und diesem auch mit körperlicher Gewalt dazu zwingen in eine andere Richtung zu laufen?
Auch bei Katzen oder Hunden könnte man ja aus einem gewissen Blickwinkel von Versklavung des Tieres sprechen, also sprich der Haltung zum Zwecke der Kurzweilie des Menschen, wobei man auch in Kauf nimmt den Wille des Tieres zu brechen.
Den Konflikt zur Natur? Tja, Tiere sind instiktiver im Handeln als wir. Der gebildete Mensch hat ja die Möglichkeit selbstständig und (mehr oder weniger) überlegt sein Handeln zu steuern. Tiere können das nicht.
Es wäre wirklich mal interessant, wie viel kaputte/leidende Tiere hinter einem glücklichen Haustier stehen. Dürfte aber schwierig sein, so was auszurechnen. Aber ich denke, dass man da als Tierhalter (mich eingeschlossen) 'ne ganze Menge Elend ausblendet.
Würde nicht passieren, denn:mal noch ne frage.
wenn jetzt alle fleichlos leben würden, müsste ja mehr anbauflächen für anbau von getreide,weizen, u.s.w geschaffen werden.
wenn mann jetzt noch denn zuwachs der weltbevölgerung nimmt werden die flächen ehreblichen ausmaß annehmen.
und mann wird nich verhindern können das dabei auch wälder gerotet werden.
und wenn das passiert, wird lebensraum von vielen tieren zerrstört und kann sogar zur ausrottung ganzer arten führen.
also ist man da nicht als veganer auch gleichzeitig ein kleiner tiermörder?
Ein Großteil der Getreideanbauflächen geht doch sowieso als Futter für Masttiere drauf. Wieviel Tonnen Getreide kommt auf 1t Fleisch? Ich weiß die Zahlen und Relationen jetzt nicht genau, aber ob man extra Flächen rohden müsste?
Auch bei Katzen oder Hunden könnte man ja aus einem gewissen Blickwinkel von Versklavung des Tieres sprechen, also sprich der Haltung zum Zwecke der Kurzweilie des Menschen, wobei man auch in Kauf nimmt den Wille des Tieres zu brechen.
Ein Großteil der Getreideanbauflächen geht doch sowieso als Futter für Masttiere drauf. Wieviel Tonnen Getreide kommt auf 1t Fleisch? Ich weiß die Zahlen und Relationen jetzt nicht genau, aber ob man extra Flächen rohden müsste?
nun ja die masttiere leben ja trotsdem noch jahre, die sind ja nicht aufeinmal weg blos weil der mensch kein fleisch mehr ist.
mir gehts eigendlich um die ganze logig der veganen sache.
ich kann gut verstehen wenn jemand kein fleisch ist,ist ja jeden seine sache .
aber wenn ich dies zur idiologie erhebe, sollte die sache doch bis in letzten punkt durchdacht sein oder?
übrigens wo steht denn eingentlich das menschen die kein fleisch essen die besseren tierhalter sind?
blos weil mann keine tiere ißt,ist mann nicht zwangsläufig ein tier freund.