@HSH2
sorry, ich möchte etwas Anderes ausdrücken, ist halt kompliziert
also:
Ich stimme zu, dass es unter den Listi-Haltern überpropotional grenzwertige
Typen gibt. Auch wenn ich das nicht am Äusseren eines Menschen festmache.
Aber es ist auf jeden Fall so, dass viele Leute mit kriminellem und Suchthintergrund,
leider, leider solche Hunde halten.
Aber daraus ergibt sich die Folgerung:
die Vorfälle mit diesen Hunden, entstehen
mit Haltern, die eben kriminell waren oder süchtig oder beides.
Oder zumindest begrenzt verantwortungsbewusst.
Das bedeutet doch: hätten diese Rassen verantwortliche Halter,
hätten wir nicht diese schlimmen Vorfälle!
Ich denke, das liegt doch klar auf der Hand.
Daher meine Überzeugung: die Rasse hat keine Schuld, sondern, der Besitzer.
Deswegen fordern Tierschutzvereine und Hunde-Lobby:
Schafft Rassenlisten ab und setzt beim Halter an.
Sprich: man muss individuell nach Hund/ Halter Paar entscheiden,
ob eine Gefahr von ihnen ausgeht!
Ich habe das jetzt versucht, möglichst klar und übersichtlich zu formulieren
Umgekehrt, und jetzt ist mir klar, dass ich provoziere:
Wie können so viele Vorfälle mit politisch korrekten Hunderassen geschehen,
mit Haltern, die ganz und gar nicht zum kriminellen und assigen Klientel
gehören?
Woran liegt das dann ?
An den Rassen??? Kann ja nicht
, die sind staatlich lieb.
An den Menschen? auch nicht, sind ja "normale" Bürger
herrje, woran liegts dann bloß
