Mal ne ganz doofe Frage... Ein bissl schäm ich mich ja auch....

Tut mir leid das Thema nochmal aufzurollen, aber ich habe mich sooooo lange belesen und einiges gelernt (was mich auch freut).
Doch eines weiß ich immernoch nicht genau, was GENAU ist der Unterschied??
Überall stoße ich auf den Rassestandard, gut und schön, aber wo genau (außer in der Schulterhöhe und Gewicht) liegt denn nun der Unterschied?
Es gibt wohl keine Staffs mit fleischfarbener Nase (oder sollte es nicht), aber bei Pits völlig normal.
Mein kleiner fratz hat ne red nose und ist was zierlich, kann es also sien, dass er evtl. auch ein Pitbull ist?
Sorry für das Generve, aber all die Texte verwirren einen, zumal sie überall anders ausgelegt sind
Vllt. gibt es ja jemanden, der mir den Unterschied mal für "dumme" erklären kann, ich wäre sehr dankbar

hallo

du siehst eigentlich nur einen unterschied bei den züchtern die mit papieren züchten und bei denen die wirklich auf den standard ihrer rasse züchten.

der am staff hat aber durch seine FCI anerkennung einen viel genaueren stanrd als der APBT. beim APBT ist vieles der vorliebe des züchters unterworfen

meine hunde sind zb mehr terrier like, unter 20 kg - quasi vom alten schlag. andere wieder haben mehr bulldog type hunde.

beim apbt sollte sowieso immer der charakter und die leistung im vordergrund stehen und nicht wie er aussieht !

wenn wir von hunden ohne papiere reden, sind die rassen teilweise untereinander so vermischt - die siehst keinen unterschied.

bei staffs mit papieren sollten keine rote nasen auftauchen, züchtet einer ohne papiere spielt dies keine rolle.

ein kollege von mir sagt immer

der richtige apbt ist der den die leute nicht als apbt/kampfhund erkennen !

gruss
mf

mfx schrieb:

.....der richtige apbt ist der den die leute nicht als apbt/kampfhund erkennen !

gruss
mf

Zum Vergrößern anklicken....

Hi hi, gutes Zitat

Also macht es die "Mischung" sozusagen

Das bringt mich schon um einiges weiter, Danke dir

der staffordshire terrier ist ein ausstellungshund also wird aufs aussehen gezüchtet und der pitbull wird auf die gameness (durchhaltevermögen in allen hinsichten das beste ergebnis zu erzielen)gezüchtet daher sehen die meisten pits auch verschieden aus doch sind überwiegend drahtig gebaut.
der stafford ist breit und hat kürzere beine im verhältnis zum körper.

neee...

ich kenne nur die Reihenfolge: Gesundheit, Leistung, Schönheit - Gameness war (bei den mir bekannten Züchtern und das sind nicht wenige) kein Zuchtkriterium

Na wenn das so ist, dann ähnelt meiner ja wohl eher einem Pit Bull

Redangel schrieb:

Tut mir leid das Thema nochmal aufzurollen, aber ich habe mich sooooo lange belesen und einiges gelernt (was mich auch freut).
Doch eines weiß ich immernoch nicht genau, was GENAU ist der Unterschied??
Überall stoße ich auf den Rassestandard, gut und schön, aber wo genau (außer in der Schulterhöhe und Gewicht) liegt denn nun der Unterschied?
Es gibt wohl keine Staffs mit fleischfarbener Nase (oder sollte es nicht), aber bei Pits völlig normal.
Mein kleiner fratz hat ne red nose und ist was zierlich, kann es also sien, dass er evtl. auch ein Pitbull ist?
Sorry für das Generve, aber all die Texte verwirren einen, zumal sie überall anders ausgelegt sind
Vllt. gibt es ja jemanden, der mir den Unterschied mal für "dumme" erklären kann, ich wäre sehr dankbar

Zum Vergrößern anklicken....

hehe ich schließe mich dir an...!!
hab das gleiche problem wie du...

Vllt. gibt es ja jemanden, der mir den Unterschied mal für "dumme" erklären kann, ich wäre sehr dankbar
...das gleiche gilt dür mich auch...!!

dankee jetz schon mal...

LG serpil

ZaRa, wenn Du zwei, drei Posts weiter oben schaust, da hat mfx es recht verständlich beschrieben..