Nochmal am Rande, Igor, denkst Du wirklich ich würde annehmen, dass jemand automatisch kein schlechter Mensch sein könne, weil er höflich Auftritt?
Das irritiert mich gerade einen bißchen...
...
Ne, diese Dinge stehen imho auch im kleinen Führungszeugnis. Er braucht aber meine ich das große - das kann man unter bestimmten Umständen gegen Nachweis der Notwendigkeit beantragen (muss ich beruflich regelmäßig machen). Und dann gibt es noch eines, wo alles drin steht und nix gelöscht wird, das darf man -wenn überhaupt?- nur einsehen (keine Kopie, keine Fotos etc.), zu beantragen beim Amtsgericht. Das wird eingesehen, wenn man zB eine Waffenbesitzkarte beantragt (Vollzugsbehörden dürfen das imho einsehen). Habe aber keinen Schimmer, wie sich das schimpft ...Wobei Gewaltdelikte ja keine Kleinigkeiten sind, stünde sowas nicht, wie Kathi bereits schrieb, doch eher im uneinsehbaren Bereich?
...
Ne, diese Dinge stehen imho auch im kleinen Führungszeugnis. Er braucht aber meine ich das große - das kann man unter bestimmten Umständen gegen Nachweis der Notwendigkeit beantragen (muss ich beruflich regelmäßig machen). Und dann gibt es noch eines, wo alles drin steht und nix gelöscht wird, das darf man -wenn überhaupt?- nur einsehen (keine Kopie, keine Fotos etc.), zu beantragen beim Amtsgericht. Das wird eingesehen, wenn man zB eine Waffenbesitzkarte beantragt (Vollzugsbehörden dürfen das imho einsehen). Habe aber keinen Schimmer, wie sich das schimpft ...
Ich war darüber verwundert, deswegen griff ich das auf.
Warum eigentlich nicht? Wenn sich zwei schon so auf den Sack gehen (und dem Rest auch) dann doch lieber richtig, ohne Smileys.Nicht bös gemeint.
Das steht in jedem Führungszeugnis. Der Unterschied ist nur: unterschiedlich lang. Im einfachen Führungszeugnis verschwindet das schneller, als im behördlichen.
Ich bin tatsächlich etwas geplättet, dass Du offenbar die Möglichkeit in Betracht gezogen hast, ich könne so begrenzt sein.
...
Wir sind in der Ksg.Warum sollte hier jemand etwas böse meinen?
gerade bei so Themen wie illegaler Anschaffung etc. habe ich schon den Eindruck, dass sehr viele Emotionen mit rein fließendass ihnen das mehr oder minder am A*sch vorbei geht und so gesehen auch wenig Emotionen, außer vielleicht eine gewisse Belustigung, fließen
Du solltest an deiner Ausdrucksweise arbeitenIch meine andauernd Sachen böser als sie verstanden werden.
Warum eigentlich nicht? Wenn sich zwei schon so auf den Sack gehen (und dem Rest auch) dann doch lieber richtig, ohne Smileys.
Wie Enissa Amani mal sagte:
Treffen sich Jungs, begrüßen sie sich mit "Ey, Du Vollpfosten, fett geworden bist Du! ", gehen dann weiter und erzählen ihrer Freundin woher sie sich kennen und dass sie wie Brüder füreinander sind.
Treffen sich zwei Mädchen: "Ohhh, Deine Haare sehen toll aus! - Nein, DEINE Haare sehen toll aus! Wir haben das gleiche Kleid an, wir sind Kleidschwestern!!!" ....gehen weiter und sagen moar, ich hass die ******** voll.
Ich weiß es nicht - shice Handy ...War das jetzt drei oder viermal, Cons?
Nicht bös gemeint.
...
Nö, warum? Ich mag Cira doch. Warum sollte ich sie böse ansicken, nur weil sie mir kurzzeitig auf den Sack geht? Das vergeht auch wieder und dann ist gut. Vor allem bleibt es bei themenbezogener Angesicktheit, wenn man trotz allem nett bleibt, und artet nicht unnötig aus, zumal in einem Forum und wenn man sich nicht persönlich kennt. Muss ich weder machen noch habenWarum eigentlich nicht? Wenn sich zwei schon so auf den Sack gehen (und dem Rest auch) dann doch lieber richtig, ohne Smileys.
Wie Enissa Amani mal sagte:
Treffen sich Jungs, begrüßen sie sich mit "Ey, Du Vollpfosten, fett geworden bist Du! ", gehen dann weiter und erzählen ihrer Freundin woher sie sich kennen und dass sie wie Brüder füreinander sind.
Treffen sich zwei Mädchen: "Ohhh, Deine Haare sehen toll aus! - Nein, DEINE Haare sehen toll aus! Wir haben das gleiche Kleid an, wir sind Kleidschwestern!!!" ....gehen weiter und sagen moar, ich hass die ******** voll.
Wenn ich Menschen zu Gute halte, dass sie sich möglicherweise nur blöd ausdrücken (siehe Themen mit illegaler Anschaffung, wo jeder gleich zu wissen glaubt, dass derjenige das bewusst gemacht hat, und ich die Möglichkeit in Betracht ziehe, dass derjenige wirklich keine Ahnung hatte), dann muss ich auch in Betracht ziehen, dass es Leute gibt, die wirklich begrenzt sind.
Jetzt mal ernsthaft: schon verbale Kommunikation von Angesicht zu Angesicht ist extrem anfällig für Missverständnisse, schriftliche Kommunikation noch viel mehr, ergo kommt es zwangsläufig zu Fehlinterpretationen
.
Es ging eigentlich eher ums Gegenteil...wenn man sich mag und unterschiedlicher Meinung ist, muss man nicht andauern betonen dass das alles ganz dolle nett gemeint ist. Dann schreibt man einfach "Vollpfosten" und ist nicht nachtragend. Dieses ewige hin und her Geplänkel in dem es alle nur gut miteinander meinen, sich aber total abnerven, nervt mich ab.
Jaja, muss ich auch mit leben. Tue ich ja. Notgedrungen.
Tussi.