sorry, aber da sieht man mal so gar nichts. ich erkenn da überhaupt keine Rasse, nur einen schwarzen Hund!
sorry, aber diese fotos sind noch weniger aussagekräftig.
rute und obren sind jedenfalls alles andere als labrador-typisch.
darum geht es mir ....
sorry, aber diese fotos sind noch weniger aussagekräftig.
rute und obren sind jedenfalls alles andere als labrador-typisch.
was meinst du?
Mahlzeit,
da gestern nochmal nach bildern gefragt wurden bei tageslicht, haben wir heute unsere schwarze prinzessin in den schnee gebracht mal so für den kontrast
sorry, aber diese fotos sind noch weniger aussagekräftig.
rute und obren sind jedenfalls alles andere als labrador-typisch.
sorry, aber diese fotos sind noch weniger aussagekräftig.
rute und obren sind jedenfalls alles andere als labrador-typisch.
was meinst du?
aber ich hab doch am staff gar nicht erwähnt?Mahlzeit,
da gestern nochmal nach bildern gefragt wurden bei tageslicht, haben wir heute unsere schwarze prinzessin in den schnee gebracht mal so für den kontrast
sorry, aber diese fotos sind noch weniger aussagekräftig.
rute und obren sind jedenfalls alles andere als labrador-typisch.
Naja, es hat aber nicht nur der Staff ein Abo auf "Ohren, die nicht nach Labrador ausschauen".
was meinst du?
Nunja, die Rute ist eine halb Ringelrute, auch nicht gerade typisch für Pittis ... tja und für Labbi auch nicht !
Ok, gehen wir mal ins Detail und kleinlich sein ...
Unwahrscheinlich das der Papa reinrassig war - und Amstaff somit schonmal gar nicht. Wüsste nicht, wer seinen Hund mit Papieren für solch einen Wurf hergibt - ergo haben wir 1/2 bzw. 3/4 dieses Hundes schonmal unbekannter Herkunft, weil der Vater sicher nicht reinrassig ist - ergo kennt man dessen Eltern auch nicht, vllt. auch "nur" Labbimix ! Bzw. auf der Labbi seite auch nur 1/2 Labbi, denn die Mutter ist sicher auch nicht reinrassig. Es ist ein MIX und dort JETZT etwas hinein zu interpretieren währe falsch - und ich schrub ja schon, wenn es sein sollte, dass der TE wusste was er da kauft, dann wird er sicher nicht das bekommen was er sich damit erhofft hat
Und nicht mit diesem Smilie ankommen :
Und ich bin auch mit Hunden vertraut - hab nämlich auch einen, sogar einen mit Papieren (ohne das es jetzt abgehoben klingen soll, aber ich hatte das Vergnügen seid 2011 ungefähr 25 reine Amstaffs als Welpen zu erleben)
aber ich hab doch am staff gar nicht erwähnt?sorry, aber diese fotos sind noch weniger aussagekräftig.
rute und obren sind jedenfalls alles andere als labrador-typisch.
Naja, es hat aber nicht nur der Staff ein Abo auf "Ohren, die nicht nach Labrador ausschauen".
aber ich hab doch am staff gar nicht erwähnt?
Stimmt.
Aber dass der Hund kein reiner Labrador ist, war ja auch dem TE klar, der ihn als Mix gekauft hat.
Und es ist für Hund, Halter und diesen Thread völlig ohne Belang, solange der andere Anteil kein Listenhund ist.
Von daher versteh ich den Sinn der Bemerkung nicht, so lange es dir nicht ausdrücklich darum geht, dass der andere Anteil ein Listi ist oder nach Listi aussieht... irgendwie steh ich grad auf dem Schlauch. Was meintest du denn?
man wird diese käufe nicht verbieten können, ich mache den meisten käufern noch nicht einmal vorwürfe, weil die meisten sich nicht einmal gedanken darüber machen, sich nicht auskennen, wie auch immer.
selbst meine ex schwägerin hat sich einen "reinrassigen" labbi gekauft, der bub hat halt nur keine papiere..
mit sicherheit ist labbi drin, aber das war´s auch schon und gerade sie sollte es doch besser wissen, haben wir recht engen kontakt, sie bekommt es hier bei mir mit, ich hätte ihr einen hund suchen können etc. pp... aber nein, man kauft ihn bei einem vermehrer..
ich hätte ihr den kragen umdrehen können, geändert hätte es nichts.
hier muss endlich die regierung ran und ein heimtierzuchtgesetz erlassen. gerade berlin ist ein mekka für vermehrer und die meisten kaufen eben nach in augenscheinnahme und scheuen die tierheime, woran manche tierheime eben selber schuld sind..
bzgl. des zwerges irritiert mich das fell und die länge und die dichte.
was ihr machen könnt, ist ein DNA gutachten erstellen lassen. lasst es für euch privat machen , dann habt ihr erstmal einen ansatz. kostet ca. 100 €, es wird blut genommen und evtl. über laboklin eingereicht. es dauert ca. 3 wochen. dies wäre mein ansatz. ist kein listi ( staff ) enthalten, würde ich damit weiter agieren. pit kann man nicht nachweisen, um so besser also.
ich denke, hier liegt der fall komplett anders wie bei unserer freundin Lea S.
das außer der farbe vielleicht nichts vom labrador drin steckt, sondern irgendwelche anderen rassen, die ich nicht zu sehen vermag bei den fotos und dem alter der lüdden.
bei der rute hab ich als erstes an den dt. pinscher gedacht.
Stimmt, der von unserem Nachbarn hatte als Welpe auch so ein "Ringelschwänzchen..."
Ich meine auch, im Moment könnte da rein nach Optik alles und nix drin stecken.
auch hier: ich hab doch pit und am staff gar nicht erwähnt.
ich erwähnte nur, dass rute und ohren ( von wangen, wie der TE, hab ich auch nichts geschrieben) nicht LABRADOR-typisch sind.
War nur allgemein, weil due die Rute erwähnt hast !
man wird diese käufe nicht verbieten können, ich mache den meisten käufern noch nicht einmal vorwürfe, weil die meisten sich nicht einmal gedanken darüber machen, sich nicht auskennen, wie auch immer.
selbst meine ex schwägerin hat sich einen "reinrassigen" labbi gekauft
hier muss endlich die regierung ran und ein heimtierzuchtgesetz erlassen. gerade berlin ist ein mekka für vermehrer und die meisten kaufen eben nach in augenscheinnahme und scheuen die tierheime, woran manche tierheime eben selber schuld sind..
bzgl. des zwerges irritiert mich das fell und die länge und die dichte.
was ihr machen könnt, ist ein DNA gutachten erstellen lassen. lasst es für euch privat machen , dann habt ihr erstmal einen ansatz. kostet ca. 100 €, es wird blut genommen und evtl. über laboklin eingereicht. es dauert ca. 3 wochen. dies wäre mein ansatz. ist kein listi ( staff ) enthalten, würde ich damit weiter agieren. pit kann man nicht nachweisen, um so besser also.
ich denke, hier liegt der fall komplett anders wie bei unserer freundin Lea S.
Diese DNA Tests sind nicht aussagekräftig, nicht ausgereift und die meisten Ämter erkennen das auch nicht an.
Da kommt meistens nur der grösste Müll bei rum, haben wir doch schon mehr als einmal erlebt.....
Mich wundert es gerade, das ausgerechnet du das vorschlägst?!
und natürlich ist ein DNA nicht aussagekräftig, ich habe eines spaßeshalber bei meiner reinrassigen staffbull dame machen lassen.. ergebnis 80% staffbull und gilt daher als reinrassig. was natürlich nonsens ist, denn reinrassig wären bei zig generationen für mich über 90% - 100 %. einen versuch ist es wert und man kann einem keine untätigkeit vorwerfen. bei 1000 € dürften 100 € mehr keine schwierigkeit sein.
- wenn auch Weichei - kreischt schon, auch wenn Jasper sie nichtmal berührt ... vom Wesen (nicht agressiv, aber sehr ungefestigt) und Gesundheit leider auch hier ein gutes Beispiel sowas nicht zu unterstützen 
